Naimisiin ilman juhlia ja sormuksia

Jos suvussa on ollut sotkuinen perintökeissi, niin sotkuisempi keissi voi tulla siitä, jos avoparin toinen osapuoli kuolee. Silloin kun pitää pystyä selkeästi näyttämään mitä kumpikin omistaa. Lisäksi sen avopuolison asema voi olla heikko, jos kuolleen puolison sukulaiset heittäytyvät hankalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos suvussa on ollut sotkuinen perintökeissi, niin sotkuisempi keissi voi tulla siitä, jos avoparin toinen osapuoli kuolee. Silloin kun pitää pystyä selkeästi näyttämään mitä kumpikin omistaa. Lisäksi sen avopuolison asema voi olla heikko, jos kuolleen puolison sukulaiset heittäytyvät hankalaksi.

Meillä ainut yhteinen on asunto tai se omistetaan puoliksi. Meillä on erilliset lainat. Käsittääkseni käräjien kautta saa kyllä asunnolle hinnan määriteltyä, jos haluaa kuolinpesältä ostaa puolikkaan tai myydä oman pois. Asunto on sen hintainen, että varallisuus riittää. Oli myös tietoinen valinta hankkia asunto, joka ei harmita jos se pitää sitten vaikka ilmaiseksi antaa avokin perheelle. Huonekalut on ainoat, mitä ei ole paperilla kauppakirjaa saatavilla. Itse asiassa juuri tämä perintäoikeus on se syy, miksi en halua missään tapauksessa perimiseen mukaan millään tapaa. Avioliitossa meidän pitäisi tehdä täysin poissulkeva avioehto ja sekin maksaa.

Mä en haluaisi avioliittoa aloittaa sillä, että molemmat hankkii juristit ja aletaan käymään läpi mihin omaisuuteen kenelläkin on osuus ja sitten laaditaan testamentit. Ihan hirveää ajatella näin, mutta en tästä jotenkin pääse yli. En näe avioliittoa millään tapaa romanttisena. Tuntuu että tuttavienkin häissä saan jonkun paniikkikohtauksen tapaisen reaktion. Olen lapsena käynyt terapiassa, koska kotiolot olivat huonot. Ehkä mulle on jäänyt joku trauma mikä nyt estää ajattelemasta naimisiinmenoa.

 

-ap

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluaisi avioliittoa aloittaa sillä, että molemmat hankkii juristit ja aletaan käymään läpi mihin omaisuuteen kenelläkin on osuus ja sitten laaditaan testamentit. Ihan hirveää ajatella näin, mutta en tästä jotenkin pääse yli. En näe avioliittoa millään tapaa romanttisena. Tuntuu että tuttavienkin häissä saan jonkun paniikkikohtauksen tapaisen reaktion. Olen lapsena käynyt terapiassa, koska kotiolot olivat huonot. Ehkä mulle on jäänyt joku trauma mikä nyt estää ajattelemasta naimisiinmenoa.

 

-ap

Ei sen ole romanttinen tarkoituskaan olla, vaan nimenomaan käytännöllinen ja laillinen. Ja noiden omaisuusasioiden läpikäymisen tarokitus on nimenomaan varmistaa, että kaikki on niin kuin molemmat haluavat sen olevan. Että ei tynnetä päätä hiekkaan ja kuvitella, että paha maailma pysyy poissa kun sitä ei näe. Koska juuri niin sinä näyttäisit haluavan tehdä. Voin kertoa, että asiat ei suinkaan yksinkertaistu valitsemallasi välttelytyylillä.

Hassua sinänsä, että sulle on jäänyt lapsuudentrauma naimisiinmenoa vastaan perintöriidasta. Nehän ei liity yhteen. Mullakin on trauma perintöriidasta, mutta se liittyy vain kuolemantapauksiin.

Olen mennyt kaksi kertaa naimisiin maistraatissa, ilman muita todistajia kuin maistraatin virkailijat ja ilman minkäänlaista hääjuhlaa. Sormus oli kirpputorilta löytämäni sileä hopeasormus, kun luulin että vihkimisessä pitää olla sormus.

Olen aina inhonnut kaikenlaisia juhlia ja varsinkin huomion kohteeksi joutumista. Myöskään ylippilaaksi pääsyä en juhlinut mitenkään. Lapsiani ei ole kastettu eikä ole nimiäisiäkään vietetty.

Meidän perheesä näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluaisi avioliittoa aloittaa sillä, että molemmat hankkii juristit ja aletaan käymään läpi mihin omaisuuteen kenelläkin on osuus ja sitten laaditaan testamentit. Ihan hirveää ajatella näin, mutta en tästä jotenkin pääse yli. En näe avioliittoa millään tapaa romanttisena. Tuntuu että tuttavienkin häissä saan jonkun paniikkikohtauksen tapaisen reaktion. Olen lapsena käynyt terapiassa, koska kotiolot olivat huonot. Ehkä mulle on jäänyt joku trauma mikä nyt estää ajattelemasta naimisiinmenoa.

 

-ap

Ei sen ole romanttinen tarkoituskaan olla, vaan nimenomaan käytännöllinen ja laillinen. Ja noiden omaisuusasioiden läpikäymisen tarokitus on nimenomaan varmistaa, että kaikki on niin kuin molemmat haluavat sen olevan. Että ei tynnetä päätä hiekkaan ja kuvitella, että paha maailma pysyy poissa kun sitä ei näe. Koska juuri niin sinä näyttäisit ha

Lapsuudentrauma jäi koko perhe-elämää ja parisuhteita kohtaan, vanhempien liitossa oli henkistä väkivaltaa, fyysistä väkivaltaa ja jos voi sanoa, niin myös taloudellista väkivaltaa. Perintöriidoista olen saanut tarpeekseni nyt aikuisena. Eli ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Nyt aikuisena näissä kuolemantapauksissa perintöasiat ovat tulleet ajankohtaisiksi ja tuntuu ettei testamentti ja avioehdotkaan aina suojaa sillä tavalla kuin ne on alunperin tarkoitettu laatimisvaiheessa.

-ap

Olen naimisissa kaltaisesi ihmisen kanssa. Voin kertoa, että hänen asenteensa avioliittoa kohtaan on loukannut minua syvästi aina. Vaikka syynä on lapsuuden traumat, vaikeaa silti ottaa henkilökohtaisesti. Ehkä olisi parasta käsitellä trauma pois vaikka terapiassa, niin puolisosi ei joutuisi kärsimään siitä.

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Vierailija kirjoitti:

Olen naimisissa kaltaisesi ihmisen kanssa. Voin kertoa, että hänen asenteensa avioliittoa kohtaan on loukannut minua syvästi aina. Vaikka syynä on lapsuuden traumat, vaikeaa silti ottaa henkilökohtaisesti. Ehkä olisi parasta käsitellä trauma pois vaikka terapiassa, niin puolisosi ei joutuisi kärsimään siitä.

Olen pahoillasi puolisosi puolesta. Tilanne ei varmaan ole hänellekään helppo tai ei tämä minulle ainakaan ole. Tuntuu, että parisuhteen myötä lapsuuden haavat ovat auenneet uudelleen ja aikuisena ymmärtää kaikki asiat jollain toisella tapaa, ja kun olen yrittänyt asioita työstää, olen vain oppinut lisää huonoja asioita omasta lapsuudesta. Sellaisia asioita, joita lapsena ei tajunnutkaan. Että ei tämä asioiden käsittelykään ole parantanut minua millään tapaa, kun vanhoja asioita kaivelemalla tulee vaan uusia luurankoja esiin.

Naimisiin voi todellakin mennä ilman minkäänlaista juhlintaa. Ja juhlia voi pitää ilman naimisiinmenoa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Puolison perintöverotus on kevyempi ja puolison kanssa voi tehdä verovähennyksiä, ainakin työsuhdevähennys ja kotitalousvähennyskin taitaa olla suurempi jos tekee molempien puolisojen puolesta. Yhteiset lainat ovat todnäk halvempia puolisojen kanssa tai esim marginaali pienempi, ja puolison kanssa vakuutuksetkin halvempia. Toki taitaa avopuolisokin kuulua "perheeseen", jos siis pariskunta asuu samassa osoitteessa. Nämä tuli nyt lonkalta mieleen.

Ei naimisiin menoon tarvitse mitään sormuksia. Kaksi todistajaa kuuluu olla, meni sitten naimisiin maistraatissa tai kirkollisesti.

Eihän sitä mitenkän isosti tarvitse miehen sukulaistenkaan kanssa juhlia. Sitä voi käydä vaikka juhlan kunniaksi syömässä ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei naimisiin menoon tarvitse mitään sormuksia. Kaksi todistajaa kuuluu olla, meni sitten naimisiin maistraatissa tai kirkollisesti.

Eihän sitä mitenkän isosti tarvitse miehen sukulaistenkaan kanssa juhlia. Sitä voi käydä vaikka juhlan kunniaksi syömässä ravintolassa.

Hankalalta kuulostaa naimisiinmenon vuoksi ravintolaan meneminen, jos kavereidenkin hääjuhlat saa aikaan traumaperäisen stressireaktion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Puolison perintöverotus on kevyempi ja puolison kanssa voi tehdä verovähennyksiä, ainakin työsuhdevähennys ja kotitalousvähennyskin taitaa olla suurempi jos tekee molempien puolisojen puolesta. Yhteiset lainat ovat todnäk halvempia puolisojen kanssa tai esim marginaali pienempi, ja puolison kanssa vakuutuksetkin halvempia. Toki taitaa avopuolisokin kuulua "perheeseen", jos siis pariskunta asuu samassa osoitteessa. Nämä tuli nyt lonkalta mieleen.

Puoliso ei peri, jos ei ole testamenttia. 

Työasuntovähennyksen voi siis tehdä jos on perheellinen ja perheellisen määritelmä on joko avioliitto tai sitten avoliitto ja yhteiset lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Puolison perintöverotus on kevyempi ja puolison kanssa voi tehdä verovähennyksiä, ainakin työsuhdevähennys ja kotitalousvähennyskin taitaa olla suurempi jos tekee molempien puolisojen puolesta. Yhteiset lainat ovat todnäk halvempia puolisojen kanssa tai esim marginaali pienempi, ja puolison kanssa vakuutuksetkin halvempia. Toki taitaa avopuolisokin kuulua "perheeseen", jos siis pariskunta asuu samassa osoitteessa. Nämä tuli nyt lonkalta mieleen.

Puoliso ei peri, jos ei ole testamenttia. 

Ei tietenkään, mutta jos puoliso perii tai on vaikka henkivakuutuksessa edunsaaja, hänelle perintöverotus on edullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Puolison perintöverotus on kevyempi ja puolison kanssa voi tehdä verovähennyksiä, ainakin työsuhdevähennys ja kotitalousvähennyskin taitaa olla suurempi jos tekee molempien puolisojen puolesta. Yhteiset lainat ovat todnäk halvempia puolisojen kanssa tai esim marginaali pienempi, ja puolison kanssa vakuutuksetkin halvempia. Toki taitaa avopuolisokin kuulua "perheeseen", jos siis pariskunta asuu samassa osoitteessa. Nämä tuli nyt lonkalta mieleen.

Puoliso ei peri, jos ei ole testamenttia. 

Perii, jos perittävällä ei ole lapsia.

Avioehto ja siviilivihkiminen. Kumpikin pitää omat nimensä.

Avioliitto ei paranna eikä huononna suhdetta.

Avioliitto on parisuhteen virallistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en haluaisi avioliittoa aloittaa sillä, että molemmat hankkii juristit ja aletaan käymään läpi mihin omaisuuteen kenelläkin on osuus ja sitten laaditaan testamentit. Ihan hirveää ajatella näin, mutta en tästä jotenkin pääse yli. En näe avioliittoa millään tapaa romanttisena. Tuntuu että tuttavienkin häissä saan jonkun paniikkikohtauksen tapaisen reaktion. Olen lapsena käynyt terapiassa, koska kotiolot olivat huonot. Ehkä mulle on jäänyt joku trauma mikä nyt estää ajattelemasta naimisiinmenoa.

 

-ap

Ei sen ole romanttinen tarkoituskaan olla, vaan nimenomaan käytännöllinen ja laillinen. Ja noiden omaisuusasioiden läpikäymisen tarokitus on nimenomaan varmistaa, että kaikki on niin kuin molemmat haluavat sen olevan. Että ei tynnetä päätä hiekkaan ja kuvitella, että paha maailma pysyy poissa kun s

Jo antamiesi kommenttien perusteella et ole henkisesti kypsä etkä valmis kahden aikuistuneen ihmisen parisuhteeseen. Vaan provo kai tämäkin oli, ei kai tuommoisia naisia noilla selityksillä missään oikeasti ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa puolisoita ei veroteta yhteisesti vaan verotus on henkilökohtainen. 

Puolison perintöverotus on kevyempi ja puolison kanssa voi tehdä verovähennyksiä, ainakin työsuhdevähennys ja kotitalousvähennyskin taitaa olla suurempi jos tekee molempien puolisojen puolesta. Yhteiset lainat ovat todnäk halvempia puolisojen kanssa tai esim marginaali pienempi, ja puolison kanssa vakuutuksetkin halvempia. Toki taitaa avopuolisokin kuulua "perheeseen", jos siis pariskunta asuu samassa osoitteessa. Nämä tuli nyt lonkalta mieleen.

Avopuoliso ilman yhteisiä lapsia on juridisesti täysin vieras henkilö jota kuolleen omaisten ei tarvitse päästää edes hautajaisiin.