Miksi ansiosidonnaista pitäisi edes saada?
Eikä se ole aikuisen ihmisen omalla vastuullla säästää pahan päivän varalle? Niin että selviää vaikka työttömyysjakson. Harkinnanvarainen toimentulotuki sitten jos oikeasti pahassa pulassa.
Itse olen yksinelävä 36v keskituloinen ja olen aina ajatellut että aikuisella on tässä oma vastuu. Nytkin säästötilillä 20k ja rahastoissa 10k. Asun tulojeni mukaan, samoin auto hankittu tulojen mukaan.
Kommentit (93)
Ihmettelen samaa. Olen yrittäjä ja en saa edes työttömyyskorvausta lainkaan.
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
Suurin osahan pillastuu kun toimeentulotuki mainitaan, johtuu siitä etteivät oikeasti ole pulassa, haluavat vain säilyttää ylellisen elämäntyylin ja suuren varallisuutensa. Muka muiden tehtävä säilyttää heidän varallisuutensa.
t. persu
Vierailija kirjoitti:
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.
Ei varmaan asu vanhempien nurkissa kuten sinä
Töitä et ole koskaan tehnyt, mikäli et ole palkkakuittiasi tiirannut. Tai sitten olet tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.
Tuossa ei ole ede ASP tiliä laskettu taikka ajoneuvojeni arvoa.
ap
Onko tullut mieleen, että niitä pahoja päiviä voi tulla samalle ihmiselle useampi jakso peräkkäin? Minusta tuli työkyvytön ja sairauspäivärahakaudella jouduin käyttämään kaikki säästöni. Kohta on kaikki päivärahapäivät käytetty ja joudun siirtymään työttömyyspäivärahalle. Millä rahalla ajattelit mun sitten elävän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.
Ei varmaan asu vanhempien nurkissa kuten sinä
No kyllä tuonikäisillä työssäkäyvillä on yleensä reippaasti enemmän säästöjä. Eikä mitään nuorison ASP tilejä vaan melkein maksettu kämppä.
Tai palkkaa? Eikö ruoka ja asunto riitä?
Vierailija kirjoitti:
Suurin osahan pillastuu kun toimeentulotuki mainitaan, johtuu siitä etteivät oikeasti ole pulassa, haluavat vain säilyttää ylellisen elämäntyylin ja suuren varallisuutensa. Muka muiden tehtävä säilyttää heidän varallisuutensa.
t. persu
Nyt se perusturva on poissa. Hallitus valitsi seisauttaa talouden ja romahduttaa maan. Suomessa ei enää käytetä.rahaa mihinkään eikä hankita lapsia.
Kuuluu lopetettavien listalle mm verovapauden Ay maksy ym ym
Vierailija kirjoitti:
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.
Itsellä on myös suurin piirtein saman verran mutta sijoitettuna ja lisäksi on oma asunto. Itse olen päättänyt, että mieluummin käytän nyt rahaa elämyksiin kuin odotan että joskus sitten vanhana.
Samaan syssyyn voisi kysyä miksi Suomessa maksetaan n. 4 miljardia € vuodessa yritystukia. Eikös niitten pitäs toimia sijoitetuilla varoilla?
Aivan totta, ansiosidonnaiset poistettava, samoin eläkkeet minimiin, kaikille sama kansaneläke riippumatta siitä mitä tienannut aikoinaan. Proletariaaninen kommuunitoiminta, ei mitään porvarihommia, jossa ihmiset eriarvoistetaan erilaisilla ansioilla. Kaikille myös sama palkka 3000 euroa brutto, ei mitään muita palkkoja tai palkkioita.
"miksi palovakuutuksista pitäisi edes saada korvauksia tulipalon sattuessa".
Ihan yhtä fiksu kysymys.
Jos on maksanut enemmän työttömyystukijärjestelmään, voi silloin olla perusteltua odottaa saavansa sieltä enemmän, verrattuna johonkin joka on rahoittanut järjestelmää vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Samaan syssyyn voisi kysyä miksi Suomessa maksetaan n. 4 miljardia € vuodessa yritystukia. Eikös niitten pitäs toimia sijoitetuilla varoilla?
Ei MAKSETA. MAKSETTAVIA yritystukia on alle miljardi. Toki sekin liikaa, mutta tuo on vain vasemmiston öyhötystä tuo 4 miljardia. Ja haluatko että myös ruoan arvonlisävero nostetaan tuonne 25,5 %? Sekin ruoan alhaisempi verokanta on osa tuota 4 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Koska palkasta otetaan joka kuukausi työttömyysvakuutusmaksu. Vai huvikseenko näitä maksuja makselet?
No kai toi aloittaja ole elämössään pöivöököön töitä tehnyt. Runkannut kotonaan toisten elötettävönö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.
Ei varmaan asu vanhempien nurkissa kuten sinä
No kyllä tuonikäisillä työssäkäyvillä on yleensä reippaasti enemmän säästöjä. Eikä mitään nuorison ASP tilejä vaan melkein maksettu kämppä.
Sitten kun lasket velat pois niin taitaa mennä miinus merkkiseksi.
Miten keskituloisella lapsettomalla on noin vähän säästöjä? Pitäis olla 1 nolla perässä.