Lue keskustelun säännöt.
Natalia Salmela poraa perheensä huvipuistopäivän hinnasta
13.07.2024 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000010556114.html
Eukko saa rahaa kun ruikuttaa asiasta kun asiasta netissä joten miksi ruikuttaa vielä tästäkin? No sai ainakin tällä artikkelilla tienattua lomapäivänsä takaisin.
Kommentit (123)
Eikös tämä ole se sama nainen joka on kehuskellut ympäriinsä kuinka menee taloudellisesti niin hyvin? Luulis ettei silloin kerran kesässä 300 euroa koko perheen päivän huvista tuntuisi missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä lähteä pois, jos liian kalliilta tuntuu. Ja varmasti somea työkseen tekevä tarkistaa hinnan ennakolta. Eli hiukan keksityn tuntuinen valitus minun mielestä. Plus he ovat varakkaita, he jos ketkä pystyvät kyllä tarjoamaan lapsille päivän Lintsillä.
Köyhille tai Itaroille kaikki on kallista.
oli hänestä mitä mieltä tahansa tai vaikka olisi hänellä rahaa kuin roskaa niin totta Natalia puhuu, kauhean kalliita nykyään huvipuistossa käynnit lapsiperheille
Vierailija kirjoitti:
Eikös tämä ole se sama nainen joka on kehuskellut ympäriinsä kuinka menee taloudellisesti niin hyvin? Luulis ettei silloin kerran kesässä 300 euroa koko perheen päivän huvista tuntuisi missään.
Sillä rahalla ei saa kuin 7 neliötä sormipaneelia. Eli pikkusumma hänelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvipuistot ovat ryöstöhinnoiteltuja. Minusta katsotaan ongelmaa väärästä kulmasta jos varakkaalla ihmisellä ei ole oikeutta valittaa jonkun palvelun tai vaikka Linnanmäen hintatasosta. Eikö hän ole ihan oikeassa kuitenkin. Kallista on ja monelle vähävaraiselle tuollainen päivä huvipuistossa on ihan ulottumattomissa.
Ikenet sentään piilossa tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistot ovat ryöstöhinnoiteltuja. Minusta katsotaan ongelmaa väärästä kulmasta jos varakkaalla ihmisellä ei ole oikeutta valittaa jonkun palvelun tai vaikka Linnanmäen hintatasosta. Eikö hän ole ihan oikeassa kuitenkin. Kallista on ja monelle vähävaraiselle tuollainen päivä huvipuistossa on ihan ulottumattomissa.
Jos se huvipuisto on niin tärkeää, niin kannattanee tehdä jotain, ettei ole vähävarainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulossa kaupallinen yhteistyö Lintsin kanssa. Ilmaiset rannekkeet tästä eteenpäin. Natahan krtisoi kunnallista päivähoitoakin - heti tuli ilmaiset päivähoidot yksityiseltä ja mainostaminen päälle. Tuttu taktiikka.
Voisi tosiaan noilla tuloilla maksaa itsekin joskus jotain, eikä lokkeilla. Verojen maksukin olisi ihan kiva.
Kyynel. Yrittäjänä Salmela varmasti tietää, että huvipuistot ei työntekijöineen pyöri ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittaa ihan asiasta. Mikä Suomessa on edullista tai kohtuullista verrattuna yleiseen tulotasoon? Ja mitä samalla rahalla saa muualla? Yleisesti ottaen Suomi on kallis suomalaisten ostovoimalle.
Perustakoot oman huvipuiston kerran lompakossa ei riitä muka pito :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vilpittömässä mielessä kysyn, ontä Salmela tyttö vai poika?
Onko tuollakin muka perhe? Kuka lie huolinut?
Turha valittaja. Jos pitää huvipuistokäyntiä liian kalliina, niin jättää käymättä. Ihan maalaisjärjellä voi ajatella. Ymmärtäisin, jos valittaisi ruuan, sähkön yms pakollisten asioitten hintatasosta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpittömässä mielessä kysyn, ontä Salmela tyttö vai poika?
Ystäväni käytti Salmelasta nimitystä jätkä.
Ajettiin perheen kanssa Linnanmäen parkkipaikalle.
Syötiin kotona tehdyt eväät ja lähdettiin kotiin kun oli riittävästi säästetty.
No pakkoko sinne oli mennä? Ihan omia valintoja kaikki, sisään pääsee ilmaiseksi mutta rannekkeet ja muu ekstra pitää maksaa itse. Ihan sama tilanne kaikilla.