Heka kieltää kukkaistutukset ja puutarhat rivitalojen pihoissa
Heka on päättynyt että sen omistamien rivitalojen pihat ovat jatkossa yhteistä aluetta eikä niille saa istuttaa asukkaiden omia kasveja eikö niissä saa pitää terasseja ja puutarhakalusteita. Asukkaita Hekan yllätyspäätös ihmetyttää kun tähän asti puutarhoja ja kalusteita on tähän mennessä saanut pitää talojen takapihoilla vuosikymmeniä.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6895768
Kommentit (925)
Liian kaunista . Suomen pitää olla mahdollisimman ruma betoni-asfaltti kammotus.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
Kuulostaa hirveälle. Tarkoittaako tuo sitten sitä että asuntoon kuuluva piha on sitten kaikkien käytössä ja kuka tahansa voi tulla siihen etu-tai takapihalle pyörimään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Sosialismia tuollaiset veronmaksajien kustantamat kämpät, että oikein rivitalojakin! Kyllä kelpaa työtävieroksuvan luuserin olla!
Heh. Tietenkäänhän kukaan kaupungin asunnoissa asuva ei töitä tee.
Eli pölyttäjiltä kasvillisuus pois? Eikö tässä pitänyt olla niin huolissaan maailman tulevaisuudesta? Eikö pörriäisille pitäisi mahdollistaa kasvillisuutta jokaisella pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Kyse on turvallisuudesta, hoidettavuudesta, yleisilmeestä ja siisteydestä. Vai kunpi on mielestäsi kauniimpi? Rvi keskenään ristiriitaisia ja villiintyneitä pihoja jotka ovat kaikki erilaisia vai rivi minimaalisia ja keskenään harmonisia pihoja jotka ovat sopusoinnussa yksi yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Kui o rahaa ostella kukkia ees?
Perennoista maksaa kerran sen n . 2-4€ per taimi plus mullat, sillä saa vuosikymmenien kukinnan iloksensa.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.
Mitä sinä tiedät sosialismista?
Vastaan: Et yhtään mitään.
Kunhan soitat suutasi.
Siis kuka tahansa voi tulla sun pation eteen tekemään vaikka mitä?
Huono idea, kun herra Satonen on kertonut mielipiteensä kotitarveviljelyn tärkeydestä, etenkin köyhiä koskevan.
Tramboliinit maksaa helvetisti.....juu, mistä vuokralla asuva kuvittelee, että piha kuuluu hänen asuntoonsa? Maksaako vuokraa siitä?
Vierailija kirjoitti:
Eli pölyttäjiltä kasvillisuus pois? Eikö tässä pitänyt olla niin huolissaan maailman tulevaisuudesta? Eikö pörriäisille pitäisi mahdollistaa kasvillisuutta jokaisella pihalla?
Laittakaa tästä oikeasti paikallislehteen ja suurempiinkin lehtiin mielipidekirjoitusta, te joita asia koskee!! Tuohon on hyvä vedota! Kiinnostaisi kuulla mitä Heka vastaa. ;)
Ainiin kun eihän ne hekan asukkaat tietenkään jostain takapihaltaan osaa leikata ruohoa itse. Tai jos olisi yhteisruohonleikkuri, olisi joku jo pöllinyt sen kaikki osat tai myynyt koko leikkurin torissa.
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka tahansa voi tulla sun pation eteen tekemään vaikka mitä?
Aivan, patio ei ole sinun, kun ei asuntokaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Tramboliinit maksaa helvetisti.....juu, mistä vuokralla asuva kuvittelee, että piha kuuluu hänen asuntoonsa? Maksaako vuokraa siitä?
Vuokrasopimuksessa oli lukenut 3h+keittiö ja piha. Ehkä sen takia.
Sosialismi tarkoittaa tätä. Kaikilla pitää olla yhtä kurjaa
Mistähän nuo asukkaat ovat saanneet päähänsä, että vuokra-asunnossa heillä olisi oikeus aidata piha-aluetta omaan käyttöönsä ja rakennella omia terasseja? Sehän on rivitalo, jossa piha-alueet on yhteistä aluetta!
Tuossakin jutussa oltiin näemmä laajennettu omaa terassiosaa lisäterassilla ja toisessa kuvassa aidattu osa pihasta ikään kuin itselleen. Tuollaisessa systeemissä karkaa mopokäsist ja millä oikeudella, joka saa millaisenkin osan pihasta ja kuka on vastuussa sen hoidosta? Mitä jos aitaisin oman alueen ja jättäisin sen täysin hoitamattatai istuttaisin sinne marjapensaat?
Jos haluaa oman pihan ja laittaa selliaset jatkoterassit kuin haluaa, kannattaa ostaa ihan oma asunto, jossa on oikeasti oma piha.
Vierailija kirjoitti:
Eli pölyttäjiltä kasvillisuus pois? Eikö tässä pitänyt olla niin huolissaan maailman tulevaisuudesta? Eikö pörriäisille pitäisi mahdollistaa kasvillisuutta jokaisella pihalla?
Perskokkareiden hallitsemassa Suomessa on tärkeintä kyykyttää vähävaraisia ja palauttaa luokkayhteiskunta. Yksilön statuksen tulee näkyä ulospäin kaikin tavoin. Sen takia kaupungin vuokrarivitalojen pihojen pitää olla mahdollisimman askeettisia. Eikä Temusta saisi tilata mitään, koska sieltä vähävarainenkin saa itselleen edullisesti halpoja tavaroita ja nättejä vaatteita.
Sosialismia, kenelläkään ei ole kivaa.