Siskoni elää edelleen lapsuudessa

Tuohon ei auta kuin terapia

Miksi et kykene ymmärtämään, että siskosi koki trauman (saman kuin sinä), mutta ei ole päässyt siitä yli samoin kuin sinä?

Mitä haluat kuulla, sitäkö, että siskollasi on ongelma? Hän on kokenut ison elämänkriisin, ja joutuu käymään sitä läpi näin.

Miksi tämä vaivaa sinua; Ruinaako hän apuasi, mitä tuo huomionhakuisuus on käytännössä?

Ellette ole identtiset kaksoset joilla jokainen tapahtuma elämässä on mennyt juuri samalla tavalla (ei mahdollista), niin et voi tietää miten siskosi koki lapsuutenne. Ei ihmiset ole mitään robotteja joihin voi syöttää simulaation traumasta ja jokaisella reaktio on sitten samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kykene ymmärtämään, että siskosi koki trauman (saman kuin sinä), mutta ei ole päässyt siitä yli samoin kuin sinä?

Mitä haluat kuulla, sitäkö, että siskollasi on ongelma? Hän on kokenut ison elämänkriisin, ja joutuu käymään sitä läpi näin.

Miksi tämä vaivaa sinua; Ruinaako hän apuasi, mitä tuo huomionhakuisuus on käytännössä?

 

Voi hyvin olla ettei Ap:kaan ole päässyt traumasta yli vaan käsittelee sitä vain eri tavalla, esim. kieltämällä sen vaikutuksen omaan elämäänsä ja tapaansa reagoida siskonsa tuskaa.

Hän ei saanut lapsena sitä mitä olisi tarvinnut. Turvallista kotia, tukipilaria, syliä.. jokainen tarvitsee näitä eri määriä, sinä ilmeisesti sait tarpeeksi saadaksesi hyvät eväät elämään, mutta siskosi jäi niitä vaille. Olen myös se, joka ei saanut vanhemmilta tarpeeksi aikaa, turvaa ja luottamusta. Ja huomaan että ne samat tunnelukot ovat edelleen olemassa ja vaikuttavat elämääni parisuhteessa, työssä, sosiaalisissa tilanteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Hän ei saanut lapsena sitä mitä olisi tarvinnut. Turvallista kotia, tukipilaria, syliä.. jokainen tarvitsee näitä eri määriä, sinä ilmeisesti sait tarpeeksi saadaksesi hyvät eväät elämään, mutta siskosi jäi niitä vaille. Olen myös se, joka ei saanut vanhemmilta tarpeeksi aikaa, turvaa ja luottamusta. Ja huomaan että ne samat tunnelukot ovat edelleen olemassa ja vaikuttavat elämääni parisuhteessa, työssä, sosiaalisissa tilanteissa. 

Meillä oli kyllä turvallinen koti, syliä ja kaikkea muuta. Toki siskolla voi olla siitä ihan oma kokemuksensa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kykene ymmärtämään, että siskosi koki trauman (saman kuin sinä), mutta ei ole päässyt siitä yli samoin kuin sinä?

Mitä haluat kuulla, sitäkö, että siskollasi on ongelma? Hän on kokenut ison elämänkriisin, ja joutuu käymään sitä läpi näin.

Miksi tämä vaivaa sinua; Ruinaako hän apuasi, mitä tuo huomionhakuisuus on käytännössä?

 

Trauman? Niin, ehkä se vanhemman kuolema oli siskolle trauma, mistä hän ei ole päässyt ikinä eteenpäin. Hänelle on kyllä ehdotettu myös ammattiapua, ja muistaakseni lapsena kävikin puhumassa jossain, mutta teininä tai aikuisena ei ole suostunut.

Se mikä itseäni häiritsee on siskon julkisesti esittämät asiat mitä ei todellisuudessa ole tapahtunut. Hän esimerkiksi väittää että oli paikalla toisen vanhempamme kuollessa. Ei ollut, vaan siellä paikalla oli toinen sisaruksemme.

Ap

Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.

Mitä jos juttelisit tapahtuneesta siskosi kanssa? Jos olet itse päässyt yli ja käsitellyt asian, sinulle varmaan on ok, jos sisko on asian kanssa "kesken". Anna hänen puhua, ole kiinnostunut. Sano myös ajatuksesi siitä, ettei asian tuominen someen ole sinusta ok. Kerro,miksi koet näin.

Tuollaiset jättää aina jälkensä, ihmeellisempää olisi jos mitään tuollaista ei tulisi. On ihan ok, että asioita ei saa nuorena/ lapsena käsiteltyä ja niitä voi käsitellä casta aikuisempana.

Huolissani olisin tuosta päihteiden käytöstä. Onko se tapa ratkoa hankalaa oloa? Sano siitäkin siskollesi, jos olet huolissasi. Onko hän menossa kohti vanhempiesi kohtaloa? Joskus traumat toistuvat myöhemmissä sukupolvissa samoina käyttäytymismalleina.

Se on inhimillistä. Ole tukena siskollesi, jos itselläsi siihen on voimavaroja.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.

Ei kenenkään elämä ole aina ruusuilla tanssimista. Mutta meidän elämä oli yleisesti kaikin puolin turvattua ja turvallista.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kykene ymmärtämään, että siskosi koki trauman (saman kuin sinä), mutta ei ole päässyt siitä yli samoin kuin sinä?

Mitä haluat kuulla, sitäkö, että siskollasi on ongelma? Hän on kokenut ison elämänkriisin, ja joutuu käymään sitä läpi näin.

Miksi tämä vaivaa sinua; Ruinaako hän apuasi, mitä tuo huomionhakuisuus on käytännössä?

 

Trauman? Niin, ehkä se vanhemman kuolema oli siskolle trauma, mistä hän ei ole päässyt ikinä eteenpäin. Hänelle on kyllä ehdotettu myös ammattiapua, ja muistaakseni lapsena kävikin puhumassa jossain, mutta teininä tai aikuisena ei ole suostunut.

Se mikä itseäni häiritsee on siskon julkisesti esittämät asiat mitä ei todellisuudessa ole tapahtunut. Hän esimerkiksi väittää että oli paikalla toisen vanhempamme kuollessa. Ei ollut, vaan siellä paikalla oli toinen sisaruksemme.

Kyseenalaistat tuon siskosi menetyksen trauman? Ja muuten, siskosi on elänyt eri lapsuuden kuin sinä. Periaatteessa saman, mutta kunkin vanhemman suhde lapseen, vaatimuksineen ym. on aina eri.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.

Miten voi muistaa väärin tällaisen asian? Hän siis selittää kirjoituksissaan, miten muka oli paikalla ja näki toisen vanhempamme kuolleena ja mitä silloin teki. Eikä hän ollut silloin mikään pikkulapsi vaan jo isompi koululainen. Eikä hän ikinä aiemmin näiden vuosien aikana ole kertonut mitään tuollaista, että olisi muka itse ollut paikalla siellä asunnossa.

Mitä tarkoitat AP, kun sanot, että siskosi muistaa olleen paikalla, ja muut ei muista samoin? Missä hän fyysisesti oli tuolloin?

Ihan sillä mietin, että itse lapsena todistin toisen vanhempani kuoleman, ja muut hereillä olleet eivät varmasti edes tienneet, että kävin kurkistelemassa sitä kaaosta portaikon raosta.

Teeskentelin nukkuvaa aamuyön, mutta ne hetket kun elvytys oli käynnissä, näin omin silmin. Hiippailin takaisin petiin, kun hänet vietiin paareilla ambulanssiin,

ja jäin odottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et kykene ymmärtämään, että siskosi koki trauman (saman kuin sinä), mutta ei ole päässyt siitä yli samoin kuin sinä?

Mitä haluat kuulla, sitäkö, että siskollasi on ongelma? Hän on kokenut ison elämänkriisin, ja joutuu käymään sitä läpi näin.

Miksi tämä vaivaa sinua; Ruinaako hän apuasi, mitä tuo huomionhakuisuus on käytännössä?

 

Trauman? Niin, ehkä se vanhemman kuolema oli siskolle trauma, mistä hän ei ole päässyt ikinä eteenpäin. Hänelle on kyllä ehdotettu myös ammattiapua, ja muistaakseni lapsena kävikin puhumassa jossain, mutta teininä tai aikuisena ei ole suostunut.

Se mikä itseäni häiritsee on siskon julkisesti esittämät asiat mitä ei todellisuudessa ole tapahtunut. Hän esimerkiksi väittää että oli paikalla toisen vanhempamme kuollessa. Ei ollut,

En kyseenalaista, epäilemättä asia on ollut hänelle trauma, suurempi kuin meille muille.

Ap

Siskosi on keksinyt syyn, että voi hyväksyttävästi käyttää päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat AP, kun sanot, että siskosi muistaa olleen paikalla, ja muut ei muista samoin? Missä hän fyysisesti oli tuolloin?

Ihan sillä mietin, että itse lapsena todistin toisen vanhempani kuoleman, ja muut hereillä olleet eivät varmasti edes tienneet, että kävin kurkistelemassa sitä kaaosta portaikon raosta.

Teeskentelin nukkuvaa aamuyön, mutta ne hetket kun elvytys oli käynnissä, näin omin silmin. Hiippailin takaisin petiin, kun hänet vietiin paareilla ambulanssiin,

ja jäin odottamaan.

Hän oli fyysisesti noin viiden kilometrin päässä toisen vanhempamme luona, missä minäkin olin. Siellä kuolleen vanhempamme luona taas oli toinen sisaruksemme, jolla on kyllä ihan realistinen kuva tapahtumista. Sekä siitä, että asunnossa ei ollut muita kuin he.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.

Ei kenenkään elämä ole aina ruusuilla tanssimista. Mutta meidän elämä oli yleisesti kaikin puolin turvattua ja turvallista.

Ap

Ei se ole ollut turvallista, jos lapsuuteenne kuului vanhemman kuolema. Seuraava uhka lapsen mielessä, on sen toisen vanhemman kuolema.

Mitä se sinulle kuuluu, mitä siskosi kertoo omista tunteistaan. Huolehdi ihan vaan omasta olemisestasi vai haluatko, että sinulle kerrotaan, mitä mieltä pitäisi olla ja käsketään pitää turpa kiinni? Ai niin, taisinpa juuri tehdäkin niin. Tuntuiko hyvältä?

Jätä siskosi rauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoitat AP, kun sanot, että siskosi muistaa olleen paikalla, ja muut ei muista samoin? Missä hän fyysisesti oli tuolloin?

Ihan sillä mietin, että itse lapsena todistin toisen vanhempani kuoleman, ja muut hereillä olleet eivät varmasti edes tienneet, että kävin kurkistelemassa sitä kaaosta portaikon raosta.

Teeskentelin nukkuvaa aamuyön, mutta ne hetket kun elvytys oli käynnissä, näin omin silmin. Hiippailin takaisin petiin, kun hänet vietiin paareilla ambulanssiin,

ja jäin odottamaan.

Hän oli fyysisesti noin viiden kilometrin päässä toisen vanhempamme luona, missä minäkin olin. Siellä kuolleen vanhempamme luona taas oli toinen sisaruksemme, jolla on kyllä ihan realistinen kuva tapahtumista. Sekä siitä, että asunnossa ei ollut muita kuin he.

Ap

Ok. Ymmärrän ristiriidan, jos ette olleet samassa tilassa tuolloin. Psykologian asiantuntijat voivat varmaan spekuloida tarkemmin, mikä kokemusvääristymä tuossa voisi olla, mutta siltikään, älä yritä ratkaista siskosi traumoja tai syyllistää häntä niistä. Joko olet tukena ja kuuntelet, tai otat etäisyyttä. Jos kyseessä on täysin psykoottinen tai todellisuudesta irtautunut tila, niin ottaisin etäisyyttä, mutta en siltikään alkaisi diagnosoimaan itse tai arvelemaan hänen puolesta asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen muisti on siitä ikävä että se ei ole luotettava. Siskosi voi ihan aidosti muistaa asiat väärin. Toinen että jos vanhempasi erosivat, niin ei se teidän kotielämä varmasti aina ruusuilla tanssimista ollut.

Ei kenenkään elämä ole aina ruusuilla tanssimista. Mutta meidän elämä oli yleisesti kaikin puolin turvattua ja turvallista.

Ap

Ei se ole ollut turvallista, jos lapsuuteenne kuului vanhemman kuolema. Seuraava uhka lapsen mielessä, on sen toisen vanhemman kuolema.

Tarkoitin hieman toisenlaista turvallisuutta. Meillä oli edelleen se toinen vanhempi, meidän tarpeista huolehdittiin, kotona oli turvallista olla ja sinne oli turvallista mennä.

Tietty tämä toisen vanhemman kuolema on voinut hyvinkin järkyttää siskon turvallisuudentunnetta. En tietenkään voi hänen ajatuksistaan tietää. Itse muistan siihen aikaan joskus puhuneeni toisen vanhemman kanssa tästä kuolemasta ja muistan kysyneeni että mitä jos hänkin kuolee. Muistan että pohdittiin asiaa, mutta tultiin siihen tulokseen, että meillä on muitakin läheisiä jotka edelleen olisi meidän elämässä vaikka niin kävisi. Onneksi ei kuitenkaan käynyt.

Ap