Lue keskustelun säännöt.
Suurin osa ateisteista noudattaa suurinta osaa kymmenestä käskystä moni kenties jopa tietämättään
21.06.2024 |
Mitä mieltä tästä? Sehän ei tarkoita että olisi uskovainen perinteisessä mielessä. Kaksi ensimmäistä kuulostavat kovin uskonnollisilta mutta nekin ovat tulkinnanvaraisia. Loput kahdeksan ovat hyviä tapoja ja kiistatta hyväksi todettuja.
Kommentit (127)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Sehän ei tarkoita että olisi uskovainen missään mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai noudattaa. Sehän on vain perus käytöstapoja, ilman että jonkun jumalan pitäisi niitä sanella. Mikä älynväläys taas.
Öö, nehän ovat kirjoitetussa muodossa. Silmämme näkevät ne kyllä ja mielemme ne ymmärtää. Ei tarvita Jumallallista Ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei universaali moraali tarvitse tuekseen uskontoja kuin pahuuteen taipuvaisten uskovaisten mielestä. Muut ymmärtävät asian, kun miettivät jonkun tekonsa kohdistuvan itseensä.
Vierailija kirjoitti:
Vitonen on vielä rikkomatta.
Rikoksillaan ylpeilykin on muuten synti. Toki rukoilemme puolestasi.
rakas taivaallinen henkilö. Siunaa meitä ettemme enää syntiä tee.
aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka naapuri veetuttaa kuinka paljon tahansa, niin hänen tappamisesta tulee linnareissu. Ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä 10 käskyn kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ja aika moni on myös valtakunna laeissa. Kyllä se uskontojen etiilka on kaikessa mukana.
Ei esim. tappamatta oleminen ole uskontojen etuoikeus. Vai erottaako jostakin, onko ihminen tappamatta kristityn, muslimin, hindun vai peräti ateistin tapaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä voi tulla yllätyksenä,mutta kristinuskolla eikä uskonnoilla yleensä,ole yksinoikeutta moraaliin. Jos ihminen on vain hyvä koska jokin teksti tai rabbi jossain paasaa että "tehkää näin".Miten "hyvä" ihminen hän loppupeleissä on?
Kovinkin suomalainen ateisti on kyllä hyvin pitkälle protestanttisen etiikan omaava, ei synnyinympäristöstään niin vain eroon ja irti pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä sitten?
Kovin usein unohdamme ja eksymme tieltä. Silloin tällöin on hyvä saada suunnasta muistuttavia tienviittoja.
Vierailija kirjoitti:
Sehän ei tarkoita että olisi uskovainen missään mielessä.
Annamme itse merkityksen jos annamme. Mutta on hauska miten hyvät säännöt ovat hyviä vaikka leirit ovat ikäänkuin erit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11. Youtubessa on hyvä dokkari siitä, miten kristityt valta-asemaan päästyään kohtelivat pakanoita Rooman valtakunnassa 300-luvulta alkaen. Vielä 300-luku meni pakanoilla kuitenkin ihan ok:sti, mutta jo sen lopulla ja etenkin sen jälkeen heidän tilanteensa kävi likimain mahdottomaksi. Itä-Rooma oli heti heitä kohtaan tiukempi ja suvaitsemattomampi kuin Länsi-Rooma.
Vierailija kirjoitti:
Tämä voi tulla yllätyksenä,mutta kristinuskolla eikä uskonnoilla yleensä,ole yksinoikeutta moraaliin. Jos ihminen on vain hyvä koska jokin teksti tai rabbi jossain paasaa että "tehkää näin".Miten "hyvä" ihminen hän loppupeleissä on?
Vain pakosta hyvä? Koska joku käskee, emmä muuten.
Vierailija kirjoitti:
Ei universaali moraali tarvitse tuekseen uskontoja kuin pahuuteen taipuvaisten uskovaisten mielestä. Muut ymmärtävät asian, kun miettivät jonkun tekonsa kohdistuvan itseensä.
Universaali moraali, sehän on Jumalallinen mieli itse. Väärät profeetathan muuten jo olemassaolollaan vahvistavat että oikeitakin profeettoja on oltava jossain. Hyvän pitäisi erottua kaiken pahan keskeltä.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai noudattaa. Sehän on vain perus käytöstapoja, ilman että jonkun jumalan pitäisi niitä sanella. Mikä älynväläys taas.
Ette huomaa edes kristillistä maailmankuvaa ,kun se on ollut sukupolvia.Siivellä pääsette.
Siis kuvitteletko sinä, että kenellekään ihmiselle missään päin maailmaa ei ollut tullut mieleen, että tappaminen ja varastaminen ovat aika ikäviä juttuja, ennen kuin Mooses kuuli asiasta Jumalalta?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naapuri veetuttaa kuinka paljon tahansa, niin hänen tappamisesta tulee linnareissu. Ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä 10 käskyn kanssa.
Voit nähdä itsesi peilistä ihmisenä joka ei tapa koska siitä saa rangaistuksen TAI ihmisenä joka ei tapa koska se on oikein.
olet ottanut sanan käsky liian kirjaimellisesti.
Totta kai noudattaa. Sehän on vain perus käytöstapoja, ilman että jonkun jumalan pitäisi niitä sanella. Mikä älynväläys taas.