anoppi meni antamaan perunaa ja hedelmää

Anopin mielestä kun allergioita ei ole olemassakaan.

Tai että alle kolmevuotialle ei tule allergioita..

Oli se vain jänne miten kokeistakin meidän pojalle todettiin maitoallergia sekä sitrushedelmä allerrgia kun oli vuoden ikäinen. Pojalle tuli jo siitä oireita jos mies söi mandariinin samassa huoneessa.

No "äitipuolihan" tätä ei usko. Sanoo vain koko ajan että ei noin pienillä vielä allergiat ilmene. No millonkas sitten kuin silloin kun niitä ruokia aletaan maistelemaan?

ja tässähän äiti ei edes raahannut lasta hoitoon vaan anoppi tuli kotiin hoitamaan tuon penteleen päärynäpurkin kanssa

käisttämättömiä jääräpäitä.



Meillä yksi lapsista sai 2-vuotiaana pahoja allergiaoireita kaikista hedelmistä. Äitini ei tätä suostunut uskomaan. Väitti suu vaahdoten ettei ainakaan päärynälle voi olla allerginen..ja syötti lapselle pienen palan päärynää heti kun silmä vältti. Uskoi kyllä allergian kun lapsi meni aivan punaiseksi näppylöistä.



Sen jälkeen ei ole tarvinnut inttää lasten ruokavalioasioista. Äitini on uskonut kyseenalaistamatta sen mitä ollaan sanottu.



Onneksi kyseinen lapsi pystyy nykyään syömään useimpia hedelmiä. Vain kiwi ja lohikäärmehedelmä aiheuttavat enää oireita :)

Meillä on 5 kk vauva, ja äitini on vaatinut saada antaa hänelle mm:



- kakkua

- jätskiä

- mehua

- karkkia

- hunajaa

- maksaa



ja tietenkin vettä pitäisi antaa, kun pikku ressulla on varmasti jano (ei vissiin rintamaito auta siihen janoon). Oikein hekumoi sillä, että sitten kun saa vauvan ekan kerran hoitoon, antaa vauvalle lakritsipatukan imeskeltäväksi, ja sitten ihmettelee, kun ei lasta hoitoon saa. "Saisi se oikeatakin ruokaa, en tarkoita, että pelkästään herkkuja. Yksikin lakupatukka kestää vauvalla tosi pitkään."

Minusta on outoa, että äidit eivät kykene hoitamaan pieniä lapsiaan, vaan lykkäävät nämä muiden rasitteeksi. Ohjeilla tai ilman.

Pidä lapsi lähelläsi, ei ole sellaista paikkaa, mihin ei noin pienen vauvan kanssa voisi täyspäinen aikuinen mennä.

Esimerkiksi puusavotta. Ei olla "isompiakaan" siis 4-6 vuotiatakaan sinne otettu mukaan. Meillä ainakin on tapana että ne jotka ovat työkykyisiä menee metsään ja sitten ne joilla on vaivaa, esimerkiksi isäni avopuoliso jolla on selkävaivoja ja vanhempi siskoni, jolla on paha astma ovat hoitamassa lapset ja tekevät ruokaa jne.

mammat on ongelmat!! olisit ap tyytyväinen, että anoppi sentään älysi ruokkia lasta. Taidat olla vaan mustis, kun et itse ole ensimmäisenä paikalla todistamassa jokaista ekaa suupalaa tai paskapökälettä. Hankkikaa elämä mammat!

tää kirjottaja oli harvinaisen häiriintynyt, kysessä muutenkin vatsakipuinen lapsi..

siis kuinka joku uskaltaa mennä antamaan vauvalle jotain muuta kun ohjeistettua, ihan sairasta.

vie se vauva anopin eteen ja kysy että onko nyt tyytyväinen.. oikein omat soseet mukanaan tuonut, HUH HUH..

minäkin vuoden taukkasin anopille että lapsi ei tarvitse sitä vettä, siinä ei ole mtn. energiaa kun lapsi on muutenkin todella huono syömään ja silti edelleen eikö sitä vettä nyt jo voi antaa... voi apua kun osaa pinttyä noi asiat päähän..

Minusta on outoa, että äidit eivät kykene hoitamaan pieniä lapsiaan, vaan lykkäävät nämä muiden rasitteeksi. Ohjeilla tai ilman. Pidä lapsi lähelläsi, ei ole sellaista paikkaa, mihin ei noin pienen vauvan kanssa voisi täyspäinen aikuinen mennä.

joo se vauva varmaan meni rikki nyt siitä että anoppi tuli kotiin hoitamaan sitä öö luinko että tunniksi kun ap kävi lääkärissä??

Mitä jos lapsi oli itkuinen ja kärttyisä vain sen vuoksi, että hoitajana oli ollut joku muu kuin äiti?



Jo pieni vauva oppii rutiinit (kosketukset, nostot, asennot sylissä, pullon asennon, sydämmenlyöntitiheyden, äänen ym. ym) ja stressaantuu pienestäkin vaihtelusta. Vasta isompi alkaa ymmärtää syy-seuraussuhteita.



Sen lisäksi, jos hermostuit anopille, niin saattoipa vauva sitäkin pelästyä ja itkeskellä pitkäänkin. Ehkä kyse ei ole lainkaan vatsavaivoista?

miehen sisko sanoi, että vauvan perunan sekaan pitää laittaa paljon voita, jotta siinä olisi makua.

eli piti antaa perunaa ja hedelmäsosetta. Ja katso - vatsavaivat katosivat! Paras ohje, mitä neuvola on ikinä osannut antaa!

ihan normaalisti neuvolan ohjeiden mukaan ja kummasti sen ajan vauvoilla oli suolisto valmis ottamaan kiinteitä vastaan:)

5-kuisena aloitettiin jo liha ja puurot.

Mutta siis niihin vatsavaivoihin. Loppuivat kun alkoi saada kunnon ruokaa, eikä enää tarvinnut imeä litratolkulla maitoa tissistä.

Lapsi tuotiin isovanhemmille hoitoon 2-3 krt/vko ja viikonloppuisin. Lopulta päätin, että tämä loppuu nyt ja annoin perunaa oikein näkyvästi. Kun miniä aloitti kitinän, että häntä on loukattu niin ilmoitin, että jos ei minun hoitoni kelpaa, hoida itse.

Taustoja tietämättä: Eihän nyt ollut kyseessä tilanne että mummille ei kerrottu neuvolan ohjeesta, vaan jätetty hoitoon ja vauva maidonkin jälkeen on huutanut eikä mummiparka ole keksinyt muuta kuin syöttää vahvempaa kamaa?

minut vietiin sairaalaan kun vauva oli VIIKON ikäinen,kaikki mahdolliset röntgenistä TT:AAN joten luuletko että sinne olis voinu ottaa vauvan??????sanoa vaan hoitajille(joka juoksi tuli perseessä)että hoidappas nyt vauvaani...hohhoijaa!

Ikuinen porttikielto oikein, ei edes mieheltä tarvitse kysyä:D Koska kyllähän mieskin ymmärtää, että äitinsä yritti MYRKYTTÄÄ ihanan vauveliinin (kateuttaan varmaan) ja miehenkään ei tarvitse tuollaiseen äitiin olla missään yhteydessä ikinä koskaan:D

Vaan anoppi pahimmassa tapauksessa asetti lapsen hengenvaaraan ( allergioista ei ole vielä tuossa vaiheessa MITÄÄN varmuutta suuntaan eikä toiseen) Sen lisäksi anoppi jätti noudattamatta ohjeita eikä ottanut yhteyttä, jos oli kysyttävää. Tuollaisen jälkeen ei voi luottaa anoppiin ( tai kehenkään muuhunkaan) yhtään! Mies saisi mennä anoppilaan ja olla yhteydessä miten paljon haluaa, mutta anoppi ei olisi tervetullut minun kotiini eikä saisi olla lapsen kanssa tekemisissä. Luottamuksen voi menettää vain kerran ja sitä ei ikinä saa takaisin. Itse en myöskään oikeasti ja pohjimmiltani anna anteeksi, en mitään, en koskaan, en ainakaan näin pahaa virhettä.

Sä olet vaarallisen kuuloinen sekopää. Toivottavasti lapsesi perivät sinun tapasi olla ja elää, ja katkaisevat välit sinuun HYVIN nopeasti, kun teet jotain yhtä uskomattoman vaarallista kuin tuo ap:n anoppi teki....

Olet sairas ihminen. Säälin jokaista lähelläsi joutuu elämään.

jäätelöä. Ja vielä omalla lusikalla. Siis yök.. Oli siis meillä ja pöydässä oli jäätelöä. vauva istui anopin sylissä ja hups keikkaa, jo oli lusikallinen sulanutta jäätelöä melkein vauvan suussa. Ehdin hätiin. Melkein anoppi itkua väänsi, kun ei lapselle mitään anneta ja muut vaan syö. Siis kolmikuinen, haloo!!! Paljonko tiesi jäävänsä jostain paitsi :)

anoppi nappasi äkkiä tutin ja alkoi hieromaan sitä jäätelöön. Tarkoituksena rauhoittaa tyttömme jäätelöllä. Ei kans ymmärtänyt, ettei noin kuukauden ikäiselle anneta jäätelöä. Onneksi ehdimme hätiin.

Mun anoppi antoi meidän 4kk pojalle MUTAKAKKUA!!!!! kysymättä minulta mitään!! Häkellyin anopin röyhkeydestä niin etten sanaa saanut suustani.Mieheni sanoi äidilleen että älä nyt viitsi antaa johon anoppi tokaisi että "mamma antaa mitä mamma haluaa". Minusta se olen kyllä minä vielä tässä vaiheessa,joka päättää mitä lapseni syö!!!

Onneksi pojalle ei mitään vatsan väänteitä tullut.

lasta hoidetaan vanhempien ohjeiden mukaan...



Jos ei ohjeiden mukaan halua hoitaa, niin voi sitten olla ottamatta lasta hoitoon.



Muistan aikoinaan, kun kerroin anopille, että lapseni ei syö maustettuja jogurtteja, vanukkaita yms. koska ei pidä niistä. Hän syö maustamatonta viiliä, pikkaisen päälle sokeria. No, anopin mielestä tarjoilu oli huononlaista...pitäähän herkkuja lapsen saada. Oli tarjonnut lapselle vanukasta (lapsi oli sen verran iso, että osasi jo hyvin puhua), lapsi tuumasi lipaisun maistettuaan, että mummo syö, minä en tykkää. Tämän jälkeen taisi mummo oikeasti uskoa myös minun sanomisiani...

Kamala eukko. Eihän tämä ole provo?



Käske miestäsi sanomaan äidilleen suorat sanat. Ei pelkät vatsakivut, mutta kyllähän jokainen vanhempi haluaa itse antaa ne ekat soseet ja ennen kaikkea päättää, koska niiden aika on. Älä anna vähään aikaan lapsia hoitoon, niin oppii tavoille.

vaikka eipä tosta varmaan kamalsti haittaa ole, mutta en jättäisi lasta anopille enää, jos olisin sinä - et voi tietää, mitä hän kokeilee seuraavaksi vastoin sopimuksia.

Hyvä ettei antanut viljoja tai maitoa, sillä olisi tod näk voinut olla enemmän haittoja, noi kasvikset nyt on ihan ok kuitenkin.

Oliko vauva siis ekalla lusikkakerralla ihan todella syönyt niitä ruokia? Ei yleensä ilman harjoittelua sitä ruokaa niin kamalsati uppoa, että vatsavaivoja tulisi