Voiko naisen ja miehen ystävyys pysyä platonisena vuosia?
Itse en ole tähän (nainen) pystynyt. Minulla tämän selittää rankka traumatausta, mm. insestiä. Alkuun voin olla kaveri, mutta aina sek*i on tullut mukaan, pientä flirttiä on ollut alusta saakka, aina. Panin jopa sekasolussa asunutta mieskämppistä, toki hän oli aloitteellinen.
Kommentit (80)
Tietenkin voi. Mutta taidat ihastua heti, kun joku mies on sinulle ystävällinen ja hyppäät hänen kanssaan sänkyyn?
Voidaan yrittää. Itse olen elänyt semmoisessa suhteessa 15 vuotta... siis elänyt yhdessä eli oltiin kämppiksiä... Sitä ei voi tietää mitä semmosesta kehittyy... voihan se olla ett siihen loppuu kaikki mutta se on parempi kuin löysässä hirressä roikkuminen...
Voi. Mulla oli mies parhaana kaverina 10 vuotta. Meni välit kun hän jätti mut pulaan kun olisin kipeästi tarvinnut apua. Samaa teki sitten muillekin ihmisille. En tiedä mikä hänen päässään napsahti.
Minulla on monta hyvää miespuolista ystävää vuosienkin takaa, nainen siis olen. Mitään ei ole tapahtunut, eikä tule tapahtumaankaan, ovat järjestään varattuja. Tietenkin olen jokaisesta ajatellut, minkähänlainen tuo olisi sängyssä, mutta siihen se jää.
Mulla on traumatausta ja mulla on vuosien varrella ollut myös useita platonisia ystävyyssuhteita miesten kanssa. Eli ei traumatisoituneetkaan pane kaikkien kanssa.
Itselläni on ollut kavereina ja ystävinä naisia joista joista pisimmät ovat kestäneet tähän asti noin 30 vuotta. Ja ei en ole homo, enkä biseksuaali. - Erityistä on myö se, että parisuhteeseen olen edennyt hyvin harvoin. Mutta yksikään parisuhteeni ei ole saanut päätöstä siksi, että sen syynä olisi ollut joku kolmas mies (tai nainen) minun tai kumppanini puolelta.- Yhdestäkään ex-kumppansitani minulla ei ole tarvetta puhua pahaa. Toisinaan olen miettinyt, että olisinko mahdollsiesti katkeroitunut, jos elämässäni ei olisi läheisinä kavereina ja ystävinä jne myös naisia. Tai kuinka turhauttavaa on ollut kuulla väitteitä siitä, että miehet olisivat monesti ni-in yksinkertaisia, etteivät voisi olla nais(t)en kanssa läheisiä ilman, että siihen liittyisi tavalla tai toisella vähintään odotusarvosiesti seksi ja samanaikaisesti omata normaalin libidon; en siis myöskään pidä tai koe itseäni aseksuaalina.
Se, että hyppää sänkyyn jokaisen miehen kanssa, kertoo kyllä huonosta itsetunnosta ja siitä, että sillä tavalla haetaan jotain hyväksyntää, huomiota, tms.
Saatanan tyhmä kysymys,olen ollut samassa työpaikassa saman naisen kanssa 40 vuotta,käydään vaan kahvilla,ei köyritä,onko tarpeeksi platooooooooooooooniaaaaaaaaaaaaaa?
Terveellä itsetunnolla varustetut pystyvät olemaan vain ystäviä sukupuolesta riippumatta. Ne panokaverit voi hakea muualta kuin omasta ystäväpiiristä.
Tietysti voi. Kun mitään kemiaa ei ole niin ei se mistään tule eikä synny vaikka panisikin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin voi. Mutta taidat ihastua heti, kun joku mies on sinulle ystävällinen ja hyppäät hänen kanssaan sänkyyn?
Kaveri ei hyppäisi sänkyyn ap:n kanssa, eli ihan yhtä syyllinen on hänkin, eikä pysty olemaan vain kaveri.
Olin 20 vuotta erään miehen kaveri, mitta niinpä hänkin vain yritti sitten jotain ihan muuta kanssani. Oli mustis nykyisestä miehestäni, ja lopulta myös minua kohtaan jopa avoimen vihamielinen. Oltiin vuosia olematta tekemisissä. Nykyään näemme parin kk välein.
Voi jos ei kertakaikkiaan ole mitään kemiaa tai toinen on joku oman siskon/veljen kumppani tai jotain sellaista. On ihmisiä, joiden kanssa ei ole tippaakaan romanttista kemiaa. Mutta jos sitä on, ystävyys voi muuttua ajan myötä joksikin muuksi. Ja mitä sitten? Ystävyys on loistava pohja loppuelämän kestävälle rakkaussuhteelle.
Voi pysyä ehkä siksi että Heidi ei ole vieläkään antautunut ;) . Tunnettu 8 vuotta
M
Eihän monikaan ihminen ole fyysisesti kiinnostava. Jos osapuolet eivät edes pidä toisiaan seksikkäinä niin eipä se siitä muutu ellei sitten ole esim. täysin sapioseksuaali.
Trolli saakeli. Ei ole vain kaveri tai vain ystävä eikä ainakaan platoninen, jos panee.
Vierailija kirjoitti:
Voi. Mulla oli mies parhaana kaverina 10 vuotta. Meni välit kun hän jätti mut pulaan kun olisin kipeästi tarvinnut apua. Samaa teki sitten muillekin ihmisille. En tiedä mikä hänen päässään napsahti.
Ai, onko meillä ollut yhteinen tuttu. Tosin en tiedä, miksi mies pisti välit poikki. Ehti olla kaveri muistaakseni noin 12-15 vuotta.
Kysypä miehen puolisolta siittä ystävyydestä niin saat vastaukseksi että sitä ystävyyttä ei saa edes olla kun miehen puoliso on sairaalloisen mustasukkainen ja omistushaluinen
Vierailija kirjoitti:
Terveellä itsetunnolla varustetut pystyvät olemaan vain ystäviä sukupuolesta riippumatta. Ne panokaverit voi hakea muualta kuin omasta ystäväpiiristä.
Juuri näin. Eikä tällöin ole myöskään väljä sillä minkänäköinen kaveri tai ystävä on.
Vierailija kirjoitti:
Saatanan tyhmä kysymys,olen ollut samassa työpaikassa saman naisen kanssa 40 vuotta,käydään vaan kahvilla,ei köyritä,onko tarpeeksi platooooooooooooooniaaaaaaaaaaaaaa?
Aloituksessa puhuttiin ystävyydestä, ei työkaveruudesta kuten sun tapauksessa. Ettehän te ole edes kavereita, pelkkiä työkavereit. Oma vastauksesi oli saaaaaataaannan tyhmä.
Kukaan ei vastaa, eli ei voi??