Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut on poliittinen musiikkitapahtuma, asiantuntijaraatien pisteet pitivät huolen ettei Israel voinut voittaa
12.05.2024 |
Sama asia kuin Käärijän tapauksessa, voittaja sovitaan kulisseissa ja raati antaa pisteitä sen verran että sovittu maa voittaa. Miksi ihmiset edes katsoo tämmöistä ennalta sovittua paskaa ja vielä itse maksaa äänestämisestä tilanteessa jossa avoimesti sovitaan tuloksesta?
Kommentit (113)
Tämä on mennyt minultakin yli ymmärryksen. Politiikkaa joka vuosittain puetaan musiikin kaapuun. Joko lopetetaan täysin tai sitten täysi pesäero maailmanpoliittisesta tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun asiantuntijaraadit päättävät voittajan tai vähintään sen kenen ei ainakaan anneta voittaa, ei kisoissa ja äänestämisessä ole mitään järkeä.
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Kannattaa nyt muistaa että Palestiinalla ei ollut viisuissa edustajaansa, niin että eri osapuolten kannatuksen olisi oikeasti voinut mittauttaa.
Politikkaahan se on. Ukrainan voitto pari vuotta sitten oli hyvä esimerkki siitä, miten Euroviisujen voitto on poliittinen kannanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Teuvo Hakkarainen estettiin osallistumasta Euroviisuihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jonkun Pohjois-Afrikkalaisen valtion pitäisi voittaa Eurooppalainen laulukilpailu - tai Australian?
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Kylläpä sun aivovammalla on kokoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun asiantuntijaraadit päättävät voittajan tai vähintään sen kenen ei ainakaan anneta voittaa, ei kisoissa ja äänestämisessä ole mitään järkeä.
Eipä missään kisoissa ole muuta järkeä kuin kansan huvit ja sai noilla äänillä kyllä hupia koko rahan edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Mutta eihän Venäjä tai Kiina ollut mukana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen olisi pitänyt voittaa kun ei edes ollut paras laulu.
Vierailija kirjoitti:
Politikkaahan se on. Ukrainan voitto pari vuotta sitten oli hyvä esimerkki siitä, miten Euroviisujen voitto on poliittinen kannanotto.
Paitsi Ukrainan kappale oli tosi hyvä
Nämä kaiken maailman asiantuntijat tuppaavat usein olemaan vain pelkkiä poliitikkoja asiantuntijan valeasussa.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Te vasemmistolaiset olette mestareita selittämään miksi toisen alistaminen on sallitua. Muilta ei suvaita samaa mitä itse teetta.
Vierailija kirjoitti:
Jankuti, jankuti
Vasemmistolainen perustelee mielipiteensä. 😂
Vasemmistolaiset tykkäävät peukaloiduista kisoista. Heidän "Kim Il Jun" voittaa aina.