Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut on poliittinen musiikkitapahtuma, asiantuntijaraatien pisteet pitivät huolen ettei Israel voinut voittaa
12.05.2024 |
Sama asia kuin Käärijän tapauksessa, voittaja sovitaan kulisseissa ja raati antaa pisteitä sen verran että sovittu maa voittaa. Miksi ihmiset edes katsoo tämmöistä ennalta sovittua paskaa ja vielä itse maksaa äänestämisestä tilanteessa jossa avoimesti sovitaan tuloksesta?
Kommentit (113)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltähän kisat näyttäisivät, jos kiellettäisiin kaikki akrobatiaesitykset ja valotehosteet? Pelkästään musiikkiesitys ja vaatteet päällä, ei uimapuvussa. Ennen oli joka maasta oma orkesteri kapellimestareineen mukana. Katsoisiko kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Suomessa ja Ruotsissa tapetaan lapsia vuosittain moninkertaisesti siihen verrattuna, kuinka paljon lapsia on kuollut Gazassa.
Aborttiin.
Abortti on maailman yleisin kuolinsyy.
Euroviisujen sisältö on puhdasta propagandaa. Verovaroin tuetaan sirkusta joka edustaa eurooppalaisia arvoja, kyse ei ole ollut vuosikymmeniin laulukilpailusta. On uskomatonta ja erityisen pelottavaa kuinka antisemitismi valtaa Eurooppaa viisuliberaalien äänellä. Jopa ammattiraati vastustaa ja protestoi Isreaelia avoimen juutalaisvastaisesti. En hyväksy, että verovarojamme käytetään näin.
Tosin miten Euroviisut olisi voitu järjestää maassa, jossa Hamas voi hyökätä koska tahansa? Tosin voittihan Ukrainakin ja Britannia otti viisut järjestääkseen sodan takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei he olisi voittaneet muutenkaan. Kroatia sai enemmän yleisöääniä.
Miettikää nyt: Miten Israel muka olisi voinut järjestää seuraavat kisat? Ei se olisi kelvannut edes isännäksi, vaikka kisat olisi pidetty jossain muualla (vrt. Ukrainan voitto 2022).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisön valinta oli kylläkin Kroatia.
Eikös tuo ole nykyään joku tanssikilpailu tai showkilpailu? Vai oliko siellä edes yhtään kunnollista biisiä?
Muistan joskus aikanaan kun oli ihan oikeita musiikkiesityksiä, mutta enpä ole seurannut enää vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Eipä palet paljoa väliträneet 7.10.2023 lapsista. Eivätkä 30 vuoden aikana tuikkiessaan raketteja rajan yli.
Sen sijaan ovat oikein kunnostautuneita ihmiskilvissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen olisi pitänyt voittaa kun ei edes ollut paras laulu.
Nyt sillä ei ollut edes mahdollisuuksia voittaa ja se tämän ketjun koko idea on. Ei tuo mikään kilpailu ole, vaan poliittinen tapahtuma.
Ja Israel sai toiseksi eniten yleisöääniä ihan vaan biisin perusteella? Politiikalla ei ollut mitään vaikutusta asiaan?😅
Jokainen meistä antakoon äänensä minkä perusteella haluaa, mutta eihän siinä ole mitään järkeä että joku pieni raati päättää kulisseissa ketkä voivat voittaa ja ketkä eivät. miten tämä on äärivasemmistolle niin vaikea asia ymmärtää. Normaalit ihmiset haluavat, että kisat ovat reilut kaikkien osallistujien kannalta.
Jokainen meistä antakoon äänensä minkä perusteella haluaa paitsi raadin jäsenet joiden pitäisi äänestää poliittisesti Israelia?
En osaa sanoa äärivasemmistosta kun en tunne yhtään, mutta äärioikeiatolla tuntuu olevan vaikea ymmärtää että muiden ei tarvitse ajatella ja toimia niinkuin he käskevät. "Normaalit ihmiset"? Älä ala puhumaan muiden puolesta kun et siihen ryhmään kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän Israel olisi voittanut yleisöäänilläkään. Viisujen parhaat oli Sveitsi ja Kroatia. Toinen voitti tuomariäänet ja toinen yleisöäänet. Minulle olisi näistä kelvannut voittajaksi kumpikin. Mutta kyllähän tuo Sveitsi oli musiikillisesti täysin ylivoimainen. Sveitsi järjestää varmasti upeat kisat ensi vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen valinta oli ottaa lasten murhaamisen maailmanennätysvaltio mukaan. Se oli politiikkaa.
Eipä palet paljoa väliträneet 7.10.2023 lapsista. Eivätkä 30 vuoden aikana tuikkiessaan raketteja rajan yli.
Sen sijaan ovat oikein kunnostautuneita ihmiskilvissään.
Ai Israel ei ole koko aikana yhtään rakettia tai laukausta ampunut? Olet niin muslimivihasi vallassa, että looginen ajattelusi ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mekko poika voitti ,kun niin tuntuu.
Raati on ihan turha kun kerran yleisölle on annettu äänestysmahdollisuus. Tällä hetkellä äänestäminen on turhaa. Joka vuosi väärä voittaja palkitaan. Pitäisi edes olla kaksi eri palkintoa kun äänestyksiäkin on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä ketju lukittiin?
Oli tunnin lukossa ja nyt aukesi taas.
52 pistettä pieneltä tuomaristolta israelille ,oli riman alitus.Kansalta 323pistettä.
Vierailija kirjoitti:
Miltähän kisat näyttäisivät, jos kiellettäisiin kaikki akrobatiaesitykset ja valotehosteet? Pelkästään musiikkiesitys ja vaatteet päällä, ei uimapuvussa. Ennen oli joka maasta oma orkesteri kapellimestareineen mukana. Katsoisiko kukaan?
Puhtaaseen lauluun perustuvia esityksiä oli finaalissa pari, ainakin Latvia ja Ranska. Ranskan laulaja lauloi todella puhtaasti ja hienosti. Eipä pärjännyt, kun ei ollut tanssijoita, pyöriviä rinkuloita ja mahtipyroja.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin viisujen katsomisen jo viime vuoden jälkeen, kun oli täysin selvää, että raati halusi Ruotsin voittavan Abba-huhun takia. Suosittelen lämpimästi kaikille muillekin samaa.
Ja oliko sen arvoista:D eipä olli erityisen hyvät abba-bileet
Jokainen meistä antakoon äänensä minkä perusteella haluaa, mutta eihän siinä ole mitään järkeä että joku pieni raati päättää kulisseissa ketkä voivat voittaa ja ketkä eivät. miten tämä on äärivasemmistolle niin vaikea asia ymmärtää. Normaalit ihmiset haluavat, että kisat ovat reilut kaikkien osallistujien kannalta.