Euroviisut on poliittinen musiikkitapahtuma, asiantuntijaraatien pisteet pitivät huolen ettei Israel voinut voittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israelin biisi oli tylsä ja yllätyksetön. Miksi sen olisi pitänyt voittaa? Ihan mitäänsanomaton.

Voittakoon se minkä katsojat äänestävät voittamaan. Mitään raateja ei tarvita peukaloimaan tuloksia.

Eli siis Kroatia, ei Israel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä olis oikea ammattiraati, tarkoitus olisi arvioida kappaletta melodisesti, rytmillisesti sekä laulajan laulutaitoa. Irlannin "upea" s-palvonta esitys sai paljon enemmän pisteitä raadeilta kuin Israel. Siitä voi jokainen edes 1 äo pisteen omaava jo tehdä päätelmät "ammatti" raadeista. Poliittista paskaa koko kilpailu, lopettaa sais.

Israelin biisissä ei ollut mitään kiinnostavaa. Irlannin oli, pidit siitä tai et.

Kiinnostavuus onkin makuasia, melodia ja rytmi ei. Oliko Irlannin "biisi" mielestäsi hyvä melodisesti? 

Vähintään yhtä hyvä kuin Israelin, joka oli todella tavanomainen ja yllätyksetön. Sama biisi on esitetty joka viiisuissa kaikkina vuosina.

Vasemmisto ajattelee että heidän väkivalta, syrjintä ja rasismi on parempaa, eikä tuomittavaa niin kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun Pohjois-Afrikkalaisen valtion pitäisi voittaa Eurooppalainen laulukilpailu - tai Australian?

Onko pellellä pikkaisen tuo maantieto hukassa? Mikäs Pohjois-Afrikkalainen maa siellä sekopään mielestä on mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun Pohjois-Afrikkalaisen valtion pitäisi voittaa Eurooppalainen laulukilpailu - tai Australian?

Onko pellellä pikkaisen tuo maantieto hukassa? Mikäs Pohjois-Afrikkalainen maa siellä sekopään mielestä on mukana?

Ruotsi

paljonha varoja meni israelilta äänestää itteensä. ihmettelin kun venäjä ei tehny samaa temppua viimevuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisut alkoivat äkkiä kiinnostaa persuja, ettei vaan puhuttaisi Vornasesta ja persujen romahduksesta gallupissa.

Ja äänestivät Israelia niin paljon, että Ylen rahoitus on kunnossa pitkäksi aikaa 😁

Löysitkö taas uuden salaliiton?

Ei palstapersujen käytöksen seuraaminen ole mikään salaliitto. Persut vouhkaa nyt viisuista, ja tekevät koko ajan uusia aloituksia, että persujen tekemiset unohtuisi.

Vai onko se salaliitto? Tiedätkö persuna jotain mitä me muut ei?

Ens vuonna tulee taas uudet euroviisut ja Israel on edelleen mukana. Sillonkin äänestän Israelia niin saan näytettyä isoa keskisormea Suomen vasemmistolle ja Suomen muslimiväestölle.

Plussaa ja negaa poliitiikasta. Rehellinen olis ollu noin paikka 15-20. Joku toinen vuosi parempikin, tämä oli harvinaisen tasainen vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisut alkoivat äkkiä kiinnostaa persuja, ettei vaan puhuttaisi Vornasesta ja persujen romahduksesta gallupissa.

Ja äänestivät Israelia niin paljon, että Ylen rahoitus on kunnossa pitkäksi aikaa 😁

Perskikkareet rahoittivat äänillään Pillupäiväkirjat season 2:n. Kiitos tuhannesti! T. Yle

Valehteliko yle siis väittäessään, että äänestyksestä tulevat rahat menevät nenäpäiväorganisaatiolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisut alkoivat äkkiä kiinnostaa persuja, ettei vaan puhuttaisi Vornasesta ja persujen romahduksesta gallupissa.

Ja äänestivät Israelia niin paljon, että Ylen rahoitus on kunnossa pitkäksi aikaa 😁

Löysitkö taas uuden salaliiton?

Ei palstapersujen käytöksen seuraaminen ole mikään salaliitto. Persut vouhkaa nyt viisuista, ja tekevät koko ajan uusia aloituksia, että persujen tekemiset unohtuisi.

Vai onko se salaliitto? Tiedätkö persuna jotain mitä me muut ei?

Sinä näet salaliittoja ja persuja joka puolella. Surullista kun ihminen vajoaa tuollaiseen tilaan.

Niin, eivät saaneet Israelia ulos viisuista, niin sitten piti turvautua tällaiseen. Loppui viisujen katsominen tähän. Harkitsin jo Käärijän häviön jälkeen, kun kuulin Abba-huhusta, mutta tämä oli nyt tässä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juutalaisyhteison-kunniapuheenjohtaja-…