Lue keskustelun säännöt.
Mitä huume/alkoholiriippuvaisille pitäisi mielestäsi tehdä?
08.05.2024 |
Pitäisikö heidät jättää omiin oloihinsa, vai auttaa raittiiksi kaikin keinoin? Millaista apua heille pitäisi ihannetilanteessa saada? Pitäisikö heidät kovin keinoin pakkohoitaa, vai tarjota heille perusasiat kuten ruoka, peseytymistilat ja nukkumapaikka? Miten mielestäsi homma ihannetilanteessa hoidettaisiin?
Kommentit (106)
Huumeiden käyttö alkaa nuorena. Harva aloittaa käytön yli 30-vuotiaana. Eli mitä tehdä nuorisolle jotta se pysyy poissa aineiden ääreltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään voi auttaa raittiiksi. Jos oikeasti halua raitistumiseen on ja hoitoon sitoutuu niin jo mielestäni tälläisille pitää hoitoa olla tarjolla. Hyysäämisen voi lopettaa se vain pahentaa ongelmaa.
Miksi pitäisi pakottaa ketään toista elämään samalla lailla kuin itse elää? Eikö se ole itsekästä? Ei kaikki päihdeongelmaiset halua edes "parantua". Jokaisella meillä on oma polku ja se pitää hyväksyä.
No nykyinen järjestelmä ei ainakaan toimi, toimin sairaanhoitajana päihdepalveluissa ja monet asiakkaat eivät halua ottaa apua vastaan, koska pelkäävät rikossyytteitä ja siitä tulevaa leimaa otsaan. Ei yksikään näistä ihmisistä ole yksi aamu miettinyt et oispa ihan sairaan hauskaa vetää elämä pöntöstä alas ja ryhtyä narkomaaniksi. Ei yksikään.
Mielestäni käyttörikoksesta pitäisi olla "rangaistuksena" vahva hoitoonohjaus ja minnesotahoitoa saatavilla muutenkin, kuin kovalla rahalla.
Antaa jokaiselle yksi mahdollisuus käydä ilmaiseksi Minnesotahoito jatkohoitoineen sillä se on erittäin tehokas. Ellei hoito auta, ei saa enää muualta apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällä huumeriippuvaisten sidotaan sänkyyn ja annetaan olla siinä niin kauan että ovat kärsineet vieroitusoireensa. En tiedä onko kovin hyvä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pakottaa ketään toista elämään samalla lailla kuin itse elää? Eikö se ole itsekästä? Ei kaikki päihdeongelmaiset halua edes "parantua". Jokaisella meillä on oma polku ja se pitää hyväksyä.
Onhan näitä joiden mielestä kaikkien pitäisi elää kuten he elävät. Päihteisiin pitää suhtautua eri tavoin. Viihdekäyttö ei ole ongelmakäyttöä vaikka aine olisi jokin muu kuin alkoholi. Turha niille on tuputtaa hoitoja joilla ei ole ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihannetilanne on se että yhteiskunnassa ei ole lainkaan alkoholia tai huumeita. Silloin ei tule riippuvuuksia, eikä tarvita hoitoja niihin.
Kieltolakia yritettiin jo, ei toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pakottaa ketään toista elämään samalla lailla kuin itse elää? Eikö se ole itsekästä? Ei kaikki päihdeongelmaiset halua edes "parantua". Jokaisella meillä on oma polku ja se pitää hyväksyä.
Onhan näitä joiden mielestä kaikkien pitäisi elää kuten he elävät. Päihteisiin pitää suhtautua eri tavoin. Viihdekäyttö ei ole ongelmakäyttöä vaikka aine olisi jokin muu kuin alkoholi. Turha niille on tuputtaa hoitoja joilla ei ole ongelmia.
On silti syytä tehdä valistustyötä päihteiden vaaroista. Kaikki addiktit aloittavat jostakin ja luulevat, ettei heille käy huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi auttaa raittiiksi. Jos oikeasti halua raitistumiseen on ja hoitoon sitoutuu niin jo mielestäni tälläisille pitää hoitoa olla tarjolla. Hyysäämisen voi lopettaa se vain pahentaa ongelmaa.
Hoitoon on hyvin vaikea päästä ja hoitojaksot ovat liian lyhyitä.
Vierailija kirjoitti:
No nykyinen järjestelmä ei ainakaan toimi, toimin sairaanhoitajana päihdepalveluissa ja monet asiakkaat eivät halua ottaa apua vastaan, koska pelkäävät rikossyytteitä ja siitä tulevaa leimaa otsaan. Ei yksikään näistä ihmisistä ole yksi aamu miettinyt et oispa ihan sairaan hauskaa vetää elämä pöntöstä alas ja ryhtyä narkomaaniksi. Ei yksikään.
Mielestäni käyttörikoksesta pitäisi olla "rangaistuksena" vahva hoitoonohjaus ja minnesotahoitoa saatavilla muutenkin, kuin kovalla rahalla.
Mistä sinä tiedät, mitä kukakin haluaa elämällään tehdä. Jos ei näe muutakaan järkeä elämässään (muttei halua nopeaa poistumaa), tai jopa ihannoi "narkkarielämää" (ehkä vaan romantisoidumpaa versiota), niin miksi ei muka voisi olla oma päätös lähteä sille tielle?
Huom. en tarkoita, että tämä olisi yleisin tie ja etteikö olisi monia muitakin tavallaan traagisempia teitä.
Teillä joillakin on liian puhdas mieli, huomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista tärkeintä olisi ymmärtää, että riippuvuus on aina pelkkä oire ja jotta oireen saa pois, täytyy hoitaa varsinainen syy oireen takaa. Päihdeongelman hoitaminen on juuri tästä syystä tilastollisestikin tehotonta, koska oire palaa yleensä ennemmin tai myöhemmin, jos oikeaa syytä ei saada kuntoon.
Tämä vain on helpommin sanottu, koska syyt riippuvuuden takana ovat mitä moninaisempia ja tälläkin hetkellä esim. mielenterveyspalvelut pahasti ruuhkautuneet.
Vierailija kirjoitti:
Antaa jokaiselle yksi mahdollisuus käydä ilmaiseksi Minnesotahoito jatkohoitoineen sillä se on erittäin tehokas. Ellei hoito auta, ei saa enää muualta apua.
Olen eri mieltä tuosta, sillä addiktioiden hoidossa voi olla useita epäonnistuneita hoitokertoja, ennen kuin hoito lopulta tehoaa. Jos kokeillaan kerran ja sitten nostetaan kädet pystyyn, jää moni toipuminen tapahtumatta. Hinta yhteiskunnalle addiktin elämästä tulee kalliimmaksi, kuin hoitojaksot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni päihdeongelman tulisi olla syy laittaa jonnekin katkolle tms pakkohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pakottaa ketään toista elämään samalla lailla kuin itse elää? Eikö se ole itsekästä? Ei kaikki päihdeongelmaiset halua edes "parantua". Jokaisella meillä on oma polku ja se pitää hyväksyä.
Kyse ei ole niikään siitä etteikö haluaisi parantua, vaan enemmänkin siitä ettei uskalla parantua.
Vierailija kirjoitti:
Ihannetilanne on se että yhteiskunnassa ei ole lainkaan alkoholia tai huumeita. Silloin ei tule riippuvuuksia, eikä tarvita hoitoja niihin.
Se toki on Utopiaa, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nykyinen järjestelmä ei ainakaan toimi, toimin sairaanhoitajana päihdepalveluissa ja monet asiakkaat eivät halua ottaa apua vastaan, koska pelkäävät rikossyytteitä ja siitä tulevaa leimaa otsaan. Ei yksikään näistä ihmisistä ole yksi aamu miettinyt et oispa ihan sairaan hauskaa vetää elämä pöntöstä alas ja ryhtyä narkomaaniksi. Ei yksikään.
Mielestäni käyttörikoksesta pitäisi olla "rangaistuksena" vahva hoitoonohjaus ja minnesotahoitoa saatavilla muutenkin, kuin kovalla rahalla.
Mistä sinä tiedät, mitä kukakin haluaa elämällään tehdä. Jos ei näe muutakaan järkeä elämässään (muttei halua nopeaa poistumaa), tai jopa ihannoi "narkkarielämää" (ehkä vaan romantisoidumpaa versiota), niin miksi ei muka voisi olla oma päätös lähteä sille tielle?
Huom. en tarkoita, että tämä olisi yleisin tie ja etteikö olisi monia muitaki
Toki itsemurha on aina oma päätös, teki sen sitten täysin tietoisesti nopeasti tai vähemmän tietoisesti hitaasti. Halu itsetuhoisuuteen ei ole kuitenkaan koskaan terveen ihmisen käytöstä tai pyrkimys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pakottaa ketään toista elämään samalla lailla kuin itse elää? Eikö se ole itsekästä? Ei kaikki päihdeongelmaiset halua edes "parantua". Jokaisella meillä on oma polku ja se pitää hyväksyä.
Onhan näitä joiden mielestä kaikkien pitäisi elää kuten he elävät. Päihteisiin pitää suhtautua eri tavoin. Viihdekäyttö ei ole ongelmakäyttöä vaikka aine olisi jokin muu kuin alkoholi. Turha niille on tuputtaa hoitoja joilla ei ole ongelmia.
On silti syytä tehdä valistustyötä päihteiden vaaroista. Kaikki addiktit aloittavat jostakin ja luulevat, ettei heille käy huonosti.
Valistuksessa kannattaa lopettaa se valehtelu. Kaikki huumeet eivät ole yhtä vaarallisia. Sekin auttaa jotain kun hyväksyy että suurin osa ihmisistä haluaa päihteitä toisinaan. Kuka mistäkin syystä ja käyttö on ihan okei kunhan sillä ei aiheuta haittaa muille.
Ihannetilanteessa olisi siis rajattomasti rahaa ja muita resursseja.
Niitä pitäisi käyttää runsaasti sen estämiseen, että ihminen ajautuu päihderiippuvuuteen.
Ja riittävästi päihderiippuvaisten auttamiseen kuiville. Kukaanhan ei todellakaan halua olla riippuvainen alkoholista tai huumeista, vaan toinen on heikompi toista.
Ongelma on se, että resursseja ei ole.
Ihannetilanne on se että yhteiskunnassa ei ole lainkaan alkoholia tai huumeita. Silloin ei tule riippuvuuksia, eikä tarvita hoitoja niihin.