AMK tutkinnosta yksityisyrittäjäksi ja siitä YAMK?
Ylempi ammattikorkeakoulututkinto on mahdollista suorittaa joustavasti työn ohella. Pääsyvaatimuksena opintoihin on ammattikorkeakoulututkinto vastaavilta aloilta tai muu soveltuva korkeakoulututkinto ja vähintään kahden vuoden työkokemus alalta tutkinnon suorittamisen jälkeen.
Jos on AMK tutkinnon suorittanut ja perustaa toiminimen eli on yrittäjä mutta yritys ei varsinaisesti tuota mitään kahteen vuoteen ja sen ajan käyttää muihin opintoihin kuten avoimen yliopiston opintoihin niin katsotaanko se riittäväksi työkokemukseksi kun hakee YAMK?
Kommentit (18)
Ootko rikas? Mietin vaan millä ajattelit elää jos töitä et aio tehdä..
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
Siis olet pari vuotta työttömänä kikkailen ja jatkat sitten opiskeluja? Miksi? Minkä takia et vain menisi töihin?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK tehdään yhteustyössä työelämän edustajan kanssa. Eli eroaa siinä tiedekorkeakoulusta. Mulle ja mun työpaikalle on ainakin ollut hyötyä YAMK:sta, kun tein opinnäytetyöt.
Vierailija kirjoitti:
Ootko rikas? Mietin vaan millä ajattelit elää jos töitä et aio tehdä..
Opintolaina, säästöt jne.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK lisää palkkaa 2000 eurolla joten arvioisin sen olevan järkevää.
Alempi korkeakoulututkinto kuten esimerkiksi ammattikorkeakoulututkinto tai kandidaatin tutkinto ovat tasoluokkaa 6. Ylempi AMK-tutkinto ja maisterin tutkinto ovat tasoa 7. Lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot ovat tasoa 8.
Vierailija kirjoitti:
Siis olet pari vuotta työttömänä kikkailen ja jatkat sitten opiskeluja? Miksi? Minkä takia et vain menisi töihin?
Siksi koska YAMK tutkinto nostaa palkkaa ja avaa paremmin ovia.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
Se on ylempi korkeakoulututkinto ja antaa pohjan jopa jatko-opinnoille tohtoriksi. On myös pohja vaikkapa ammatillisen opettaja opinnoille.
Tuota väheksyntää ei enää juurikaan näe.
Ei yrityksen pitäminen tyhjänpanttinakaan ole mitään järkevää touhua. Mistä muuten meinasit saada rahaa tuona aikana? 700€/kk starttiraha riittää puoleksi vuodeksi. Kelasta tai kassasta et saa mitään, koska olet yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK lisää palkkaa 2000 eurolla joten arvioisin sen olevan järkevää.
Alempi korkeakoulututkinto kuten esimerkiksi ammattikorkeakoulututkinto tai kandidaatin tutkinto ovat tasoluokkaa 6. Ylempi AMK-tutkinto ja maisterin tutkinto ovat tasoa 7. Lisensiaatin ja tohtorin tu
Eipä taida lisätä vai puhutko vuositasosta? Oman kokemuksen sekä joskus oli myös y l iksellä lanka, missä aika moni kertoi saavansa 300-800€/kk enemmän ja omiin kokemuksiin tuo lanka oli melko paikkaansa pitävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet pari vuotta työttömänä kikkailen ja jatkat sitten opiskeluja? Miksi? Minkä takia et vain menisi töihin?
Siksi koska YAMK tutkinto nostaa palkkaa ja avaa paremmin ovia.
Se ei selitä sitä miksi haluat olla sen AMK ja YAMK välisen ajan työttömänä etkä mennä tienaamaan jo silloin rahaa ja tunkemaan jalkaa ovien väliin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK lisää palkkaa 2000 eurolla joten arvioisin sen olevan järkevää.
Alempi korkeakoulututkinto kuten esimerkiksi ammattikorkeakoulututkinto tai kandidaatin tutkinto ovat tasoluokkaa 6. Ylempi AMK-tutkinto ja maisterin tutkinto ovat tasoa 7. Lisensiaatin ja tohtorin tu
Jos menisit ihan oikeisiin töihin niiksi pariksi vuodeksi, niin olisit hieman perillä työelämästä! Tuo kommenttisi on täysin idioottimainen. YAMK ei todellakaan ole mikään 2000 euron palkankorotusautomaatti! Jos olet samassa positiossa, niin et saa euroakaan lisää palkkaa. Todennäköisyys, että sinut palkattaisiin johonkin hieman parempaan positioon kasvaa. Ei mitään muuta!
Vierailija kirjoitti:
Ei yrityksen pitäminen tyhjänpanttinakaan ole mitään järkevää touhua. Mistä muuten meinasit saada rahaa tuona aikana? 700€/kk starttiraha riittää puoleksi vuodeksi. Kelasta tai kassasta et saa mitään, koska olet yrittäjä.
Olen myös työkyvyttömyyseläkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK lisää palkkaa 2000 eurolla joten arvioisin sen olevan järkevää.
Alempi korkeakoulututkinto kuten esimerkiksi ammattikorkeakoulututkinto tai kandidaatin tutkinto ovat tasoluokkaa 6. Ylempi AMK-tutkinto ja maisteri
YAMK-tutkinto on hyvä investointi. Suomessa tehty tutkimus osoittaa, että viisi vuotta YAMK-opintojen aloittamisen jälkeen koulutukseen osallistuneiden palkkatulot ovat noin 2900 euroa korkeammat kuin vertailuryhmän tulot. Näin YAMK-koulutukseen osallistuminen on keskimäärin johtanut korkeampaan ansiotasoon.
https://blogit.metropolia.fi/masterminds/2020/03/09/yamk-lisaa-osaamist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa todella miettiä ja punnita, että onko YAMK-tutkinnosta konkreettista hyötyä. Jos ajattelee jotenkin niin, että se vastaa työnantajien silmissä samaa mitä yliopistotutkinto, niin se on kyllä harhaluulo. Jos taas haluaa ihan vain päivittää ja täydentää omaa opinto-osaamistaan, niin sitten se varmasti on ihan hieno juttu. Mutta tuon tutkinnon nimi voisi olla vaikka ennemminkin AMK+, joka kertoisi että AMK-opintoja on täydennetty. Nyt kun sitä kovasti myydään ajatuksella, että se on ylempi korkeakoulututkinto ja vastaa ikään kuin yliopistoa, niin siinä kyllä surutta johdetaan ihmisiä harhaan.
YAMK lisää palkkaa 2000 eurolla joten arvioisin sen olevan järkevää.
Alempi korkeakoulututkinto kuten esimerkiksi ammattikorkeakoulututkinto tai kandidaatin tutkinto ovat tasoluokkaa 6. Ylempi AMK-tutkinto ja maisteri
1. Olen ollut. työelämässä.
2. miksi herjaat jos viestissä siteeraan wikipediaa.
3. ei mainittu mitään samaa positiota vaan toimintaa hetken aikaa yrittäjänä ja sen jälkeen YAM opinnot ja sen jälkeen palkka on enemmän.
YAMK-opintojen aloittamisen jälkeen koulutukseen osallistuneiden palkkatulot ovat noin 2900 euroa korkeammat kuin vertailuryhmän tulot. Näin YAMK-koulutukseen osallistuminen on keskimäärin johtanut korkeampaan ansiotasoon.
https://blogit.metropolia.fi/masterminds/2020/03/09/yamk-lisaa-osaamist…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis olet pari vuotta työttömänä kikkailen ja jatkat sitten opiskeluja? Miksi? Minkä takia et vain menisi töihin?
Siksi koska YAMK tutkinto nostaa palkkaa ja avaa paremmin ovia.
Se ei selitä sitä miksi haluat olla sen AMK ja YAMK välisen ajan työttömänä etkä mennä tienaamaan jo silloin rahaa ja tunkemaan jalkaa ovien väliin...
aloituksessa se syy mainitaan avoimen yliopiston opinnot.
Kannattaa soittaa sinne opintotoimistoon.
Mutta miksi sä tekisit avoimen yliopiston kursseja? Mä olen tehnyt avoimen YAMK:n kursseja ja ne saa kaikki hyväksiluetuksi. Voi tietty olla, että myös ylipiston kurssit hyväksiluetaan, mutta siitäkin kannattaa kysyä koululta.