Lue keskustelun säännöt.
Leikkauksista valittavat
07.03.2024 |
Kertokaa te lakkoilijat ja valittajat, että mitä te tekisitte tässä taloudellisessa tilanteessa? Jakaisitte vaan rahaa menemään edellisen hallituksen tapaan vai jotain muuta?
En itsekään pidä kituuttamisesta enkä kolmivuorotyöstäni, mutta en myöskään kuvittele, että pellossa elämistä velkarahalla voisi vain jatkaa.
Perustelkaa järkevästi, ei mitää pelkkää länsimaisen ihmisen luopumisen kitinää.
Kommentit (22)
Olipa hyvä aloitus, Enpä olisi itsekkään osannut tuota selvemmin kysyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain toki pitää leikata, mutta miksi se pitää tehdä lapsiperheiden kustannuksella? Paljon järkevämpiäkin kohteita olisi löytynyt varmasti. Esim. yksinasuvat nuoret aikuiset.
Miten monta kertaa se pitää sanoa, että jos hallitus tekee leikkaukset tavalla, jotka sekä taloustieteilijöiden, että terveen järjen mukaan vain pahentaa taantumaa, niin pitäisikö pellehallituksen toimille hurrata?
Vierailija kirjoitti:
Jostain toki pitää leikata, mutta miksi se pitää tehdä lapsiperheiden kustannuksella? Paljon järkevämpiäkin kohteita olisi löytynyt varmasti. Esim. yksinasuvat nuoret aikuiset.
Ja kuinka paljon sinkut tällä hetkellä jo valittavatkaan yksin asumisen kalleudesta ja köyhyydestään🙄
Tätä se juuri on; aina joku ryhmä parkuu naama punaisena.
Vierailija kirjoitti:
Miten monta kertaa se pitää sanoa, että jos hallitus tekee leikkaukset tavalla, jotka sekä taloustieteilijöiden, että terveen järjen mukaan vain pahentaa taantumaa, niin pitäisikö pellehallituksen toimille hurrata?
Eikä kellään ole silti ollut esittää mitään sen parempaa konkretiaa siihen, että miten velkarahalla elämisestä saataisiin loppu. Keneltäkään ei ainakaan saisi leikata mitään.
(ja vielä yleensä lisää elätettäviä pitäisi vastaanottaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten monta kertaa se pitää sanoa, että jos hallitus tekee leikkaukset tavalla, jotka sekä taloustieteilijöiden, että terveen järjen mukaan vain pahentaa taantumaa, niin pitäisikö pellehallituksen toimille hurrata?
Aivan yhtä paljon on niitä taloustieteilijöitä, jotka sanovat, että näin pitää tehdä. Kaikki riippuu katsontakannasta ja sitten tavasta toteuttaa ne leikkaukset.
Nähtävästi suurin osa Suomalaisista on sitä mieltä, että tämä "pellehallitus" saa tehdä niitä toimia, joita heidän asiantuntijansa heille ehdottaa ja perustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten monta kertaa se pitää sanoa, että jos hallitus tekee leikkaukset tavalla, jotka sekä taloustieteilijöiden, että terveen järjen mukaan vain pahentaa taantumaa, niin pitäisikö pellehallituksen toimille hurrata?
Aivan yhtä paljon on niitä taloustieteilijöitä, jotka sanovat, että näin pitää tehdä. Kaikki riippuu katsontakannasta ja sitten tavasta toteuttaa ne leikkaukset.
Nähtävästi suurin osa Suomalaisista on sitä mieltä, että tämä "pellehallitus" saa tehdä niitä toimia, joita heidän asiantuntijansa heille ehdottaa ja perustelee.
Ei ole gallupin mukaan. 49 prosenttia kannattaa lakkoja, 39 prosenttia kannattaa hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten monta kertaa se pitää sanoa, että jos hallitus tekee leikkaukset tavalla, jotka sekä taloustieteilijöiden, että terveen järjen mukaan vain pahentaa taantumaa, niin pitäisikö pellehallituksen toimille hurrata?
Aivan yhtä paljon on niitä taloustieteilijöitä, jotka sanovat, että näin pitää tehdä. Kaikki riippuu katsontakannasta ja sitten tavasta toteuttaa ne leikkaukset.
Nähtävästi suurin osa Suomalaisista on sitä mieltä, että tämä "pellehallitus" saa tehdä niitä toimia, joita heidän asiantuntijansa heille ehdottaa ja perustelee.
Ei ole gallupin mukaan. 49 prosenttia kannattaa lakkoja, 39 prosenttia kannattaa hallitusta.
Hallituspuolueiden kannatus on kuitenkin vain noussut vaaleista. Ja kun joku väittää, että gallupit valehtelevat, niin presidentinvaaleissa tuo kannatuksen nousu näkyi myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Esim. sillä ettei lasketa verotusta ja poisteta rikkaiden perintöveroa. Minusta se on aika yksinkertaista.
Nostaisin veroprosenttia ja heikoimmilla olevat saa toimeentulotukena sen minkä menettävät.
Outoa leikata niiltä joilla rahat ei riitä edes ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallinen sopiminen työpaikoilla laittaa Suomen heti nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Esim. sillä ettei lasketa verotusta ja poisteta rikkaiden perintöveroa. Minusta se on aika yksinkertaista.
Vai että rikkaiden perintöveroillako tämän maan talous korjataan? hohhoijaa🥱
Olisikin noin helppoa, mutta valitettavasti rikkaiden perintövero ei ehkä ole tippa valtameressä, vaan kyllä on desilitra järvessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä näy vielä konkreettisia esimerkkejä. Pelkkää yleispyöreää vasemmistolaista sanahelinää.
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Miten olisi lisäämällä kasvua ja tuloja valtion kirstuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Esim. sillä ettei lasketa verotusta ja poisteta rikkaiden perintöveroa. Minusta se on aika yksinkertaista.
Vai että rikkaiden perintöveroillako tämän maan talous korjataan? hohhoijaa🥱
Olisikin noin helppoa, mutta valitettavasti rikkaiden perintövero ei ehkä ole tippa valtameressä, vaan kyllä on desilitra järvessä.
Ei tässä ole kyse vain perintöverosta, vaan muunkin verotuksen alentamisesta.
Taidatte olla EK:n trolleja.
-Yritystukien leikkaus (tukien poisto itsepärjääviltä yrityksiltä, kohdistetaan tukea pienyrityksiin)
-listaamattomien yritysten oskinkotulojen verotus
-kulttuurin ja urheilun tukemisesta(kenenkään harrastusta ei pidä tukea, jokainen tehköön sen omalla kustannuksella tai hankkikoon sponsorit)
--Eläkekatto
- Hallintohimmeleiden johtajien palkat kohtuullisiksi ja hallinnon karsiminen
- Te-keskuksien lakkautus (ihmiset osaavat hakea työtä ilman jättimaista rahanieluakin ja holhousta),
- Ulkomaille lähetettyjen avustusten kohtuullistaminen (esim. Ukrainan sodan, auttaa voidaan, muttei sellaisilla summilla, että maksatetaan se köyhillä ja näin luodaan tännekin kurjuutta)
- Kansanedustajien kulukorvaukset pois ja sopeutumis raha 400 päiväiseksi.
Tulopuolelle lisäystä saataisiin:
- Korottamalla kaikkien veroprosenttiä 1% se ei vaikuta kenekään elämään liikaa.
- Pyydetään EU:lta tukipakettia (jos ollaan muka niin surkeassa tilanteessa, mitä hallitus väittää =D )
- Solidaarisuusvero takaisin
- Rikkaiden verohelpotusten peruminen
- Kaivoslain uudistus, että rahat jää Suomeen
-- Veronkierto kuriin, että suurien terveysjättien verot jää Suomeen
- Harmaantalous kuriin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Esim. sillä ettei lasketa verotusta ja poisteta rikkaiden perintöveroa. Minusta se on aika yksinkertaista.
Ihanko totta sinä luulet, että perintövero ja valtion budjetti ovat määrällisesti sujut? Valtionvelka on jättimäisesti isompi summa! -> Kaikilta on leikattava. Koska vaihtoehtoa ei nyt ole. Vaihtoehtoja olisi itse asiassa nyt enemmän, jos edelliset hallitukset olisivat tehneet jo aikanaan kiristyksiä. Eivät tehneet, koska niistä nousee aina tällainen meteli. Nyt sitten tehdään kerralla sitäkin enemmän. Tässä maksetaan nyt kaikkien edellisten hallitusten raukkamaisuudesta samalla.
Vierailija kirjoitti:
Miten velanottoa voi muulla hillitä kuin leikkaamalla kuluja?
Miten olisi lisäämällä kasvua ja tuloja valtion kirstuun. Miten voi lisätä kasvua tilanteessa, jossa koko maailmantalous kutistuu? Kasvu alkaa vasta, kun sota loppuu, jos samaan aikaan ei tapahdu uutta katastrofia, kuten jokin luonnonkatastrofi.
Kasvua ei voi lisätä vain haluamalla sitä. Olisikin helppoa, jos näin olisi.
No, edellinen hallitus sentään jakoi sen rahan.
Nyt porvaripelle ottaa velkaa vielä enemmän, ja olot vain pahenevat ja työttömyys nousee.
Olisi hallituksen aika myöntää, että päin mäntyähän tämä meni. Kasvoja ei voi menettää, koska ne on jo menetetty.
Seuraava askel olisi kumota koko "vahva ja välittävä suomi" -pefletti ja neuvoteltava uusi suunnitelma kaikkien osapuolien kanssa.
Leikata pitää, mutta kansaa ei saa puolelleen oikeistoideologisella hötöllä, velanotolla jossa köyhät kärsivät ja rikkaat porskuttavat. Käteen jää toistuvasti vain keppiä, ja se ei ole koskaan maailmanhistoriassa ollut pitkä tie.