Lue keskustelun säännöt.
Verovaroin kustannettu kouluruoka pitää lopettaa
05.03.2024 |
Miksi verovaroilla kustannetaan kouluruoka, kun se ei edes maistu kuin noin puolelle koululaisista? Hirvittävä kuluerä ja puolet päätyy jätteeksi. Tähän pitäisi hallituksen puuttua. Toki vähävaraisille lapsille voisi edelleen tarjota leipää, puuroa ja juureksia lounastauolla.
Kommentit (104)
Joo, sama oli minulla ensimmäinen ajatus kun katsoin uutisia. Ehkä ilmainen ruokailu tullut tiensä päähän. Tai tehdään niin, että kotoa on ilmoitettava ottaako ruuan vai ei, ja jos ei syö vaikka on ilmoittautunut niin vanhemmille lasku hukatusta ruuasta. Tai annetaan vain ala-asteella ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä kunnan maksama kouluruoka on ollut yksi niitä tekijöitä, jotka ovat edistäneet lasten terveyttä!
PURRAKO TÄMÄN HALUAA LEIKATA POIS!
On jo vähän vanhasta maailmasta tuo terveysperuste. Sosiaalisin perustein voin ymmärtää, mutta nykyinen ruoka ei järin laadukasta ole, terveydellä sen perusteleminen ei toimi.
Ap haluaa siis paluun 30-luvulle. 1930 siis. No, sotahan tässä on tulossa niin kuin silloinkin, joten mikä ettei.
No itse olin sairaalan osastolla niin huonossa kunnossa, että nukuin kivuissa ja kuumeessa yli viikon. Ruoka se mullekkin kannettiin ja roskiin meni. Yhden kerran muistan ottaneeni jogurtista lusikallisen, mutta kipuja oli, et jatkoin nukkumista. Mut eihän sitä sairaalassa voi olla, etteikö ruokaa tarjota, se olis väärin. Vaikka toinen ei edes pysty syömään. Nukuin kuumehouruissa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teitä yhtään kyllästytä tää asenne että yhteiskunta tekee kaiken puolesta? :D :D :D :D
Ehkä ongelma on viherpiipertäjien mafia pakottaa kaikki kasvissyöjiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse olin sairaalan osastolla niin huonossa kunnossa, että nukuin kivuissa ja kuumeessa yli viikon. Ruoka se mullekkin kannettiin ja roskiin meni. Yhden kerran muistan ottaneeni jogurtista lusikallisen, mutta kipuja oli, et jatkoin nukkumista. Mut eihän sitä sairaalassa voi olla, etteikö ruokaa tarjota, se olis väärin. Vaikka toinen ei edes pysty syömään. Nukuin kuumehouruissa vain.
Ei se kouluruokaa ollut, ja koululaiset eivät jätä syömättä sairauden takia.
EI kyllästytä. Me ollaan kuitenkin hyvinvointivaltio ja kouluruoka on osa sitä. Haluatteko te romuttaa koko homman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On jo vähän vanhasta maailmasta tuo terveysperuste. Sosiaalisin perustein voin ymmärtää, mutta nykyinen ruoka ei järin laadukasta ole, terveydellä sen perusteleminen ei toimi.
Ettei vain olisi tulevasta maailmasta.
On sellainenkin vaihtoehto, että ne keittiöt voisivat tehdä maistuvaa ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on niin tätä. Ensin leikataan hinta niin matalaksi että kouluruuan laatu on täyttä kuraa, sitten kun lapset eivät saata sitä syödä, niin voidaankin sanoa että sama lopettaa koko homma. Täysin kokkareiden käsikirjasta.
Esimerkiksi Norjassa ja isossa osassa Eurooppaa pärjätään ilman maksutonta kouluruokaa. Maksaisin ihan mielelläni kk-maksun jos lapset saisivat parempaa ruokaa koulussa. Yläkoululainen ei syö käytännössä enää ollenkaan kouluruokaa, alakoululainen sinnittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itse olin sairaalan osastolla niin huonossa kunnossa, että nukuin kivuissa ja kuumeessa yli viikon. Ruoka se mullekkin kannettiin ja roskiin meni. Yhden kerran muistan ottaneeni jogurtista lusikallisen, mutta kipuja oli, et jatkoin nukkumista. Mut eihän sitä sairaalassa voi olla, etteikö ruokaa tarjota, se olis väärin. Vaikka toinen ei edes pysty syömään. Nukuin kuumehouruissa vain.
Minulla ei ole vielä ikinä mennyt ruuokahalut. Sain vieruspotilaalta täydennystä kun annokset olivat niin pieniä eikä mennyt roskiin. 😁 Hän söi vain sen lautasen ruuan ja minä sain maidot ja lisukkeet. Kyllä kelpasi. Muuten olisi varmaan pitänyt tilata pitsaa tai kebabbia.
Vierailija kirjoitti:
Tää on niin tätä. Ensin leikataan hinta niin matalaksi että kouluruuan laatu on täyttä kuraa, sitten kun lapset eivät saata sitä syödä, niin voidaankin sanoa että sama lopettaa koko homma. Täysin kokkareiden käsikirjasta.
Just näin. Oletteko jo unohtaneet Janakkalan Turengissa syötetyn makaronilaatikkosotkun?
Ei kouluruoan taso ole mitenkään merkittävästi heikentynyt vaan ruokailutottumukset muuttuneet. Hyvin toimeentulevissa perheissä syödään nykyään niin laadukasta ruokaa, että siihen verrattuna kouluruoka on arkista. Matalammissa tuloluokissa taas syödään eineksiä, kuten ranskalaisua, nakkeja ja pakastepizzoja. Epäterveellisiä välipaloja napsivat kaikki. Kun on tottunut saamaan joka aterialla liika-annoksem rasvaa, suolaa ja sokeria, totta kai kouluruoka maistuu valjulta. Lapsilla ja nuorilla on myös käyttörahaa enemmän kuin enemmän, ja he voivat valita, syövätkö kouluruoan vai ostavatko jotain muuta. Omassa lapsuudessani 90-luvulla ei ollut mitenkään tavallista, että lapset ja nuoret olisivat käyneet koulupäivän aikana tai sen jälkeen ostamassa hampurilaisia, paistopistetuotteita, sipsejä ja vastaavia, nykyään kaupat ovat täynnä teinejä.
Tapetaan kaikki nälkään, mikä mainio idea, ap!
Juu, ja se uutinen oli vielä Vantaalta Kilterin koulusta, joka on "kauppakeskuskoulu". Koululla ei ole aitoja tai mitään selkeitä rajoja, ja se sijaitsee aivan Myyrmannin kauppakeskuksen vieressä. Kilterin koulun oppilaat ovat kautta vuosien käyneet välitunneilla kauppakeskuksessa hakemassa herkkuja. Jotkut ostavat, jotkut varastavat. Näin on ollut aina, niin kauan kuin nuo koulu ja kauppakeskus on siinä samalla tontilla olleet ilman aitaa. Eli ei se ole mikään uutinen ainakaan vantaalaisille, että niin tekevät.
Mutta kyllähän kouluruoan silti pitäisi maistuvaakin olla, jos sitä halutaan edelleen tarjoilla. Enkä nyt tarkoita että rasvaa, sokeria ja suolaa pitäisi olla enemmän.
Kokoomuksen möhömahat haluaa koululaisten ruoatkin nyt syödä vai?
Typerät aloitukset pitää lopettaa