pneumokokkirokotteesta

susta on todennäköisempää saada pneumokokki vai polio?

sai tuon rokotteen rokotetutkimuksen kautta (oli muuten viimeinen kerta kun noihin osallistutaan!). Ei siitä mitään ainakaan tullut, siis sivuvaikutuksia (tai ainakaan vielä). Rokotteen saamisesta aikaa nyt reilu pari vuotta. Paha mennä tosiaan sanomaan, toimiiko edes, koska lapsi on elämänsä aikana sairastanut kerran korvatulehduksen ja sitäkään ei olisi huomattu jos lääkäri ei ihan normi tarkastuksena olisi katsonut korvaa. Oli siis lievä. Ja lapsi sairasti tuon rokotteen saamisen jälkeen.



Tokihan korvatulehdus on inhottava sairaus ja siitä voi tulla jälkitauteja (tosin mahdollisuus taitaa olla häviävän pieni) mutta minä en nuorimmalle lapselle tuota ota. Ser ei kuitenkaan ole niin hengenvaarallinen sairaus kuine esim. polio.

lapsi sai riesakseen korvatulehduskierteen. Ei se jatkuva antibiootin syöminenkään terveellistä ole. Eikä muutenkaan kiva katsella kun toinen on vähän väliä kipeä.

Me oltiin rokotteen viimesessä vaiheessa ennen markkinoille tuloa testiryhmässä.



Ihan tavalliset rokotusoireet tuli. Pientä kuumetta, kränää yhtenä iltana ja siinä se.



Rokotteet on tutkittuja ja niitä kehittelee ihmiset jotka osaa alansa.

Parannuksia tehdään vanhoihin rokotteisiin ja ties mitä!



Ei rokotteet ole suoraan Helvetistä. ;)

Ei rokotteet estä lasta sairastumasta ja sekin on kaksipiippunen juttu että lapsi saisi paremman immuunin KAIKKEA vastaan jos sairastelee: silloin ihminen saa niitä pöpöjä vastaan vastustuskyvyn jotka on sairastanut ja joihin on rokotteesta saatu vasta-aineet.

Ei immuniteetti parane sillä että vaan sairastelee pirusti. Sitten on vaan pirusti sairas ja sitä saattaa olla pirusti sairas aina. ;)



Ota rokote.

Nyt käytettävä rokote on 23-valenttinen, eli kattaa kaikki yleisimmät pneumokokkialaluokat.



Rokottella suojataan seuraavia sairauksia vastaan: KEUHKOKUUME, VERENMYRKYTYS eli sepsis, ja AIVOKALVONTULEHDUS. Nämä sairaudet aiheuttavat tuhansia sairaalahoitojaksoja Suomessa vuosittain nimenomaan lapsilla, ja osa lapsista edelleen vammautuu loppuelämäkseen aivokalvontulehduksen vuoksi.



Jo ennen rokotteen käyttöönottoa tehdyt laaja-alaiset tutkimukset osoittivat, ettei rokote suojaa juurikaan korvatulehduksilta, eikä sitä ole miksikään korvatulehdusrokotteeksi kukaan tarkoittanutkaan.



T. lääkäri

pneumokokkirokotteen puolisen vuotta sitten ja tänä syksynä sairasti 7 korvatulehdusta ja äskettäin putkitettiin. Eli ei auttanut ainakaan meillä. Jostain luin, että korvatulehdusta voi aiheuttaa useampi eri pöpö eikä tuo rokote siksi auta kuin yhden pöpön aiheuttamaan tulehdukseen (jos siihenkään).

Pneumokokki-rokotetta tutkitaan parasta-aikaa suomessa n. 50 000 lapsen ihmiskokeella. Tämän sanoi tutkimusta johtava lääkäri tiistai iltana ajankohtaisessa kakkosessa. Tutkimukseen oli pari vuotta sitten haettu n 90 000 lasta, 50 000 oli saatu mukaan. Eli tutkittu tuo rokote ei suinkaan ole, rokotetta taisi muuten valmistaa GSK (se sikpiikin värkkääjä).

pneumokokkibakteeri aiheuttaa esim keuhkotauteja, kuten keuhkoputkentulehdukset, keuhkokuume. Ovat kuule ihan yleisiä tauteja.



Paljon mieluummin olisin ilman niitä antibioottikuureja, joita olen näihin jokavuotisiin riesoihin joutunut ottamaan.Olen myös käynyt läpi sen sepsiksen, joten vaikka onkin harvinainen, niin kyllä se kohdalle saattaa osua. Nyt olen itsekin ottanut rokotuksen, tietty.



Korvatulehduksilta rokote suojaa varmaankin siinä mielessä, kun nehän on usein jälkitauteja. Eli kun et sairastu siihen keuhkoputkentulehdukseen, niin jää se korvatulehduskin sitten väliin.

Pneumokokkirokote jossa on 23 tyyppiä ei ole tarkoitettu lapsille vaan sitä annetaan vanhuksille. Se on vanhanaikainen eikä tuota suojaa lapsissa. Lapsille annettava uusi rokote on erilainen ja se suojaa vakavilta penumokokkitaudeilta niitä lapsilla yleisimpiä tyyppejä vastaan. Se ei suojaa korvatulehdukselta koska korvatulehdusta aiheuttaa melkein kaikki niistä 90 tyypistä. Rokotusohjelmaan otettu rokote on sama kuin se mitä on tutkittu Suomessa ja mitä joidenkin lapset tässäkin ketjussa olivat saaneet. Samaa pneumokokkirokotetta on käytetty muualla maailmassa jo melkein kymmenenen vuotta ja se on ollut ihan turvallinen.

oon kyllä samoilla linjoilla sun kanssa ja epäilen myös, että elimistö reagoi allergioilla ym, kun ei tarvi puolustautua mitään muuta vastaan. Lapsilleni en aio ottaa mitään ylimääräisiä rokotteita. Korvatulehduksia vastaan tämä kyseinen rokote on aika hyödytön.

Pneumokokki-rokotetta tutkitaan parasta-aikaa suomessa n. 50 000 lapsen ihmiskokeella. Tämän sanoi tutkimusta johtava lääkäri tiistai iltana ajankohtaisessa kakkosessa. Tutkimukseen oli pari vuotta sitten haettu n 90 000 lasta, 50 000 oli saatu mukaan. Eli tutkittu tuo rokote ei suinkaan ole, rokotetta taisi muuten valmistaa GSK (se sikpiikin värkkääjä).

Toimittaja kyseli täysin ala-arvoisia kysymyksiä, eikä tiennyt aiheesta tarpeeksi. Kaikki ne vanhemmat, joiden lapsi on kutsuttu täähn "ihmiskokeeseen" eli pneumokokkirokotetutkimukseen, tietävät, että kyseinne rokote on jo ollut markkinoilla pitkään ja nyt tutkitaan sitä, vähentäsikö kymmenientuhansien lasten rokottaminen koko yhteiskunnan, erityisesti vanhusten, pneumokokkitartuntoja.

Itse en osallistunut vauvani kanssa tutkimukseen, koska en olisi missään nimessä halunnut sitä hepatiitti-rokotetta, jonka olisi voinut saada 30% tod.näköisyydellä. Olisin halunnut nimenomaan sen uuden pneumokokkirokotteen, jonka vaikutusta väestön sairastuvuuteen nyt siis tutkitaan.

Jossakin perusteltiin pneumokokkirokotuksen lisäämistä rokotusohjelmaan sillä, että vanhusväestön keuhkokuumeet vähenevät siinä sivussa. Ja toinen perustelu oli, että pneumokokin aiheuttamat taudit aiheuttavat valtavan määrän työstä poissaoloja kun vanhemmat jäävät hoitamaan sairasta lasta.

Nämä perustelut tuntuvat niin vääriltä pistää pikkuiseen vauvaan rokote!

voi olla elinikäistä haittaa. Mulla on lapsena ollu paha ja monen vuoden korvakierre. Korvatulehduksia ja liimakorvaa. Näiden seurauksena mulla on kuulo heikentynyt.

susta on todennäköisempää saada pneumokokki vai polio?

No kumpaa vastaan on rokotettu jo iät ja ajat??? Haloo...

Omista nuorin 4v, joten ei kenelläkään tuota ole. Tuon tullessa ohjelmaan olen kyllä ollut aika kriittinen. Tuntuu, että rokotuksella lähinnä yritetään estää vanhempien työstäpoissaoloja. Nuorimmainen olisi siis päässyt tutkimukseen, mutta ei menty, kun en pidä tuota niin tarpeellisena rokotteena.

voi olla elinikäistä haittaa. Mulla on lapsena ollu paha ja monen vuoden korvakierre. Korvatulehduksia ja liimakorvaa. Näiden seurauksena mulla on kuulo heikentynyt.

Ikävää kirjoittajalle mutta aina tosiaan voi käydä huonosti ja ns. jäädä se lyhyempi korsi kouraan. Voi sairastua aivokalvontulehdukseen ja voi sairastua verenmyrkytykseen mutta kuinka todennäköistä se on? Kannattaako ottaa riski, että rokotuksesta tulee a.)piston jälkeen oireita, b.)paljastuu pitkäaikaisvaikutuksia tai c.)tulee muita ongelmia kuten esim lisääntyneitä allergioita.

Jos mun nyt pitäisi tuo päättää. Kutakuinkin samoin perusteluin kuin ap:kin. Aikoinaan tuota ei rokotusohjelmassa ollut kun noi rokotukset olivat ajankohtaisia.

Voihan sen rokotuksen ottaa kai myöhemminkin?

" Tuntuu, että rokotuksella lähinnä yritetään estää vanhempien työstäpoissaoloja. " Juuri tällainen ajatus mullekin on tullut. Ja siksi en rokotuttaisi.

Yksilökohtainen hyöty on hyvin pieni. Toki lapsi voi sairastua vakavaan pneumokokkitautiin, jolta rokote olisi suojannut. Mutta silti, en ottaisi.

oon kyllä samoilla linjoilla sun kanssa ja epäilen myös, että elimistö reagoi allergioilla ym, kun ei tarvi puolustautua mitään muuta vastaan. .

Siis sitä, että rokottaminen lisäisi allergioiden esiintymistä. Esim. Itä-Euroopassa allergiat ovat paljon harvinaisempia, kuin länsimaissa, mutta rokotuskattavuus kuitenkin hyvä.

Erilaisia mikrobeja on niin miljardeja, että jos kymmentä vastaan rokotetaan, jää vielä miljardi-10 eli ihan tarpeeksi. Välttäkään mieluummin ylenmääräistä siivousta desinfioivilla aineilla ja antakaa lapsen syödä vähän hiekkaa ulkona. :)