Häiritseekö teitä hän sanan käyttö lemmikkieläimestä puhuttaessa?

Ihminen on hän, eläin on se

Ei häiritse, yleensä. Alkaa häiritä kun eläimen omistaja korjaa muiden puhetta eli pitäisi sanoa "hän" eikä "se".  Muuten ei tosiaan haittaa. Ei mua haittaa edes karvalapsista puhuminen, sitä käytän itsekin vaikka lemmikit onkin "se" tai "ne". 

Häiritsee, mutta en minä nyt toisi sitä ilmi millään tavalla. 

Ei häiritse, ei ihminen ole sen arvokkaampi ja puhutaanhan ihmisestäkin että "se". 

Moni käyttää toisen ihmisen koirasta puhuessaan hän sanaa kohteliaisuussyistä. Siksi kysytäänkin usein esim. mikä on hänen nimensä jne. Ei häiritse minua, ihan ok.

Ei tosiaankaan häiritse.

Sen sijaan voin näin meidän kesken tunnustaa, että vähän häiritsee sanojen mie ja sie käyttö sanojen mä ja sä sijasta. 

Ei. Mulle kaikki on sama asia, eläimet, kasvit, puut, ihmiset. Vain tietämätön ja hölmö egoisti nostaa itsensä luonnon yläpuolelle. 

Ei todellakaan häiritse. Hän välillä haukkuu, ketä  sekään voisi häiritä.

Niin lämmin tunne herää sisälläin, kun sun haukkuas vain mä jossain kuulen.

Hän on joskus erehdyksessä pissannut lattialle, mutta ei se mitään, siivotaan. 

Hän on ihmisen paras kaveri, hän aina kuuntelee omistajaansa.

Hän pyyhkii kyyneleesi. Hän on apea silloin, kun hänen holhottinsakin on apea.

Hän on aina valmis lenkille, kuka muu olisi yhtä valmis.

Ei mutta se tai tuo ihmisestä kyllä.

Minun lehmäni on täplikäs ja hän tekee hyvää maitoa.

Häiritsee.

Tämä liittyy laajempaan ilmiöön, jossa lemmikit nostetaan ihmisen rinnalle, niiden hoitoon tuhlataan hirvittäviä summia, lemmikin kuoleman takia otetaan sairaslomaa ja hakeudutaan terapiaan, kielletään ilmiselvä allergia ja kärsitään kroonisista keuhko- silmä- ja iho-oireista...

T: nimim. Assburger

Vierailija kirjoitti:

Ei. Mulle kaikki on sama asia, eläimet, kasvit, puut, ihmiset. Vain tietämätön ja hölmö egoisti nostaa itsensä luonnon yläpuolelle. 

Eli metsuri  on yhtä julma murhamies kuin Putin?

Häiritsee. Pidän eläimistä mutta en niiden inhimillistämisestä.

Hän on tärkeä perheen jäsen. Hänelle on oltava kohtelias, vahtiihan hän isäntänsä omaisuutta.

Hän on monelle tärkeä työkaveri, siis apulainen, mutta ilman palkkaa.

Missä menee raja? Onko hyttynen hän?

Meillä töissä yksi nainen puhuu koirastaan aina hän. Joka kerta meinaan revetä :D

Kyllä mä käytän ihmisistäkin se-sanaa. Tuntuu jotenkin kauhean kirjakieliseltä sanoa Hän teki sitä ja tätä. Luonnostaan sanon: Se teki sitä ja tätä. 

Luokittelen eläimistä hän-sanaakäyttävän epäkypsäksi persoonaksi jollaisiin en halua tutustua.

Minua ei häiritse. Lemmikeillä on kuitenkin todettu tieteellisesti olevan persoona (esim. kissa- ja koiratutkimukset), joten ihan perusteltua "hännitellä" niitä.

Rakki on se, ei mikään hän. Nämä elukkaihmiset ovat muutenkin sitä tyhmempää kansanosaa rakkeineen. Inhoan, sotkevat joka paikan, kaikki paikat kusta ja paskaa täynnä ja hau hau sitä ja hau hau tätä. Kulkevat tuolla vallaten kaikki kävelykadut, kulkevat kuin tyhmät laitumella, eivät ota muita ihmisiä huomioon on vain minä ja mun rakki. Tunkevat näiden rakkien kanssa kauppaan ja kahvilaan, kohta varmaan sairaalan leikkaussaliin, mitä eikö tänne saa tuoda Tessua. Mitä ihmettä. Elukkaihmiset ovat helvetin tyhmiä ihmisiä ja niiltä puuttuu aivot. Koiria on liikaa ja niistä on häiriötä ja haittaa asuinalueilla. Sotkevat eritteillä joka paikan, minusta on inhottavaa asua näiden rakkien eritteiden keskellä, ihan sama mihin menee näitä on.