Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi tällä palstalla aina kehotetaan opiskelemaan lähihoitajaksi?
16.02.2024 |
Siis jos joku työtön miettii, mitä tekisi, tai jos joku pohtii uran vaihtoa? Tuohan on tunnetusti huonosti palkattu ala, fyysisesti rasittava ja tarjoaa surkeat työolosuhteet. Miksei kehoiteta opiskelemaan vaikkapa, tutkijaksi, arkkitehdiksi tai sähköinsinööriksi?
Kommentit (167)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Ihminen näkee maailmaa usein omien kokemuksiensa ja kykyjensä perusteella. Jos itse ei pysty muuhuun kuin lähärihommiin niin sitä helposti ajattelee, että kaikki muutkin etsivät samantasoista työtä tai sitten ajatellaan automaattisesti, että se työttömyys on yhtä kuin tyhmyys, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Silloin hän varmaan olisi keksinyt sen itsekin tai älynnyt hakeutua amaantinvalintapsykologille. Vaan kun viisikymppinen pitkäaikaistyötön kysyy, niin ei ole ihme, että vastauksesti tulee lyhyellä koulutuksella hyvin työllistävä lähäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Jos ihmisellä on kova kapasiteetti niin ei hän netissä kysele minne menisi opiskelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajan työ on kutsumusammatti vaikka tälle sanonnalle taidetaan nykyään nauraakin. Hoitajan työtä ei voi pidemmän päälle tehdä ainakaan hyvin ellei todella pidä ihmisten hoitamisesta ja hoivaavimisesta. Minä en ole itse hoitoalalla, mutta ystävistäni moni on ja ovat lähes poikkeuksetta ylpeitä ammatistaan ja tekemästään työstä vaikka eivät nykyään aina saa tekemästään työstä sitä arvostusta mitä heidän pitäisi saada. Valitettavasti kuitekin monet työhönsä pettyneet ja/tai palkkaansa ja työskentelyolosuhteisiin tyytymättömät hoitoalalla työskentelevät ovat haukkuneet työnsä niin lyttyyn, että osa niistäkin, jotka tuntevat paloa tähän työhön epäröivät nyr hakeutua alalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Jos ihmisellä on kova kapasiteetti niin ei hän netissä kysele minne menisi opiskelemaan.
Miksi kukaan haluaisi huonokapasiteettista ihmistä lähihoitajaksikaan? Tai miten sellainen edes jaksaisi tuon työn huonoja puolia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ihan tyytyväinen lähihoitaja. Saan täydet kokemuslisät ja teen yleensä lähes kaikki viikonloput sekä pyhät, joten palkka on silloin n. 3300e brutto. Työolotkin on ihan mukavat pikkukunnassa. Toki tekemällä pelkkää arkea ja ilman kokemuslisiä palkka olisi vain 2400e tienoilla. Olen käynyt myös AMK:n, mutta niissä töissä saisin huonompaa palkkaa.
tääl on niin paljon tyhiä ihmisiä jotka kykenee siihen hommaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki lähärit eivät työllisty fyysiseen hoitotyöhön.
Itse teen työtä ohjaajana, tehdään asukkaitten kanssa ruokaa, katsotaan telkkaria, jutellaan, käydään ulkoilemassa ja välillä esim elokuvissa tai jääkiekkopelissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Vain jos kykenee kyseiseen työhön. Ihmettelen, kun fyysisesti raskasta työtä tyrkytetään keski-ikäisillekin, joista monella alkaa olla jo jotain kremppaa. Tiedän vähän alle 50-vuotiaan, jolla on ollut kaksi välilevynpullistumaa, ja häneltä on käytännössä kielletty raskas huhkiminen. Esim. tällainen henkilö tuskin työllistyisi kovin todennäköisesti lähihoitajana.
Huono palkka ja fyysinen kuormitus ei ole aina esteenä. Joillakin ei vain ole eräänlaista hoitoviettiä.
Olin kerran vanhainkodissa siivoamassa (raskasta ja huonopalkkaista) ja olin ihan kädetön huomaamaan jos joku tarvitsi apua enkä osannut puhua vanhusten kanssa lainkaan. Onneksi pystyin kuitenkin auttamaan ja ilahduttamaan heitä pitämällä huolta siisteydestä, muuhun minusta ei olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kai sitä voi suositella aivokirurgin ja rakettitieteilijän ammattia, en vaan tiedä monellako tuollaisesta suosituksesta on hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.
Miksi oletetaan, että kyselijä ei pystyisi pääsemään minnekään muualle kuin lähäriksi tai, että hänen varma työllisyys on tärkeämpää kuin esim. työssä viihtyminen tai mahdollisuus urakehitykseen?
Jos ihmisellä on kova kapasiteetti niin ei hän netissä kysele minne menisi opiskelemaan.
Tuskinpa se kyselijä niitä uravalintoja kuitenkaan palstakommenttien perusteella tekee, haluaa vain kevyesti keskustella asiasta.
Koska se on työttömälle varma tapa työllistyä! Huono palkka? Oi kuule enemmän kuin työttömyystuki. Eikä se vaadi mitään kutsumusta, aikuinen ihminen tekee sitä työtä mitä saa ja maksaa laskunsa työllään.
Miksi ei saisi suositella,tärkeää ja rehellistä työtä se on ja tarvetta tekijöille!
Ihmettelen samaa. Helpommalla pääsee kun opiskelee laitoshuoltajaksi, sopii kaikille joilla keho toimii. Ja töitä riittää!
Vierailija kirjoitti:
Koska se on työttömälle varma tapa työllistyä! Huono palkka? Oi kuule enemmän kuin työttömyystuki. Eikä se vaadi mitään kutsumusta, aikuinen ihminen tekee sitä työtä mitä saa ja maksaa laskunsa työllään.
Jos on kovasti velkaantunut niin ei lähihoitajan palkalla saa laskuja maksettua. Moni ei myöskään ymmärrä, että ei sinne lähihoitajakouluun kaikki hakijat pääse. Eikä kaikki osa osaa puhua vanhusten/lasten kieltä. Eikä sitä päätöstä tehdä nettitrolliwn kirjoittelujen pohjalta.
Alue: Aihe vapaa
No tuonne lähihoitajakoulutuksiin on aika paljon helpompi päästä, ja työllistyminen on käytännössä varmaa.