Onko tämä totta että missään vuokra-asunnossa ei saa pitää lemmikkejä?

Kyllä niitä monia löytyy, jokainen joka vuokraa asuntoa niin heillä oikeus päättää ketä ottaa vuokralaiseksi. 

Osa taloistahan toimii myös allergiataloina. 

Vtuttaahan se kun joutuu jostain luopumaan, mutta aina olen löytänyt kivat kämpät eläinten kanssa. 

Kyllä niitä on esim. Lumo joten älä luovuta. Myös yksityiset sallivat kuten kohdalleni sattui että koira olisi ollut ok mutta kissa ei, ja minulla on kissa josta en noin heppoisin perustein luovu 👍😊

Kaupunkien ja kuntien asunnoissa saa pitää lemmekkejä.

Mitä eläimet itse pitävät betonikuutioon sulkemisesta?

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Vierailija kirjoitti:

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Tarkennatko vielä, että miten vaikkapa gerbiili tuhoaa kämpän?

Lumo ja Sato esimerkiksi. Itse olen yleensä vuokrannut yksityiseltä, on ollut kissoja, koiria, hamstereita, siili jne. ja aina on asunto löytynyt. Itseasiassa just kirjoitin vuokrasopimuksen kaksiosta ja tällä hetkellä mulla on noin 35-kiloinen sekarotuinen koira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Tarkennatko vielä, että miten vaikkapa gerbiili tuhoaa kämpän?

Kusen haju 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Tarkennatko vielä, että miten vaikkapa gerbiili tuhoaa kämpän?

Kusen haju 

Ei liity gerbiileihin millään tavalla.

Olen laittamassa omaa asuntoani vuokralle, ja vaikka rakastan lemmikkejä ja minulla on ollut koko elämäni lemmikkejä, niin asuntoani en lemmikkiperheelle anna. Puiset lautalattiat, sinne väliin kun joku koira tai kissa kusee tai raapii lattiat pilalle, niin vuokralaisella ei ole varaa maksaa koko lattian vaihtoa.

Vastauksena otsikon kysymykseen: Ei ole totta. SATO hyväksyy lemmikit. Samoin monet yksityiset ja kaupungin asunnot myöskin. Ai niin ja M2. Koko kysymys on typerä vai meinaatko, että joka ikinen suomalainen jolla on lemmikki asuu joko omistusasunnossa tai sillan alla?

On niitä. Ite just vuokrasin asuntoni, niin lemmikit oli tapauskohtaisesti neuvoteltavissa.

Toisaalta veikkaan, että aika paljon tässä asiassa huijataan. Eihän vuokranantaja saa omin päin asuntoon mennä eli helpostihan sitä eläintä on "pitää luvatta" ja sitten muuttaessa korjata mahdolliset selkeät lemmikin jäljet.

Ei ole totta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Tarkennatko vielä, että miten vaikkapa gerbiili tuhoaa kämpän?

Aika usein se lemmikkikielto koskee käytännössä vain koiria ja kissoja ja ehkä tyyliin vapaana asunnossa kulkevia kaneja, gerbiilit tai matelijat onkin ihan ok jos asiaa vuokranantajalta kysyy. Koska eihän ne terraariossaan pysyvät lemmikit mitään tuhoa. 

Vierailija kirjoitti:

On niitä. Ite just vuokrasin asuntoni, niin lemmikit oli tapauskohtaisesti neuvoteltavissa.

Toisaalta veikkaan, että aika paljon tässä asiassa huijataan. Eihän vuokranantaja saa omin päin asuntoon mennä eli helpostihan sitä eläintä on "pitää luvatta" ja sitten muuttaessa korjata mahdolliset selkeät lemmikin jäljet.

Puulattia joko lautaa tai parkettia, meinasitko hioa ja lakata koko asunnon lattian?

Vuokranantajat, jotka kieltävät lemmikit ja esim television ripustamisen seinälle, kannattaa kiertää kaukaa. He eivät halua vuokralaista vaan maksajaorjan, jolla ei ole mitään oikeuksia. Nämä vuokranantajat kuvittelevat että heillä on oikeus tulla tarkastamaan asuntosi yllätyksenä ilman ilmoitusta ja kun muutat pois, takuuvarmasti keksivät tekosyyn, jonka varjolla pidättävät takuuvuokrasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaalta mahdolliselta paikalta halvimmalla mahdollisella vuokralla on aika mahdoton saada kun jokainen vuokranantaja tietää että lemmikit tuhoaa kämpän

Tarkennatko vielä, että miten vaikkapa gerbiili tuhoaa kämpän?

Kusen haju 

Mahdolliset virtsat on häkissä. Vähemmän jyrsijäkodissa haisee kuin useammassa koirakodissa. Jyrsijän olemassaoloa ei edes huomaa, jos sen häkki on eri tilassa missä ollaan.

Erinäisissä kerrostaloissa vuokralla olleena, aina jostain kantautuu luskun luskutus.

Omistan suurimman osan sijoitusasunnosta. Vuokrasopimuksessa lukee, että asunnossa saa pitää normaaleja lemmikkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niitä. Ite just vuokrasin asuntoni, niin lemmikit oli tapauskohtaisesti neuvoteltavissa.

Toisaalta veikkaan, että aika paljon tässä asiassa huijataan. Eihän vuokranantaja saa omin päin asuntoon mennä eli helpostihan sitä eläintä on "pitää luvatta" ja sitten muuttaessa korjata mahdolliset selkeät lemmikin jäljet.

Puulattia joko lautaa tai parkettia, meinasitko hioa ja lakata koko asunnon lattian?

Vinyyli. Eikä ne eläimet lähtökohtaisesti lattioille kuseksi ja vaikka jossain sattuisi vahinko niin ei se automaattisesti tarkoita koko lattian korjausta.