Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/efa3c840-8300-4a1d-844a-a04cf3ff6631
Kommentit (460)
Joku vois käydä moppaamassa nää "vanhemmat ennen tuomion saamista, säästettäis rutkasti valtion rahoja....
En oo lukenu koko juttua mutta jotain kuulin 4 vuotiaan lapsen surmaamisesta. Muualla maailmaa siitä napsahtais samantien elinkautinen (mikä tarkoittaa koko elämää)
Muualla maailmaa tällänen ihminen ei varmaan myöskään selviäisi kauaa vankilassa. Muut vangit telottais tän tyypin.
On kyllä yksi v*tun iso vitsi tämän maan oikeuslaitos..pienellä murhatulla lapsella ei ole mitään oikeusksia ,narkki paskat vapaaksi..nyt voi Muusa leikkiä surevaa äitiä ja haudata tappamansa pojan..toivottavasti kuolema korjaa elätti narkit pahimmalla mahdollisella tavalla ..
Tuo äiti kai tiesi pääsevänsä vapaalle, kun käski säilyttää tuhkaa, kunnes vapautuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti kai tiesi pääsevänsä vapaalle, kun käski säilyttää tuhkaa, kunnes vapautuu.
pitääpä seurata koska on hautaiset ja ilkeääkö todella tulla paikalle.. tai uskaltaako
Vierailija kirjoitti:
On kyllä yksi v*tun iso vitsi tämän maan oikeuslaitos..pienellä murhatulla lapsella ei ole mitään oikeusksia ,narkki paskat vapaaksi..nyt voi Muusa leikkiä surevaa äitiä ja haudata tappamansa pojan..toivottavasti kuolema korjaa elätti narkit pahimmalla mahdollisella tavalla ..
Vihervassarien paskaideologian satoa taas nämä oikeudenkäynnit. Vihreät vielä kannattivat huumeiden laillistamistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo äiti kai tiesi pääsevänsä vapaalle, kun käski säilyttää tuhkaa, kunnes vapautuu.
pitääpä seurata koska on hautaiset ja ilkeääkö todella tulla paikalle.. tai uskaltaako
Voi elämä! Tästähän tietysti tiedotetaankin.
Mikä aiheutti vammat ja miksi. Se kuitenkin ihmetyttää. Mieskö? Vai onko vammojen todettu tulleen muulla tavoin. Kärsikö lapsi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aiheutti vammat ja miksi. Se kuitenkin ihmetyttää. Mieskö? Vai onko vammojen todettu tulleen muulla tavoin. Kärsikö lapsi paljon.
Poltti rintaan ja kasvoihin höyrymopilla
odota hetki... Miten tämä voi olla totta?
Voiko olla, ettei tämä äiti sekä isäpuoli tiedä, että on tapahtunut törkeä, karmea, iljettävä rikos, mitä ei voi millään järjellä selittää, pieni puolustuskyvytön lapsi on menehtynyt :( Heidän ymmärrys ei vain riitä siihen? Tämä rikoksen tehneiden vapauttaminen ei mene oikeustajuun, ei sitten millään. Tässä joutuu koville tätä tapausta miettiessä..ja koko verkosto lapsen ympärillä pettänyt pahemman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aiheutti vammat ja miksi. Se kuitenkin ihmetyttää. Mieskö? Vai onko vammojen todettu tulleen muulla tavoin. Kärsikö lapsi paljon.
Palovammat ei tule suihkussa.
Ja sisäelin vammat, vielä vähemmän.
Lapsen ollessa miehen kanssa, oli seuraus tämä.
Polta itseäsi yli 100 asteessa, ja kerro sitten että sattuiko.
Millaisia oikeuksia tällä lapsella oli? Ilmeisesti lastensuojelulla ja käräjäoikeudella on tietoa, jota ei ole tullut julkisuuteen, ja siksi vapautus tuomiota odottamaan.