Lue keskustelun säännöt.
Yllätyskäänne 4-vuotiaan surmassa: Äiti ja isäpuoli päästettiin vapaaksi
14.02.2024 |
Isäpuoli aiheutti pienelle pojalle vakavat palovammat.
https://iltalehti.fi/kotimaa/a/efa3c840-8300-4a1d-844a-a04cf3ff6631
Kommentit (460)
ei tämä voi olla edes mahdollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku vois käydä moppaamassa nää "vanhemmat ennen tuomion saamista, säästettäis rutkasti valtion rahoja....
Mikset sinä käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä jos ei ollut syyllinen? Paskoja vanhempia varmaan on olemassa mutta se ei ole rikos vielä yksinään.
Aiemmin oli nimet ja kuvat netissä, nyt niille onkin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime aikoina muutamassakin yhteydessä oman käden oikeus on tuntunut hyväksyttävältä vaihtoehdolta. Kuitenkin oikeusvaltiossa olisi tärkeää, että sellaista ei tapahdu. Rapautuuko mun moraali, oikeuslaitos vai mitä tapahtuu? Onko muilla tällaiset tuntemukset yleistyny?
On, en usko, että löytyy montaakaan suomalaista, joka ei kannattaisi rangaistusten tuntuvaa koventamista. Lapsi on kuollut ja julmasti kidutettuna, eikä siitä seuraa juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko käräjätuomari oman käden oikeuden kannalla? Jos joku käy näitä nyt hivuuttamassa, saa kuitenkin pahemman rangaistuksen kuin nämä saastat. Mitä hemmettiä täällä tapahtuu 🤯
ei voi olla mahdollista, että tämä tapahtui!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vois käydä moppaamassa nää "vanhemmat ennen tuomion saamista, säästettäis rutkasti valtion rahoja....
Mikset sinä käy?
En ole edellinen, mutta minulla lapsia huolehdittavana, muuten kyllä menisin.
ei, tämä on silkkaa mahdottomuutta!
no eipä niillä ole enää toista lasta pahoinpideltäväksi. Vapaana ollessaan maksavat itse elämänsä ja joutuvat sitten istumaan mahdollisimman pitkään versus tämä aika, joka menee oikeudenkäynnin alkamiseen ja tuomion julistamiseen: sen kun olisivast istuneet lukkojen takana, niin yhteiskunta maksaa kalliisti ja kaikki päivät sitten vähennetään tuomiosta. Sekö olisi ollut parempi?
Toivottavasti vetävät autolla kallioleikkaukseen. Kaikki voittaisivat.
Oikeus on puhunut ja pulinat pois.
Lapsen mustelmat ja naarmut ovat puolustuksen mukaan sellaisia, joita voi syntyä kenelle tahansa pikkulapselle törmäilystä ja kaatuilusta.
Mitä h e l v e t t i ä ?