Lue keskustelun säännöt.
YAMK opinnäytetyöstä arvosana 1
07.02.2024 |
Opinnäytetyön kanssa kamppailen ja alan jo luovuttaa ja asennoitua siihen, että ykkösellä mennään läpi :( Harmi, mutta ei tästä mitään tule. Muutenkin YAMK on ollut melkoista opiskelua. Jos olisin tiennyt en olisi sinne hakenut. Opetusta on todella vähän ja ihan itse saa suurimman osan asioista selvitellä ja opiskella itsenäisesti. Tuo oppari vain harmittaa. Kenelläkään muulla kokemusta ykkösen YAMK-opparista?
Kommentit (93)
Itse sain vitosen YAMK opinnäytetyöstä. Aihe oli niin mielenkiintoinen, että jaksoin todella tehdä töitä tuon vitosen eteen. Opetus ja sen taso riippuu ihan hirveästi koulusta ja opettajasta. Jotkut kurssit olivat todella hyviä ja jotkut sellaisia, että todellakin meni itsenäisellä opiskelulla 95%:sti koko kurssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset hakenut yliopistoon? Ei oikein vakuuta nuo yamkit.
Ikävä kertoa totuus, mutta todellisuudessa kukaan työnantaja ei ole kiinnostunut opinnäytetyöarvosanoista (ei maisteriopintojen eikä YAMK-opintojen) - ellet sitten tavoittele tohtoriopintoja ja/tai tutkijauraa. Eniten työnhaussa painaa se, että olet valmistunut. (Omalla alallani ne, ketkä saivat aikoinaan gradusta ykkösen, ovat luoneet muita komeamman uran.)
Sinulta puuttuu lahjoja, motivaatiota tai molempia.
Kävin eri koulua mutta mulle tuli vitonen 😊 Jaksoin nähdä vaivaa sen eteen, samalla kävin raksatöissä 💪 Juoksua harrastaen. Hampaat irvessä menin eteenpäin enkä jäänyt tuleen tumput suorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kertoa totuus, mutta todellisuudessa kukaan työnantaja ei ole kiinnostunut opinnäytetyöarvosanoista (ei maisteriopintojen eikä YAMK-opintojen) - ellet sitten tavoittele tohtoriopintoja ja/tai tutkijauraa. Eniten työnhaussa painaa se, että olet valmistunut. (Omalla alallani ne, ketkä saivat aikoinaan gradusta ykkösen, ovat luoneet muita komeamman uran.)
Ei kukaan ei pidä paikkansa.
Konsulttitoimistot, investointipankit, asianajotoimistot kyllä vaativat huippuarvosanoja. YAMK ei kelpaa, gradu pitää olla.
Ihan sama, kunhan menee läpi. Jos et työnantajalle sitä opparia tee, niin kukaan ei välitä arvosanasta. Kaikki arvostavat vaan sitä, että tutkinto tuli valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko ykkösellä päästä läpi?! Eikö silloin jo kaiken ole oltava opinnäytetyössä pielessä? Olen toki jo ennenkin suhtautunut epäillen yamk-tutkintoihin. Ja sitten väitetään, että ne olisivat samanarvoisia maisterin tutkintojen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Mikset hakenut yliopistoon? Ei oikein vakuuta nuo yamkit.
Vaikuttaa tosiaan, että olisi menestynyt yliopistossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin eri koulua mutta mulle tuli vitonen 😊 Jaksoin nähdä vaivaa sen eteen, samalla kävin raksatöissä 💪 Juoksua harrastaen. Hampaat irvessä menin eteenpäin enkä jäänyt tuleen tumput suorina.
Ja tämä in english kansainvälisellä alalla 😘Jossa verkostoiduin ahkerasti, leivoin pikkujouluihin yms. Monimuotokoulutus. Nyt tuttavan yrityksessä töissä 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kertoa totuus, mutta todellisuudessa kukaan työnantaja ei ole kiinnostunut opinnäytetyöarvosanoista (ei maisteriopintojen eikä YAMK-opintojen) - ellet sitten tavoittele tohtoriopintoja ja/tai tutkijauraa. Eniten työnhaussa painaa se, että olet valmistunut. (Omalla alallani ne, ketkä saivat aikoinaan gradusta ykkösen, ovat luoneet muita komeamman uran.)
Ei kukaan ei pidä paikkansa.
Konsulttitoimistot, investointipankit, asianajotoimistot kyllä vaativat huippuarvosanoja. YAMK ei kelpaa, gradu pitää olla.
Kyllä, ja myös suurten ja kansainvälisten yritysten kesätöihin sekä harjoittelupaikkoihin valitaan usein arvosanojen perusteella, jos erottuvaa kokemusta koulutusta vastaavasta työstä ei vielä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko ykkösellä päästä läpi?! Eikö silloin jo kaiken ole oltava opinnäytetyössä pielessä? Olen toki jo ennenkin suhtautunut epäillen yamk-tutkintoihin. Ja sitten väitetään, että ne olisivat samanarvoisia maisterin tutkintojen kanssa!
En ole ap, mutta sinun on turha huudella, kun ei taida olla kumpaakaan. Miten ajattelit että nuo arvosanat siinä maisterin tutkinnossa menevät, kukaan valmistuva ei voi saada kolmosta alempaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ykkösellä päästä läpi?! Eikö silloin jo kaiken ole oltava opinnäytetyössä pielessä? Olen toki jo ennenkin suhtautunut epäillen yamk-tutkintoihin. Ja sitten väitetään, että ne olisivat samanarvoisia maisterin tutkintojen kanssa!
En ole ap, mutta sinun on turha huudella, kun ei taida olla kumpaakaan. Miten ajattelit että nuo arvosanat siinä maisterin tutkinnossa menevät, kukaan valmistuva ei voi saada kolmosta alempaa?
Olen eri, mutta: myös gradussa on sama 1-5 asteikko kuten kaikissa EU:n Bolognan sopimuksen myötä tulleissa yliopiston arvosanoissa.
Noh, minä sain 2. Muutoksilla olisi tullut 3, ohjaajan mukaan aineksia olisi ollut 5, mutta yksinkertaisesti halusin saada vaan opparin valmiiksi ja paperit ulos. Valmistuminen venyi koronavuosien aikana ja loppujen lopuksi pusersin opparin analyysin ja tulokset kuukaudessa kirjoittaen päivätyön ohessa lähes kellon ympäri. Olin ihan puhki, mutta niin onnellinen saatuani paperit postissa. Sen jälkeen olen suorittanut vielä yhden johtamistutkinnon lisää. Kaikkeen sitä näköjään taipuu.
Minulla on maisterin tutkinto yliopistosta ja lisäksi YAMK + AMK-tutkinto. Eli opiskelin ensin AMK-tutkinnon ja sitten maisterin tutkinnon ja vielä YAMK-tutkinnon, jotta saisin vielä spesifimmin suunnaattua uraani tiettyyn suuntaan. Voin heittämällä sanoa, että yliopistossa opiskelu oli niin paljon helpompaa kuin YAMK:ssa. Opetus ja tehtävät olivat loogisia, toisiaan seuraavia asioita. YAMK:ssa oli oletus, että sinne päässyt opiskelija tietää jo kaikesta kaiken. Tehtävät saattoivat olla niin vaikeita, että ihmettelen miten AMK pohjalta ponnistavat kykenivät niitä edes tekemään, kun tehtäviä oli saatava valmiiksi jo ennen kuin kyseistä kurssia oli opiskeltu päivääkään. Kolmen lähiopetus päivän aikana raapaistiin vähän sieltä ja täältä ja loput opiskelit itse ja teit laajat tehtävät päälle. Yliopistossa opetusta ol ensinnäkin huomattavasti enemmän ja ei ollut sellainen hätä ja hoppu tunnelma niin kuin YAMK:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ykkösellä päästä läpi?! Eikö silloin jo kaiken ole oltava opinnäytetyössä pielessä? Olen toki jo ennenkin suhtautunut epäillen yamk-tutkintoihin. Ja sitten väitetään, että ne olisivat samanarvoisia maisterin tutkintojen kanssa!
En ole ap, mutta sinun on turha huudella, kun ei taida olla kumpaakaan. Miten ajattelit että nuo arvosanat siinä maisterin tutkinnossa menevät, kukaan valmistuva ei voi saada kolmosta alempaa?
Olen eri, mutta: myös gradussa on sama 1-5 asteikko kuten kaikissa EU:n Bolognan sopimuksen myötä tulleissa yliopiston arvosanoissa.
En kysynyt mikä asteikko on, vaan halusin tietää miten alkuperäinen kommentoija ajatteli arvosanojen menevän yliopistossa. Hänhän järkyttyi, kun sai kuulla, että ammattikorkeassa voi päästä läpi ykkösellä. Suhtautuu sen takia amk-tutkintoon vielä epäilevämmin kuin ennen ja päivittelee, miten tutkinto voi olla maisterin kanssa samanarvoinen.
Siksi kiinnosti, miten hän ajatteli gradujen tässä arvosana-asiassa eroavan amk-opinnäytetöistä. Olettiko hän ettei niitä hyväksytä, jos arvosana ei ole vähintään keskitasoa, vai... ?
Vierailija kirjoitti:
Mikset hakenut yliopistoon? Ei oikein vakuuta nuo yamkit.
No jos on Yamkissa vaikeuksia niin turha tulla yliopistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko ykkösellä päästä läpi?! Eikö silloin jo kaiken ole oltava opinnäytetyössä pielessä? Olen toki jo ennenkin suhtautunut epäillen yamk-tutkintoihin. Ja sitten väitetään, että ne olisivat samanarvoisia maisterin tutkintojen kanssa!
En ole ap, mutta sinun on turha huudella, kun ei taida olla kumpaakaan. Miten ajattelit että nuo arvosanat siinä maisterin tutkinnossa menevät, kukaan valmistuva ei voi saada kolmosta alempaa?
Olen eri, mutta: myös gradussa on sama 1-5 asteikko kuten kaikissa EU:n Bolognan sopimuksen myötä tulleissa yliopiston arvosanoissa.
En kysynyt mikä asteikko on, vaan halusin tietää miten alkuperäinen kommentoija ajatteli arvosanojen menevän yliopistossa. Hänhän järkyttyi, kun sai kuulla, että ammatti
Höh, piti siis kirjoittaa yamk-tutkinto, kun ylemmistä tutkinnoista puhutaan.
Mikä siinä on vaikeaa?