Kokemuksia provider-miehistä?
Kommentit (124)
Ei ole kokemusta enkä sellaista haluakaan. Pääosin suomimiehet taitaa olla niin pihejä ettei providertyyppejä löydy. Jotenkin ummehtuneelta haiseva ilmiö kaikkineen.
On kokemusta. Minun on oikein hyvä olla tässä suhteessa.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mies tomii kuin sossun luukku. Maksaa sun lääkkeet, sähkön, ruuat. Veroluontoisena maksuna rinnastuu puhdas koti, ruoka aina valmiina ym. mitä mies ikinä haluaa.
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mitä jos menisit ihan töihin. Olet häpeäksi tasa-arvolle.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Näinähän tämä Suomessa menee. Mies elättää naisen, eikä nainen edes huomaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kokemusta enkä sellaista haluakaan. Pääosin suomimiehet taitaa olla niin pihejä ettei providertyyppejä löydy. Jotenkin ummehtuneelta haiseva ilmiö kaikkineen.
Mitä väliä ovatko pihejä vai ei? Naiset eivät halua elää miesten rahoilla eivätkä myöskään elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Näinähän tämä Suomessa menee. Mies elättää naisen, eikä nainen edes huomaa sitä.
Suomessa miehet eivät käy töissä, joten ei mies pysty ketään elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mitä jos menisit ihan töihin. Olet häpeäksi tasa-arvolle.
Mutta femismi on häpeäksi ihmiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Peppi Robinsonin kaltaiset tyypti ovat siis miehiä, jotka levittävät propagandaa? Kyllähän tämä on enemmän osa naisten alati kasvavaa vaatimuslistaa. Peppien mukaan naiset käyvät kyllä töissä, MUTTA käyttävät omat rahat itseensä - tämän lisäksi heille kuuluu myös miesten rahat.
Käyn itsekin kokopäivätöissä, mutta mies tienaa niin paljon enemmän, että saan kyllä nauttia hedelmistä enkä koe siitä huonoa omaatuntoa yhtään. Menisi samoin toisin päin. Tuollaiseen varsinaiseen provider-suhteeseen en ikinä lähtisi, se on taloudellinen itsemurha sekä avoin kutsu taloudelliseen väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mies tomii kuin sossun luukku. Maksaa sun lääkkeet, sähkön, ruuat. Veroluontoisena maksuna rinnastuu puhdas koti, ruoka aina valmiina ym. mitä mies ikinä haluaa.
Miten tämä on provider-suhde? Mieshän maksaa naiselle työpanoksesta. Onko sinun pomosi sinun provider?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mies tomii kuin sossun luukku. Maksaa sun lääkkeet, sähkön, ruuat. Veroluontoisena maksuna rinnastuu puhdas koti, ruoka aina valmiina ym. mitä mies ikinä haluaa.
Miten tämä on provider-suhde? Mieshän maksaa naiselle työpanoksesta. Onko sinun pomosi sinun provider?
Tämä. Eihän naisen kuulu tehdä suhteessa muuta kuin saada ja saada, sekä valitaa, jos joku muu nainen saa vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt hyvät ihmiset mitä se tarkoittaa, olla provider? Olen kotirouva, mutta en ole pitänyt miestäni providerina.
Mitä jos menisit ihan töihin. Olet häpeäksi tasa-arvolle.
Mutta femismi on häpeäksi ihmiskunnalle.
Ei, pikkulasten tasolle jääneet "naiset" ovat häpeäksi. Ei tuollaisia voi edes naisiksi sanoa. Eivät osaa elättää itseään, eivät osaa tehdä päätöksiä, eivät ymmärrä edes olevansa miehestään erillisiä olentoja.
Olen pienissä määrin provider. Vaimollani on paljon omaisuutta, mutta pienet tulot. Minun tuloni taas ovat hyvää kokoomuslaista tasoa. Maksan suurimman osan ajasta esimerkiksi ravintolalaskut, vaimoni harvoin.
Voisin kuvitella, että naisen näkövinkkelistä nöyryytettynä oleminen voisi olla suuri elementti tällaisessa suhteessa koko suhteen keston ajan, jos mies elättäisi täysin kokonaisvaltaisesti. Mies voisi päättää esim. mitä alusvaatteita nainen pitää minäkin päivänä ja kuinka nainen saa kotonaan kävellä, jotta miellyttäisi miehensä silmää parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Kyseessä on miesten propaganda, jota tuutataan ulos miesten hallinnassa olevien medioiden kautta. Todellisuudessa kaikissa maissa naiset käyvät töissä, vaikka te ette sitä edes udko tuon propagandatulvan takia.
Peppi Robinsonin kaltaiset tyypti ovat siis miehiä, jotka levittävät propagandaa? Kyllähän tämä on enemmän osa naisten alati kasvavaa vaatimuslistaa. Peppien mukaan naiset käyvät kyllä töissä, MUTTA käyttävät omat rahat itseensä - tämän lisäksi heille kuuluu myös miesten rahat.
Kukas tuollaisia peppejä kaivaa tarkoituksella esiin ja otsikoihin? Miehet.
Samanlaisia miehiä löytyy pilvin pimein, mutta heitä ei ikinä päästetä julkisuuteen. Koska miehet vahtivat, miten miehistä puhutaan julkisuudessa. Elättimiehet pidetään piilossa.
Suomessa kaikki ovat niin köyhiä ettei täällä ole mitään provider miehiä. Hyvä jos äijät tulevat omilla tuloillaan toimeen, vaikka olisikin palkka yli keskiverron ja yliopistokoulutus. Kiitos vaan verottajalle.