Lue keskustelun säännöt.
Haavisto mokasi taas! Sanoo köyhän ruokarahoja "pennosiksi" ja nauraa että käytä ne hyväksesi.
02.02.2024 |
Nauramisen sijaan että joku lahjoittaa 5€ vaalikampanjaan, olis pitänyt suhtautua niin että se kertoo jotain sen ihmisen toiveesta että Haavisto valittaisiin pressaksi. Eiköhän se ihminen itsekin tajua että se on kampanja-rahana merkityksetön mutta ajatus sen taustalla että joku antaa 2 päivän ruokarahansa (!) niin kertoo siitä ihmisen halusta osallistua siten miten pystyy ja epätoivosta että tämä henkilö tulisi valituksi.
Pekka on jo kahdesti vahingossa osoittanut miten hän oikeasti suhtautuu köyhiin ja kouluttamattomiin työläisiin että ihan on tyypillinen viher-elitisti.
Kommentit (194)
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
En tajua miksi naiset luulevat Haaviston olevan erityisesti naisten puolella. Olen tuntenut elämässäni moniakin homoja enkä ole vielä tavannut yhtäkään jota kiinnostaisi tai joka ymmärtäisi naiserityisiä kysymyksiä.
Jos joku pistää vihaksi niin on tämä kaikesta mielensä pahoittaminen ja jollei omasta puolesta niin sitten toisten! Jotakin on pahasti yhteiskunnassa pielessä kun muuta ei keretä kuin pahoittaa sitä mieltä. Suunnattoman rasittavaa ja sellaista jonnin joutavaa ajan kuluttamista loukkaantua kaikesta taivaan ja maan päällä. Tähän liittyy myös tahallaan väärinymmärtäminen tiiviinä osana.
Del Monte - mies sanoo kyllä: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pistää vihaksi niin on tämä kaikesta mielensä pahoittaminen ja jollei omasta puolesta niin sitten toisten! Jotakin on pahasti yhteiskunnassa pielessä kun muuta ei keretä kuin pahoittaa sitä mieltä. Suunnattoman rasittavaa ja sellaista jonnin joutavaa ajan kuluttamista loukkaantua kaikesta taivaan ja maan päällä. Tähän liittyy myös tahallaan väärinymmärtäminen tiiviinä osana.
Ei tässä siitä ole kyse vaan siitä että yritetään nähdä todellisuus mainospuheiden takana. Näissä lipsahduksissa se paljastuu.
Kaiken lisäksi Haavisto vaikuttaa olevan ihan hirveä pelkuri. Ihan niinkuin se mummoksi esittäytynyt nainen siellä yleisössä. Halutaan kovasti olla osa isoa puolustusliittoa kunhan vaan ei itse tarvitse osallistua mihinkään ja on niin pelottavaa jos ydinasteita kuljetetaan Suomen kamaran kautta.
Älä jaksa jauhaa jankkia!
Vierailija kirjoitti:
Minuakin ärsyttää tällainen. Mutta näiden alle työnnetään oikeat ongelmallisuudet, kuten se, että ettei ole osannut myöntää molanneensa naisten tuonnissa. Sen vain myänt, että lainsäädännössä oli puutteita, kub naisia ei voitu syyttää.
Ja raukkamaisesti myös kätkeytyi lasten tuonnin taa. Hyvä johtaja ei pakene virheitä, vaan myöntää ne.
Ja se hän oli törkeästi tehty se sen yhden pomon siirtäminen muihin tehtäviin. Kertoo vaan siitä että Haavistolla on diktaattorimaiset otteet. En kääntäisi hälle selkää pimeässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No äänestetään Stubbia. Se on nuorempi ja parempi.
Stubb on vielä vaikeampi joka asiassa ja lisäksi sata kertaa ylimielisempi. Kova teeskentelemään. Nyt yrittää pitää suunsa kiinni, kun ei mitään järkevää osaa sanoa.
Stubbissa ei ole mitään hyvää, ei edes ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Jutta rakas! Sanoo asiakeskustelussa naiselle noin. Uuuh. Niin alentavaa käytöstä kuin olla ja voi.
Molemmathan nämä ovat elitistejä tavallisen tallaajan näkökulmasta. Toinen on sitä kuitenkin enemmän. On ollut viime vuodet Firenzessä juomassa viinejä ja ostamassa istuvia pukuja. Mitä hän tietää jonkun Korhosen Pentin elämästä Jalasjärvellä tai Outi Virtasen arjesta kaupungin lähiöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb ei saanut eilen kertaakaan aplodeita hölö-puheillensa ja köyhää ei voinut katsoa edes silmiin. Saati että olisi edes ollut köyhästä mitään omakohtaista kokemusta😂
Vierailija kirjoitti:
Molemmathan nämä ovat elitistejä tavallisen tallaajan näkökulmasta. Toinen on sitä kuitenkin enemmän. On ollut viime vuodet Firenzessä juomassa viinejä ja ostamassa istuvia pukuja. Mitä hän tietää jonkun Korhosen Pentin elämästä Jalasjärvellä tai Outi Virtasen arjesta kaupungin lähiöissä.
Stubb on perinteisempi eliitti, joka ei piilottele sitä vaan on rehellisesti bättre folke. Haavisto sen sijaan verhoutuu viherkaavun taakse ja esittää muuta mitä on, eli huomattavasti vaarallisempi.
Kovin on istuvan näköiset puvut Haavistollakin ja niin kuuluu ollakin. Ei pressaksi mitään hikistä ja ryvettynyttä Soinin kaltaista kuvatusta kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei saanut eilen kertaakaan aplodeita hölö-puheillensa ja köyhää ei voinut katsoa edes silmiin. Saati että olisi edes ollut köyhästä mitään omakohtaista kokemusta😂
Kuinka olisi voinut saada kun YLE:n studio oli täynnä Haaviston kannattajia!! Kun ohjelma alkoi niin kuvasivat pelkästään Haaviston kannattajia eivätkä niitä muutamaa A-kirjaimen kanssa istunutta nobodya. Pekka-poika sen sijaan oli haalinut paikalla pari näyttelijää ja Kanalan Kaken sinne hihhuloimaan.
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Vierailija kirjoitti:
Jos Haavisto valitaan niin täällä ei enää kävele eikä autoile kukaan. Paitsi tietty Haavisto itse saastuttavalla vanhalla volkkarillaan. Sen jälkeen vaan pyöräillään ja jos et pysty tai halua niin voi-voi.
Vihervasemmistolainen maailmankuva on järkyttävän pelottava. Autoritäärinen ja elitistinen.
No ei presidentti pysty vaikuttamaan tähän asiaan. Voi toki puhua asiasta, mutta mitään päätösvaltaa hänellä ei ole. Stubb on vielä arvaamattomampi ja hänellä ei ole tietotaitoa presidentin toimivaltaan kuuluvista asioista.
Haavisto ei mokannu yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pistää vihaksi niin on tämä kaikesta mielensä pahoittaminen ja jollei omasta puolesta niin sitten toisten! Jotakin on pahasti yhteiskunnassa pielessä kun muuta ei keretä kuin pahoittaa sitä mieltä. Suunnattoman rasittavaa ja sellaista jonnin joutavaa ajan kuluttamista loukkaantua kaikesta taivaan ja maan päällä. Tähän liittyy myös tahallaan väärinymmärtäminen tiiviinä osana.
Ei tässä siitä ole kyse vaan siitä että yritetään nähdä todellisuus mainospuheiden takana. Näissä lipsahduksissa se paljastuu.
Kaiken lisäksi Haavisto vaikuttaa olevan ihan hirveä pelkuri. Ihan niinkuin se mummoksi esittäytynyt nainen siellä yleisössä. Halutaan kovasti olla osa isoa puolustusliittoa kunhan vaan ei itse tarvitse osallistua mihinkään ja on niin pelottavaa jos ydinasteita kuljetetaan Suomen kamaran kautta.
On pelkurina kulkenut yksin lähi-idän kriisialueilla ja sovitellut työkseen konflikteja?
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Lapsesi on väärässä. Kun katsot molempia silmiin niin Stubbilla on rehellisen ihmisen katse kun taas Haaviston katse on välttelevä ja pälyilevä.
Tarina oli koskettava eikä mielestäni lainkaan alentuva tai vähättelevä