Lue keskustelun säännöt.
Haavisto mokasi taas! Sanoo köyhän ruokarahoja "pennosiksi" ja nauraa että käytä ne hyväksesi.
02.02.2024 |
Nauramisen sijaan että joku lahjoittaa 5€ vaalikampanjaan, olis pitänyt suhtautua niin että se kertoo jotain sen ihmisen toiveesta että Haavisto valittaisiin pressaksi. Eiköhän se ihminen itsekin tajua että se on kampanja-rahana merkityksetön mutta ajatus sen taustalla että joku antaa 2 päivän ruokarahansa (!) niin kertoo siitä ihmisen halusta osallistua siten miten pystyy ja epätoivosta että tämä henkilö tulisi valituksi.
Pekka on jo kahdesti vahingossa osoittanut miten hän oikeasti suhtautuu köyhiin ja kouluttamattomiin työläisiin että ihan on tyypillinen viher-elitisti.
Kommentit (194)
21/194
|
02.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei saanut eilen kertaakaan aplodeita hölö-puheillensa ja köyhää ei voinut katsoa edes silmiin. Saati että olisi edes ollut köyhästä mitään omakohtaista kokemusta😂
Kuinka olisi voinut saada kun YLE:n studio oli täynnä Haaviston kannattajia!! Kun ohjelma alkoi niin kuvasivat pelkästään Haaviston kannattajia eivätkä niitä muutamaa A-kirjaimen kanssa istunutta nobodya. Pekka-poika sen sijaan oli haalinut paikalla pari näyttelijää ja Kanalan Kaken sinne hihhuloimaan.
Öö. Älä valehtele? Yritä edes. A-kirjaimen kanssa olevia henkilöitä kuvattiin kun esittivät Haavistolle kysymyksen. Haavisto vastasi, jonka jälkeen koko yleisö, ja nää Alexanderin kannattajat antoivat raikuvat aplodit HAAVISTOLLE!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Lapsesi on väärässä. Kun katsot molempia silmiin niin Stubbilla on rehellisen ihmisen katse kun taas Haaviston katse on välttelevä ja pälyilevä.
Sehän on jo oikea pikkuopportunisti se kossi! Hyvin kasvatettu! 😅
Vierailija kirjoitti:
Jos joku pistää vihaksi niin on tämä kaikesta mielensä pahoittaminen ja jollei omasta puolesta niin sitten toisten! Jotakin on pahasti yhteiskunnassa pielessä kun muuta ei keretä kuin pahoittaa sitä mieltä. Suunnattoman rasittavaa ja sellaista jonnin joutavaa ajan kuluttamista loukkaantua kaikesta taivaan ja maan päällä. Tähän liittyy myös tahallaan väärinymmärtäminen tiiviinä osana.
No eihän sitä tapahdu kuin tällä sontapalstalla, jossa riehuu persusaastaääliöt pääasiassa, ja tietty iltapaskoissa. Lue oikeita sanomalehtiä, siellä homma on asiallista, paitsi oersusaastaapinoitten lehdissä, mutta niihin ei kannata aikaansa tuhlata. Kaikki persut pitäisi T a ppaa, ne on ihan turhia, valitettavasti kaki kieltää, jospa lakia voisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Koulukiusaaja, etkö muka ole kuullut?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Lapsesi on väärässä. Kun katsot molempia silmiin niin Stubbilla on rehellisen ihmisen katse kun taas Haaviston katse on välttelevä ja pälyilevä.
Olet valehtelija. Ja hyvä että lapsen todellinen luonne paljastui, se kertoi miten valehtelija toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelman alussa EI kuvattu muita kuin Haaviston kannattajia. Aluksi sai kuvan ettei siellä Stubbin kannattajia ole lainkaan mutta sitten näkyi muutama A.
Vierailija kirjoitti:
Molemmathan nämä ovat elitistejä tavallisen tallaajan näkökulmasta. Toinen on sitä kuitenkin enemmän. On ollut viime vuodet Firenzessä juomassa viinejä ja ostamassa istuvia pukuja. Mitä hän tietää jonkun Korhosen Pentin elämästä Jalasjärvellä tai Outi Virtasen arjesta kaupungin lähiöissä.
Miksi presidentin täytyisi tietää kaikkien kansalaisten elämästä?
Sosiaalijohtajan valinnassa tuo voisikin olla relevanttia, mutta ei ulkopolitiikan johtajaa valittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Ja sinä uskoit häntä.
No kun Stubbin taidot eivät riitä niin ei häntä kannata niin mainostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisin että siinä suhteessa Stubbi on vielä pahempi. Ja lisäksi kiusaaja.
Miten niin kiusaaja?
Stubukka on rehellisempi, sanoi suoraan ettei hän väitäkään ymmärtävänsä kaikkien arkea.
Koulukiusaaja, etkö muka ole kuullut?!
Siinäkin rehellisempi kuin vastapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Stubb on vielä vaikeampi joka asiassa ja lisäksi sata kertaa ylimielisempi. Kova teeskentelemään. Nyt yrittää pitää suunsa kiinni, kun ei mitään järkevää osaa sanoa.
Stubbissa ei ole mitään hyvää, ei edes ulkonäkö.
Tässä oli kyllä niin jäätävän perusteltu näkemys, että muutin oitis mieleni ja ääneni menee Haavistolle. Haluan kokea kuuluvani Haaviston kannattajakunnan, ilmiselvän älymystön, joukkoon.
Ja tästä kun jätti pois sarkasmin, jäi jäljelle välimerkit [tämä disclamer em älymystölle kun eivät luultavasti itse ymmärrä]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt et tainnut ymmärtää kuulemaasi tai pointtia.
Eikö tuon tarinan pointti ollut: köyhä antaa vähästään...joka on suomalainen vanhan kansan sanonta.
Ja kun tarkastellaan hyväntekeväisyyttä, suurimmat rahanlahjoittajat ovat opiskelijat ja eläkeläiset, joilla pienet tulot.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman alussa EI kuvattu muita kuin Haaviston kannattajia. Aluksi sai kuvan ettei siellä Stubbin kannattajia ole lainkaan mutta sitten näkyi muutama A.
Haaviston kannattajalla Niina Honkasella (?) oli muuten yksi hyvä pointti. Että Stubb ylentämällä alentaa. Kehuu kanssaehdokkaita siihen tyyliin, että asettaa itsensä heidän yläpuolelleen. Ekalla kierroksella varsinkin teki tätä paljon. Vähän kuin äiti kehuu lastaan, että hei hienostihan se meni, hyvä sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman alussa EI kuvattu muita kuin Haaviston kannattajia. Aluksi sai kuvan ettei siellä Stubbin kannattajia ole lainkaan mutta sitten näkyi muutama A.
Haaviston kannattajalla Niina Honkasella (?) oli muuten yksi hyvä pointti. Että Stubb ylentämällä alentaa. Kehuu kanssaehdokkaita siihen tyyliin, että asettaa itsensä heidän yläpuolelleen. Ekalla kierroksella varsinkin teki tätä paljon. Vähän kuin äiti kehuu lastaan, että hei hienostihan se meni, hyvä sinä.
Tätä samaa, kun tekee muiden maiden johtajille, niin ongelmissa ollaan.
Samaa kanssa kuuntelin, että nyt Pekka ei taas oikein osannut valita sanojaan. Puhui pennosista halveksivasi sävyyn. Tuli paha mieli sen lahjoittajan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelman alussa EI kuvattu muita kuin Haaviston kannattajia. Aluksi sai kuvan ettei siellä Stubbin kannattajia ole lainkaan mutta sitten näkyi muutama A.
Haaviston kannattajalla Niina Honkasella (?) oli muuten yksi hyvä pointti. Että Stubb ylentämällä alentaa. Kehuu kanssaehdokkaita siihen tyyliin, että asettaa itsensä heidän yläpuolelleen. Ekalla kierroksella varsinkin teki tätä paljon. Vähän kuin äiti kehuu lastaan, että hei hienostihan se meni, hyvä sinä.
Niin. Tämän takia Suomessa jää tunnetusti se myönteinen palaute antamatta, ettei vaan tulisi oltua alentava. Ulkomailta saattaa tarttua tuollaisiakin ikäviä tapoja.
Parempi olla kuten pexi ja näyttää vaan ovea jos ei alainen tai työtoveri tee juuri niin kuin käsketään, vaikka riko lakia.
Vierailija kirjoitti:
9-vuotiaan kanssa katsottiin väittelyä eilen. Sanoi haluavansa nähdä että valehteleeko Stubb. Kun oli arvoisan ehdokkaan vuoro puhua, huomasi lapsi heti että kyllä, se valehtelee. Kysyin perusteluja.
Sanoi itse valehtelevansa niin paljon että tunnistaa valehtelijan luonnostaan!
Totuus tulee lapsen suusta.
Ylen tentissä Stubbilla oli sellainen uho päällä, että vanhojakin hirvitti. Ja joka toinen sana, kova kovaa vasten, eikä neuvotella ja kaikki mahdollinen etu ja hyöty on otettava irti jne. Pelottavan oloinen esiintyminen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt et tainnut ymmärtää kuulemaasi tai pointtia.
Eikö tuon tarinan pointti ollut: köyhä antaa vähästään...joka on suomalainen vanhan kansan sanonta.
Ja kun tarkastellaan hyväntekeväisyyttä, suurimmat rahanlahjoittajat ovat opiskelijat ja eläkeläiset, joilla pienet tulot.
Niin ja juuri tätä Pekka itse ei ymmärtänyt vaan naureskeli.
Totuushan on se, että DJ Pexi kasvoi Munkassa keskiluokkaisessa perheessä. Siellä luettiin kirjoja ja isä taisi olla rehtori. Stubb on kasvanut yhtä etuoikeutetussa asemassa, ellei enemmänkin.