Ystävä haluaa oman autonsa minun nimiin. Onko siitä jotain haittaa?

Miksi hän ei voi ottaa omiin nimiin? 

En ottaisi koska olisin vastuussa myöskin laskuista vakuutuksista ja sakoista: kaikki olisi minun nimissä 

Mietihän Nyt kaksi kertaa ns ystäväsi kehoitusta.

Joudut maksamaan auton vakuutusmaksut ja liikennevakuutusmaksut, jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia. 

Älä ota. Olet vastuussa vakuutuksista, ylinopueussakoista sekä ajoneuvo- ja käyttövoimaverosta. Jos kaverisi ei hoida niitä, olet kusessa.

Mikä on tämän pyynnön taustalla? Onko jotain tukihuijausta tai ulosoton välttelyä vai mitä? 

Sinuna kieltäytyisin. Tosiaan sakot, autoverot ja vakuutukset voivat napsahtaa sinun lompakostasi. Hanki parempia ystäviä.

Älä suostu . Olisiko ystävällä vanhempi tai sisarus joka voisi auttaa ? 

Kysyisin Kelan netissä olevasta kysymys-vastauspalvelusta. Sieltä voi kysyä nimettömänä. Jos virkailija vastaa että siitä voi tulla ongelmia tukien kanssa tai pitää järjestelyä epäilyttävänä, sanoisin kaverille i että en voi auttaa. Jos hän kysyy miksi, kertoisin ihan suoraan että Kelalta vastattiin niin kun kysyin.

Älä suostu. Kaikki maksut autosta voivat jäädä sinun maksettavaksi. Ei välttämättä ole mikään pieni summa.

Ei ei ei. En ottais. Tekisikö hän sinusta omistajan vai haltijan vai molemmat. Älä ryhdy kummaksikaan. Autolla on siis aina omistaja ja haltija eli se, jonks hallussa auto on. 

Jo pakollinen liikennevakuutus on kallis, sitä maksetaan koko ajan. Yrittääkö nakittaa sinulle näitä maksuja. Ja jos saa vaikka pysäköintisakon, niin sakko tulee sinulle ja olet vastuussa sen maksamisesta. Hänellä lienee joku hänelle edullinen syy tuohon auton laittamiseen  sinulle. Ei ole hyvä asia.

Otat vastuuta asiassa johon et voi vaikuttaa. Ystäväsi ilmeisesti ei kuulu niihin maan rehellisimpiin. Sinäkin voit menettää luottotietosi ja rahasi jos niin hölmöön diiliin lähdet.

Itse en tuon kaltaista pitäisi edes ystävänä enää.

Ehdoton EI!!!!!

katso muiden kommentit - siksi

Jos kaveri ajaa kännissä, omistaja joutuu myös vastuuseen. Jos ajaa kolarin ja pakenee paikalta, sama tilanne. Sitten vielä joudut todistelemaan, ettet ole ajanut sitä autoa. Ajokortittomuutesi voisi olla hyvä syy kolaripaikalta pakoon. En usko tuosta hommasta koituvan sinulle muuta kuin harmia.

Hyvä kun kysyit, nyt on selkeästi asiat sinulle ilmaistu.

Hän ei ole ystäväsi. Älä missään nimessä suostu. 

Ota ja myy heti pois

Onhan näitä täällä ennenkin ollut. Voiko joku olla niin  tyhmä että ottaa  hoittaakseen toisen   auton kulut   jatkossaki. Nehän ovat pakollisia ja  ulosotto kelpoisia. Et näköjään ymmärrä mitään auton kuluista ja  lainsäädännöstä. Voi että on tyhmiä    ihmisiä. Muistan yhen tytön täältä, joka  otti lainaa" hyväään autoon " poika ystävä pakotti. Sitä autoa EI ollut edes olemassa. Mies sai  ne rahat.

Verottaja katsoo tuon lahjaksi - siis sinä olisit ajoneuvon omistaja vai ajattelitko, että olisit vain haltija? Työttömyysetuuteen tuo ei vaikuta, toimeentulotukeen vaikuttaa.

Mutta kuka oikeasti haluaa toisen omaisuutta nimiinsä ja samalla vastuun vakuutuksista ja sakoista, parhaimmillaan menettää auton valtiolle rattijuoppouden takia, vaikka itse ei ajaisi.

Ex mies yritti kaikin keinoin saada minun autoani omiin nimiinsä. Ei tietenkään keksinyt mitään järkevää syytä. Enkä olisi ikinä tehnyt sellaista. Kerran riiran aikana möläytti, että olisi myynyt sen pois, koska sehän olisi ollu sitten hänen. Että sellainen ex. Puhumattakaan, kun ero olisi tullut, niin minun autosi olisi ollut hänen. Kaikenlaisia huijareita sitä onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Joudut maksamaan auton vakuutusmaksut ja liikennevakuutusmaksut, jotka ovat suoraan ulosottokelpoisia. 

vakuutus autolle ja liikennevakuutusmaksu ovat yksi ja sama asia.

Itselleni tulee vakuutusmaksu, joka on pelkkä liikennevakuutus ja lisäksi ajoneuvovero. Tässä nyt minimit mitä autosta joutuu maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ei ei. En ottais. Tekisikö hän sinusta omistajan vai haltijan vai molemmat. Älä ryhdy kummaksikaan. Autolla on siis aina omistaja ja haltija eli se, jonks hallussa auto on. 

Jo pakollinen liikennevakuutus on kallis, sitä maksetaan koko ajan. Yrittääkö nakittaa sinulle näitä maksuja. Ja jos saa vaikka pysäköintisakon, niin sakko tulee sinulle ja olet vastuussa sen maksamisesta. Hänellä lienee joku hänelle edullinen syy tuohon auton laittamiseen  sinulle. Ei ole hyvä asia.

Omistaja on pääsääntöisesti myös aina haltija. Tässä sun tapauksessa lienee kyse siitä, että olet ostanut autosi lainalla, jolloin omistaja on Santander tmv ja sinä haltija.

Kun auton ostaa itselleen, on omistaja. Ei ole erikseen mitään haltijaa.