Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysetuuden lapsikorotuksen poisto on Kelan päivärahaa saavan yhden lapsen vanhemman tulosta 13,57%
30.12.2023 |
Kelan työttömyysetuutta saavalla yhden lapsen vanhemmalla on lisätty bruttona 116,80€/20 maksupäivää, eli vuodessa 1518,40€ etuuteen, ja nyt se poistuu maaliskuun jälkeen kokonaan.
Joku väittää ettei se ole iso juttu työttömän perheessä, mutta kun tulo on 20 maksupäivältä 744,20€ brutto, on siihen 116,80€ korotus iso asia. Nettona Kelan maksama työttömyysetuus on lapsikorotuksen kanssa 688,80€ tai hiukan enemmän jos saa veroprosenttia muutaman prosentin alennettua kun tekee muutosverokortin, mutta tuo on käytännössä minimi nyt, eli tuolla rahalla sinun oletetaan elättävän lapsi omalta osaltasi, ja tietysti itsesi, lapsilisä on yhdestä lapsesta 94,88€/kk.
Jos puolisosi on töissä, et saa asumistukea etkä toimeentulotukea, eli tuo raha, noin 700€ on se mitä tuloa sinä saat, millä osallistut perheesi talouteen. Kuulostaako siltä, että kun tuosta otetaan noin satanen pois nyt kun leikataan, että se on se juttu joka kannustaa ihmisen menemään töihin? Että kun saa 700€ niin ei viitsi mennä tienaamaan kokopäivätöihin vähintään 1500€, mutta kun saa vaan 600€ niin sitten saman tien menee töihin? Ja ihan kaikki voivat halutessaan tehdä niin?
Kenen mielestä tämä on reilua, sille lapselle? Sillä lapseltahan tässä otetaan pois. Rangaistaan lasta siitä että vanhempi ei ole töissä.
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Entä jos on useampi kuin yksi lapsi? Onko lapsikorotus silloin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
No silloin hankkii lääkärintodistuksen ja eläkepaperit. Jos ei voi mennä töihin, niin ei tarvitse koko työttömyysetuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
no ei olisi. jatkuvasti täälläkin vingutaan että "ei kannata mennä töihin kun saisi niin VÄHÄN ENEMMÄN..."
Ja juuri TUON asenteen takia näitä leikkauksia tarvitaan. Ja onhan se nyt naurettavaa että se lapsi korottaa JOKAISTA tukea, eli summana aivan helvetisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksillä pärjää tai voi ottaa jonkun vanhanpojan. Aina ei voi elää mieleistä elämää.
Vanhempien velvollisuus on kasvattaa omat lapset. Lapsettomana mieluusti ottaisin esim.veroalennuksen kun talouteni ei käytä verorahoin kerättyjä palveluja niin paljon kuin lapselliset. Muutenkin tuloverot alas ja vastuuta omasta elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
no ei olisi. jatkuvasti täälläkin vingutaan että "ei kannata mennä töihin kun saisi niin VÄHÄN ENEMMÄN..."
Ja juuri TUON asenteen takia näitä leikkauksia tarvitaan. Ja onhan se nyt naurettavaa että se lapsi korottaa JOKAISTA tukea, eli summana aivan helvetisti.
Ap:han juuri kertoi, että jos puoliso on työssä, niin tukisumma on aiemminkin ollut niin pieni, että mikä tahansa työnteko on kannattanut enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
No silloin hankkii lääkärintodistuksen ja eläkepaperit. Jos ei voi mennä töihin, niin ei tarvitse koko työttömyysetuutta.
Se että ei voi mennä töihin, voi johtua toki myös esim. työn tarjonnan vähyydestä ja työnantajan valikoinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on useampi kuin yksi lapsi? Onko lapsikorotus silloin enemmän?
On vähän enemmän jos on kaksi lasta tai kolme lasta. Mutta jos on neljä tai useampi, saa vain saman kuin kolmen lapsen vanhempi.
Kahden lapsen vanhemmalle tulee lapsikorotusta 20 päivän maksukauteen 171,4€/brutto eli 137,12€/netto.
Kolmen tai sitä useamman lapsen vanhemmalle tulee 20 päivän maksukauteen 221€/brutto eli 175,80€/netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos on useampi kuin yksi lapsi? Onko lapsikorotus silloin enemmän?
On vähän enemmän jos on kaksi lasta tai kolme lasta. Mutta jos on neljä tai useampi, saa vain saman kuin kolmen lapsen vanhempi.
Kahden lapsen vanhemmalle tulee lapsikorotusta 20 päivän maksukauteen 171,4€/brutto eli 137,12€/netto.
Kolmen tai sitä useamman lapsen vanhemmalle tulee 20 päivän maksukauteen 221€/brutto eli 175,80€/netto.
Kiitos sinulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Koska se lapsi maksaa aikanaan sun eläkkeen. Ja pesee sun perseen kun et itse siihen enää kykene.
Luuletko että se lapsen vanhempi ei koskaan ole ollut töissä tai tule pääsemään enää koskaan töihin? Hyvin harva ihminen on koko elämänsä työtön.
Sitäpaitsi, sun rahoista ei montaa euroa mene työttömille, ei edes lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
No silloin hankkii lääkärintodistuksen ja eläkepaperit. Jos ei voi mennä töihin, niin ei tarvitse koko työttömyysetuutta.
Niin, että luulet että eläkepaperit saa sen takia kun kukaan ei palkkaa sua? Ei töihin vaan mennä, työnantaja päättää kenet palkkaa, tai palkkaako ketään.
Eihän tässä maassa saa eläkepapereitä kymmenet tuhannet täysin työkyvyttömätkään vaikka olisi minkälaiset lääkärin paperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai se on iso juttu
niin on tarkoituskin
on tarkoitus että työttömyyskorvaus on sen verran huono että menette töihin
Työnteon on nyt tehty paremmin kannattavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Koska se lapsi maksaa aikanaan sun eläkkeen. Ja pesee sun perseen kun et itse siihen enää kykene.
Luuletko että se lapsen vanhempi ei koskaan ole ollut töissä tai tule pääsemään enää koskaan töihin? Hyvin harva ihminen on koko elämänsä työtön.
Sitäpaitsi, sun rahoista ei montaa euroa mene työttömille, ei edes lapsille.
Meidän rahoista maksetaan mm NATOjäsenyys. Luuletteko että se on joku ilmaisklubi suomalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!
Jos voisi mennä töihin, niin todennäköisesti myös olisi jo töissä!
No silloin hankkii lääkärintodistuksen ja eläkepaperit. Jos ei voi mennä töihin, niin ei tarvitse koko työttömyysetuutta.
Taidanpa varata ajan lääkärille ja pyytää lääkärintodistuksen että pääsen eläkkeelle sen takia kun kukaan ei halua palkata minua. Voi jumalauta, kaikkea sitä kuuleekin.
Minä ihmettelen miksi ei se ole poistunut jo aiemmin ja työttömyys korvaus pitäisi olla ihan kaikille sama riippumatta perhekoosta.
Tämä hallitus lisää lapsiperheköyhyyttä, lisää lasten pahoinvointia ja lisää nuorisorikollisuutta sekä katuväkivaltaa ja jengiytymistä. Kiitos, persut!
Alue: Aihe vapaa
No, se lapsen vanhempi voi mennä töihin, niin ei tarvi kitistä joistakin tukieuroista!