Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyysetuuden lapsikorotuksen poisto on Kelan päivärahaa saavan yhden lapsen vanhemman tulosta 13,57%
30.12.2023 |
Kelan työttömyysetuutta saavalla yhden lapsen vanhemmalla on lisätty bruttona 116,80€/20 maksupäivää, eli vuodessa 1518,40€ etuuteen, ja nyt se poistuu maaliskuun jälkeen kokonaan.
Joku väittää ettei se ole iso juttu työttömän perheessä, mutta kun tulo on 20 maksupäivältä 744,20€ brutto, on siihen 116,80€ korotus iso asia. Nettona Kelan maksama työttömyysetuus on lapsikorotuksen kanssa 688,80€ tai hiukan enemmän jos saa veroprosenttia muutaman prosentin alennettua kun tekee muutosverokortin, mutta tuo on käytännössä minimi nyt, eli tuolla rahalla sinun oletetaan elättävän lapsi omalta osaltasi, ja tietysti itsesi, lapsilisä on yhdestä lapsesta 94,88€/kk.
Jos puolisosi on töissä, et saa asumistukea etkä toimeentulotukea, eli tuo raha, noin 700€ on se mitä tuloa sinä saat, millä osallistut perheesi talouteen. Kuulostaako siltä, että kun tuosta otetaan noin satanen pois nyt kun leikataan, että se on se juttu joka kannustaa ihmisen menemään töihin? Että kun saa 700€ niin ei viitsi mennä tienaamaan kokopäivätöihin vähintään 1500€, mutta kun saa vaan 600€ niin sitten saman tien menee töihin? Ja ihan kaikki voivat halutessaan tehdä niin?
Kenen mielestä tämä on reilua, sille lapselle? Sillä lapseltahan tässä otetaan pois. Rangaistaan lasta siitä että vanhempi ei ole töissä.
Kommentit (264)
Sun tyyppisten ihmisten takia äärioikeisto on Suomessa noussut.
Sen pitäisi olla kunnia-asia, että vanhemmat työpanoksellaan elättävät lapsensa (vaikka p.- duunissa), ja verorahat menevät työkyvyttömille ja vanhuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on iso raha kahden lapsen perheessä. Lisätöitä ei nyt oo näkyvissä.
T: osa-aikatyötä tekevä äippä
Niin, sulta lähtee se 150€ vielä lisää kun suojaosa lähtee myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Koska se lapsi maksaa aikanaan sun eläkkeen. Ja pesee sun perseen kun et itse siihen enää kykene.
Luuletko että se lapsen vanhempi ei koskaan ole ollut töissä tai tule pääsemään enää koskaan töihin? Hyvin harva ihminen on koko elämänsä työtön.
Sitäpaitsi, sun rahoista ei montaa euroa mene työttömille, ei edes lapsille.
Meidän rahoista maksetaan mm NATOjäsenyys. Luuletteko että se on joku ilmaisklubi suomalaisille?
Kyllä, sinne menee myös työttömien maksamista veroista, kuten kaikkeen muuhunkin mi
Toisten antamilla rahoilla ellävä ei ole veronmaksaja,ihan sama mitä ostat ja maksat.Sitte kun ne rahat on tienattu töissä käymällä on jo eri asia.Työttömän veronmaksu on vaan rahojen siirto takaisinpäin valtiolle kun sieltä ne on tulleetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Koska se lapsi maksaa aikanaan sun eläkkeen. Ja pesee sun perseen kun et itse siihen enää kykene.
Luuletko että se lapsen vanhempi ei koskaan ole ollut töissä tai tule pääsemään enää koskaan töihin? Hyvin harva ihminen on koko elämänsä työtön.
Sitäpaitsi, sun rahoista ei montaa euroa mene työttömille, ei edes lapsille.
Sossupummien lapsista ei tule mitään aikuisena, samanlaisia loisia kuin vanhemmat.
Siivellä eläjien onnen päivät ovat ohitse 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, töihin siitä tai uuniin!
Ookko nää kommunisti kun noin töitä ihannoit?
Vierailija kirjoitti:
Siivellä eläjien onnen päivät ovat ohitse 🙂
Sinäkin kommunisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna kukaan lapsiperhe ei taas ole köyhä eikä kipeä kun raketteja lentelee joka kakaraperheestä. Meneekö lapsilisät tai isovanhempien lahjarahat niihin. Meillä muilla ei ole varaa heitellä rahaa ilmaan.
Ei meidän perheessä ole koskaan osteltu kuin korkeinaan muutama sädetikku. Yksityisiltä ne pitäisikin kieltää. Mutta nyt ei kaupunkikaan järjestä mitään.
Juu juu joku kerran vuodessa menevä extra meno vaikuttaa sitten kovinkin ratkaisevasti ja siitä voikin päätellä, että on oikeasti varaa vaikka mihin, jos kerran on varaa raketteihin? No, ehkä joillain todellakin raksuttaa noin.
Jos itse haluan pohtia jonkun perheen varallisuutta, niin siihen riittää ihan tiedot tuloista ja perhekoosta. Menoista en ole kiinnostunut, enkä rakettien ostosta. Ne ei sinänsä kerro mitään.
Pitää tehdä sitä työtä mitä on tarjolla eikä vinkua niitten taidemaisterin papereiden kanssa. Maisteri oppii kyllä esim hoiva-avustajaksi. Luultavasti osaat myös hoitaa lapsia päiväkodissa tai toimia koulunkäynnin avustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyystuista menee 20/25% vero oletuksena siksi koska se ei ole tuloa eikä täten ole oikeutta työtulovähennyksiin ja koska niistä tuista maksetaan eläkemaksuja, työttömyysturvamaksut sekä varsinainen vero. Kaikesta maksetaan veroa vaikka se ei olisi varsinaista tuloa, mutta ette ole nettomaksajia vaan se on suora tulonsiirto.
Saman saa aikaiseksi jos valtio maksaa suoraan nettosumman tilillenne.
Vierailija kirjoitti:
Sun tyyppisten ihmisten takia äärioikeisto on Suomessa noussut.
Sen pitäisi olla kunnia-asia, että vanhemmat työpanoksellaan elättävät lapsensa (vaikka p.- duunissa), ja verorahat menevät työkyvyttömille ja vanhuksille.
Jaa mun tyyppisten? Minä haen koko ajan töitä. Ja olen niin tehnyt vuosia, silloinkin kun olen ollut töissä jos on määräaikainen tai muuten jatko epävarmaa, ja nytkin opiskelin täysiaikaisesti ammattikorkeakoulussa täysiaikaisen raskaan työn ohessa, myös kesät, en pitänyt lomia kahteen vuoteen. Ja nyt kun kesällä työt loppui, olen edelleen opiskellut ja hakenut entistä enemmän töitä Rovaniemeltä Turkuun väliseltä alueelta, itäisin taitaa olla Kajaani ja Tampere kun itse asun länsirannikolla. Olen valmis lähtemään kotoa ja jättämään miehen ja lapset kotiin viikoiksi omin nokkineen, kunhan pääsisin töihin. Mutta eipä ole tärpännyt. Muutamia kertoja olen ollut syksyn aikana haastatteluissa, mutta aina joku muu on parempi. Ehkä nuorempi tai jotain. Minulla on ensi vuonna kun valmistun, viisi koulutusta, viisi ammattia jota olen myös tehnyt + yrittäjyys. Mikä se minun tyyppini sitten on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Koska se lapsi maksaa aikanaan sun eläkkeen. Ja pesee sun perseen kun et itse siihen enää kykene.
Luuletko että se lapsen vanhempi ei koskaan ole ollut töissä tai tule pääsemään enää koskaan töihin? Hyvin harva ihminen on koko elämänsä työtön.
Sitäpaitsi, sun rahoista ei montaa euroa mene työttömille, ei edes lapsille.
Sossupummien lapsista ei tule mitään aikuisena, samanlaisia loisia kuin vanhemmat.
Höpö höpö. Suomalaisista usea sata tuhatta jää työttömäksi ja työllistyy vuoden aikana. Jos asiat olisi kuten sanot, olisi lähes kaikki lapset jo niitä loisia. Kuinka tyhmä sinä oikein olet? Puolet työttömäksi jääneistä työllistyy 3kk sisään, lopuistakin puolet 6kk sisään ja lopuilla kestää vähän kauemman. Työnsaanti hidastuu koska työnantajat epäilee että jos on ollut useamman kuukauden työttömänä, on jotenkin viallinen, vaikka kyse on yleensä vain tuurista.
Vierailija kirjoitti:
miksi siitä pitäs rangaista meitä MEITÄ muita jos se lapsen vanhempi ei ole töissä?
Asumme yhteiskunnassa, olemme ihmisiä. Muuta erakoksi jonnekin etelään yksityissaarelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä leikkauksia tehdään juuri siksi että aikuiset työkykyiset loppetaisi tuilla elämisen ja alkaisi mennä töihin. Tässä maassa on rahat ja veronmaksajat lopussa. Muutaman vuoden sisällä eläköityy suuret ikäryhmät ihmisiä. Nyt pitäisi vähän ryhdistäytyä. Ei tämä köyhä maa laiskoja pysty elättämään
Miten monta kertaa tämä sama keskustelu täytyy käydä? Töitä ja työpaikkoja ei ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä leikkauksia tehdään juuri siksi että aikuiset työkykyiset loppetaisi tuilla elämisen ja alkaisi mennä töihin. Tässä maassa on rahat ja veronmaksajat lopussa. Muutaman vuoden sisällä eläköityy suuret ikäryhmät ihmisiä. Nyt pitäisi vähän ryhdistäytyä. Ei tämä köyhä maa laiskoja pysty elättämään
Osaatko sinä yhtään matematiikkaa? Työpaikkoja on vain viidennekselle työttömistä, ihan kaikki piilotyöpaikatkin mukaan lukien, joten. Mihin laitat ne loput työttömät?
Ja ymmärrätkö sinä sitäkään, että työnantajat valitsee ne jotka palkkaa? Ja työnantajat ovat todella tarkkoja että pitää olla tietyt koulutukset ja tietty määrä tiettyä työkokemusta että palkkaavat, eli eivät palkkaa ketä tahansa. Joten, miten työtön pääsee töihin jos ei ole vaikka lääkkärin koulutusta kun haetaan lääkäriä?
Ja rahat eivät ole lopussa. Ny
Annan sinulle vinkin ja se on sinusta kiinni otatko kopin.
En tiedä missä asut mutta asut kuitenkin kaupungissa tai lähellä keskustaa/kaupunkia.
Käy jokainen putikki läpi ja käy kysymässä henkilökohtaisesti, olisiko töitä tarjolla. Tällä tavalla pääset töihin. Lopeta perinteinen haku, ellet ole erikoistapaus osaamisesi suhteen. Mikä tahansa työ pitää kelvata. Moneen palkataan vaikkei olisi kokemusta, kunhan asenne on kunnossa.
Samalla kun tukia leikataan, tulisi osoittaa sille ihmiselle työ?
Vierailija kirjoitti:
Siivellä eläjien onnen päivät ovat ohitse 🙂
Mikä onni on elää 600 eurolla, vieläpä näiden hintojen kanssa kun se raha ei riittänyt kunnolla ennenkään? Olisitko sinä onnellinen 600 euron nettokuukausituloilla? Hyvä jos olet, minä en. Kyllä minä haluan elää palkkatuloilla saavutettavaa helppoa elämää, saa laskut maksettua kun ne tulee. Nytkin on tuolla 400 euron sähkölasku marraskuulta, eikä uskalla ajatellakaan mitä joulukuun lasku on. Ei miehen palkka riitä millään. Joudutaan ottamaan velkaa että saadaan sähkölaskut maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi saada koulutus, päiväkoti, eskari jne. myös maksulliseksi eli jokainen maksaa täysin todellisen kulujen mukaan.
Vähentäisi lapsien määrää kun jokainen miettisi kannattaako.
Niin. Jo nyt ollaan kusessa kun vanhuksia on niin paljon. 2040 yli 75-vuotiaita on 900 000, kuka ne sitten hoitaa, sinäkö? Siihen aikaan ei lapsia synny enää kuin 40 000 vuodessa, ja sekin taitaa olla optimistinen arvio että muualta tulee väkeä jotka tekee lapsia.
Nimenomaan, silloin rahat riittäisi koska nykyiset koulujen määrät ovat liikaa kasvavalle väestölle. Niitä harvennettava vain isoihin kaupunkeihin. Kaikki yksityistettävä. Veroja alas ja talous kunt
Mut kato kun boomeri meni suoraan kansakoulusta tehtaalle ja siitä tien toisella puolella olevalle tehtaalle 5 mrk/tunti paremmalla palkalla, niin tottahan toki asiat toimii edelleen näin. Tähän boomerilla on vakaa usko, vaikka nykyään boomer naurettaisiin ulos jopa niistä tehtaista. Eikä boomer tosiaan saisi edes sitä omaa työpaikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Samalla kun tukia leikataan, tulisi osoittaa sille ihmiselle työ?
Emme elä kommunismissa. Ota vastuu omasta elämästä tai mene uuniin.
Alue: Aihe vapaa
Ei Suomessa palkata ketään joka ei ole käynyt kouluja. Nykyään pitää olla korkeakoulutettu lähes joka hommaan. Peruskoulun varassa olevista henkilöistä vain 40% on töissä. Eli 60% kouluja käymättömistä ei saa töitä.