Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömyystuen suojaosan poistuminen
19.12.2023 |
Eli jos saan keikkatyön, palkkaa kuukaudessa esim 100e, niin se vähennetään työttömyystuesta?
Eli ei kannata ottaa keikkaa vastaan?
Mut vakkariduunia hakiessa työkokemus ois plussaa. Nyt vaan ei kannata ottaa mitään töitä kuin vain vakituinen duuni vastaan :(
Ahdistaa niin hitosti.
Kommentit (47)
Mitäs äänestitte.
Koulutus tuhottu, rajat auki, työmarkkinat kaaoksessa, firmoja kaatuu kuin dominopalikoita, velkaa enemmän kuin edellinen hallitus. Säästöjä ei saatu, mutta köyhää päästiin ideologisesti kurittamaan.
Kyllä oikeisto osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se niitä auttanut joilla ei ole mahdollisuutta lisäansioon tai ei terveys kestä. Eli ei tasa-arvon kannalta toiminut. Tuskin 100e kauheasti auttaa, jos tukienkin pitäisi olla jo 350e isompia pienituloisimmilla ellei enemmän, riippuen paljonko laskuihin menee.
Saat soviteltua työttömyyskorvausta vaikka suojaosat poistuu. 100€ palkka vähentää työttömyysetuutta 50€.
Osan saa pitää jos olen ymmärtänyt oikein ja aina kannattaa ottaa työtä vastaan , se poikii enemmän työmahdollisuuksia ja valinnan varaa . Vaikka tekisi vain silloin tällöin sijaisuuksia , niin se täyttää cv:n aukon mainiosti , jos kirjaa aikajaksolla eikä tarkoilla päivillä .
Vierailija kirjoitti:
Saat soviteltua työttömyyskorvausta vaikka suojaosat poistuu. 100€ palkka vähentää työttömyysetuutta 50€.
Okei.
Tottakai haluaisin ottaa jokaisen keikan vastaan, mutta melkein jää miinuksen puolelle. Töihin pitää mennä muutamilla julkisilla ja tehdä ruokaa, kotona en kuluta rahaa ja pärjään vain kaurapuurolla ja kanamunilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs äänestitte.
Koulutus tuhottu, rajat auki, työmarkkinat kaaoksessa, firmoja kaatuu kuin dominopalikoita, velkaa enemmän kuin edellinen hallitus. Säästöjä ei saatu, mutta köyhää päästiin ideologisesti kurittamaan.
Kyllä oikeisto osaa.
En äänestänyt oikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Osan saa pitää jos olen ymmärtänyt oikein ja aina kannattaa ottaa työtä vastaan , se poikii enemmän työmahdollisuuksia ja valinnan varaa . Vaikka tekisi vain silloin tällöin sijaisuuksia , niin se täyttää cv:n aukon mainiosti , jos kirjaa aikajaksolla eikä tarkoilla päivillä .
Niin näyttää cv:ssä paremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kuitenkin itsensä elättäminen ihan itse ole se lähtökohta?
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin itsensä elättäminen ihan itse ole se lähtökohta?
No se on tavoite. Onneksi olkoon, jos oot saanut työpaikan aina helposti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkitaan nyt sitten kansaa riistänyt oikeisto ja esim. Kokoomus vielä Stubbin "voitolla" : )
Kun saat tukia ja teet töitä, edes tunnin viikossa, menetät tukesi. Onneksi loppui tämä hulluus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkitaan nyt sitten kansaa riistänyt oikeisto ja esim. Kokoomus vielä Stubbin "voitolla" : )
No ei varmaan!
Ei ainakaan motivoi ottamaan nykyisen osa-aikatyön lisäksi muita osa-aikatöitä. Motivoisi, jos saisin vaikka +0,50 e jokaista tehtyä yli 300 euron menevää ansaittua euroa kohti. Paljon on näitä matalasti palkattuja raskaita töitä, joiden palkan täydennyksesi voi katsoa työmarkkinatuen, koska varsinainen palkka on ihan älyttömän alhainen. Nyt saan kuukaudessa palkkaa 300 e ja huhtikuusta lähtien palkka puolittuu 150 euroon, vaikka työ pysyy samana.
Ihan turha olla ahkera. Parempi jäädä kokonaan työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kuitenkin itsensä elättäminen ihan itse ole se lähtökohta?
Palkan PITÄÄ olla sellainen, että sillä voi elättää itsensä. Se on lähtökohta.
Sitä paitsi tämä järjestelmä on rakennettu niin, että jos tulisi täystyöllisyys, niin sitten tulisi suurinflaatio.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan motivoi ottamaan nykyisen osa-aikatyön lisäksi muita osa-aikatöitä. Motivoisi, jos saisin vaikka +0,50 e jokaista tehtyä yli 300 euron menevää ansaittua euroa kohti. Paljon on näitä matalasti palkattuja raskaita töitä, joiden palkan täydennyksesi voi katsoa työmarkkinatuen, koska varsinainen palkka on ihan älyttömän alhainen. Nyt saan kuukaudessa palkkaa 300 e ja huhtikuusta lähtien palkka puolittuu 150 euroon, vaikka työ pysyy samana.
Ihan turha olla ahkera. Parempi jäädä kokonaan työttömäksi.
Olet täysin oikeassa. Olen järkyttyneenä miettinyt, että mitä todellista järkeä ja säästöä edustaa tuo suojaosan poisto, että viedään se viimeinenkin kannattavuus lisätyön teolta. Olen itse nyt korkeakoulutettu työtön, kovasti hakenut töitä, mitä en ole toistaiseksi saanut. En voi käsittää, mikä on tämä logiikka tämän suojaosan poistossa. Se tulee todennäköisesti passivoimaan sillä ei ole millään tavalla järkevää jatkaa samaa työtä jos siitä tienestistä tulee nyt menettämään puolet. Ennustan, että tämä tulee joskus tulevaisuudessa palautumaan takaisin, kun järkevät ihmiset tulevat hallitukseen. Nyt siellä on suoraan sanottuna epärealistisessa maailmassa eläviä naiveja tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan motivoi ottamaan nykyisen osa-aikatyön lisäksi muita osa-aikatöitä. Motivoisi, jos saisin vaikka +0,50 e jokaista tehtyä yli 300 euron menevää ansaittua euroa kohti. Paljon on näitä matalasti palkattuja raskaita töitä, joiden palkan täydennyksesi voi katsoa työmarkkinatuen, koska varsinainen palkka on ihan älyttömän alhainen. Nyt saan kuukaudessa palkkaa 300 e ja huhtikuusta lähtien palkka puolittuu 150 euroon, vaikka työ pysyy samana.
Ihan turha olla ahkera. Parempi jäädä kokonaan työttömäksi.
Ei, kyllä sä saat palkkaa 300 euroa ja työttömyystukea 150 euroa vähemmän. Ottamatta kantaa siihen onko suojaosan poisto hyvä vai huono asia vaiko molempia, tuo ajatusmalli kuvastaa hyvin tuota tuilla loisimista. Ne ei sun palkkaa kyllä vähennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan motivoi ottamaan nykyisen osa-aikatyön lisäksi muita osa-aikatöitä. Motivoisi, jos saisin vaikka +0,50 e jokaista tehtyä yli 300 euron menevää ansaittua euroa kohti. Paljon on näitä matalasti palkattuja raskaita töitä, joiden palkan täydennyksesi voi katsoa työmarkkinatuen, koska varsinainen palkka on ihan älyttömän alhainen. Nyt saan kuukaudessa palkkaa 300 e ja huhtikuusta lähtien palkka puolittuu 150 euroon, vaikka työ pysyy samana.
Ihan turha olla ahkera. Parempi jäädä kokonaan työttömäksi.
Olet täysin oikeassa. Olen järkyttyneenä miettinyt, että mitä todellista järkeä ja säästöä edustaa tuo suojaosan poisto, että viedään se viimeinenkin kannattavuus lisätyön teolta. Olen itse nyt korkeakoulutettu työtön, kovasti hakenut töitä, mitä en ole toistaiseksi saanut. En voi käsittää, mikä on tämä logiikka tämän suojaosan poistossa
Itsekin olen korkeakoulutettu, mutta tehnyt näitä muita hommia odotellessa, että löytyisi oman alan töitä. Toistaiseksi ekstrovertit on menneet edelleni.
sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä sä saat palkkaa 300 euroa ja työttömyystukea 150 euroa vähemmän. Ottamatta kantaa siihen onko suojaosan poisto hyvä vai huono asia vaiko molempia, tuo ajatusmalli kuvastaa hyvin tuota tuilla loisimista. Ne ei sun palkkaa kyllä vähennä.
Olet aika väärässä. Kyllä tuo suojaosa luotiin juuri kannustamaan ottamaan vastaan työtä, joka ei ole kokopäiväinen, siinä ihminen sai niin sanotusti jalan oven väliin. Ei tuota suojaosaa ole koskaan luotu mihinkään "loisimistarkoitukseen", se on ollut suora kannustin saada kokopäiväistä työtä. Korjaapa faktatietosi. Muut sosiaalituet ovat sitten erikseen. Tämä on ollut pelkkä soviteltu kannustin.
Vierailija kirjoitti:
Vähennetäänkö se siis kokonaan? Vai osan saa "pitää"?
50% saa pitää kuten vuosikymmen sitten.Ellei muukin ole muuttunut.
Alue: Aihe vapaa
Vähennetäänkö se siis kokonaan? Vai osan saa "pitää"?