Henkilökohtainen havaintoni on että vaativaa urheilua harrastavat tytöt
on koulussa kympin oppilaila, mutta taas pojat keskittyy sitten vain siihen urheiluun ja koulu menee niin ja näin.
vai onkohan lajikohtaista? En tiedä ketään hyvin opinnoissa menestyvää jääkiekkoilijaa, sen sijaan yksilölajien tytöt on huippuja koulussakin.
Kommentit (9)
ja urheilussa. Tiedän kyllä heitäkin, jotka menestyvät urheilussa, mutta eivät koulussa. Heillä ysi on keikahtanut kutoseksi.
2.
että jos keskiarvo on yli 9 ei ole kutosen oppilas, ainakaan yhtä aikaa.
siihen lopputulokseen, että yksilöurheilijat kautta linjan sukupuolesta riippumatta ovat huomattavasti joukkueurheilijoita lahjakkaampia ja menestyvämpiä koulussa.
Kyllä tulee heti mieleen paljon suomalaisia huippu-urheilijoita, jotka on varsinaisia järjen jättiläisiä. Onhan ne päässeet eduskuntaankin.
Mitä tulee noihin joukkuelajeihin, niin niissä oppii sosiaalisia taitoja, mikä sekään ei ole huono asia.
Ei, mulla ei ole urheilijalapsia ;)
Vaativaa urheilua harrastavilla tytöillä on rumat kropat.
Yleensä miesmäiset. Pienet tissit yms...
Näin on esim. jääkiekon ja mäkihypyn kohdalla...
ja ne jotka menestyy älyllisesti on sit lähinnä keskivertoja liikunnassa.
jalkapallossa, pituushypyssä, kolmiloikassa, pikaluistelussa ja juoksussa menestyneitä sekä tyttöjä että poikia, joilla on keskiarvot yli 9. Teini-ikäisiä kaikki. En tiedä kyllä jääkiekkoilijoita, mutta olihan tuolla listallani jalkapallo myös joukkuelaji.
ei siis yhtään esim kutosen oppilasta ?