En tiedä teistä, mutta minusta tuo Puoli seitsemän on tylsä ohjelma

Tee niinkuin minä, älä katso sitä.

Tylsä on,en ole katsonut vuosi kausiin.

Juu, en katso ellei ole mielenkiintoisia vieraita. 

Ella-täti on rasittavan pirteä.

Kolmos kanavalta tulee samaan aikaan Emmerdale,katson sitä mielummin.

Eilen katsoin ja vieras puhui, Ella puhui jonkun verran ja kuulinko Mikon sanovan tyyliin kaksi repliikkiä. 

ps. Ella on ihan viehättävä ja hänellä on se omakin sarja missä kierrellään Italiassa. Tykkään.

Puoli seitsemän on varta vasten rakennettu makasiiniohjelma ikäihmisille, joille muutenkin on hyvin vähän katsottavaa televiisiossa. Aikoinaan tuli Tiistai-tiima ja Kuningaskuluttaja sekä Maikkarilla Toivotaan toivotaan, mutta nykyisin on vaan murha- ja rikossarjoja sekä uutiset ja A-studio täynnä kurjuutta ja kärsimystä. Eikä niitä Ylen iltapäivien vanhoja mustavalkoisia kotimaisia leffojakaan kukaan jaksa loputtomiin

      en katso telkkaa lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Puoli seitsemän on varta vasten rakennettu makasiiniohjelma ikäihmisille, joille muutenkin on hyvin vähän katsottavaa televiisiossa. Aikoinaan tuli Tiistai-tiima ja Kuningaskuluttaja sekä Maikkarilla Toivotaan toivotaan, mutta nykyisin on vaan murha- ja rikossarjoja sekä uutiset ja A-studio täynnä kurjuutta ja kärsimystä. Eikä niitä Ylen iltapäivien vanhoja mustavalkoisia kotimaisia leffojakaan kukaan jaksa loputtomiin

Älä nyt, A-studio on puoli yhdeksän uutisten ohella parasta, mitä TV:sta nykyään tulee.

Niin se on periaatteessa haastatteluohjelma, ei kai noita ihan miljoonalla eri tavalla voi tehdä. Vieraat ratkaisee aika paljon. Kyllä tolla on ihan hyvin katsojia ja suosiota kuitenkin riittänyt, vast ikään palkittiin katsojien äänestämänä vuoden ohjelmaksi Kultainen Venla -gaalassa, joten siinä mielessä ei ainakaan ihan huonosti ole mennyt.

Puoli Seitsemän vuoden ohjelma, Gogi Mavromichalis vuoden esiintyjä Ylen ohjelmille 13 Kultaista Venlaa

https://yle.fi/aihe/a/20-10004117

Vierailija kirjoitti:

ps. Ella on ihan viehättävä ja hänellä on se omakin sarja missä kierrellään Italiassa. Tykkään.

Ella on hyvä ja selkeä. Hänellä on myös spontaania heittäytymistä haastatteluihin. Osaa mennä tilanteen mukaan, eikä vaan valmiin käsikirjoituksen siivittämänä.

Vierailija kirjoitti:

ps. Ella on ihan viehättävä ja hänellä on se omakin sarja missä kierrellään Italiassa. Tykkään.

Tykkään, todella mukavan oloinen ja kohtelias, vaikuttaa muutenkin jalat maassa olevalta henkilöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ps. Ella on ihan viehättävä ja hänellä on se omakin sarja missä kierrellään Italiassa. Tykkään.

Tykkään, todella mukavan oloinen ja kohtelias, vaikuttaa muutenkin jalat maassa olevalta henkilöltä.

Olen myös aiemmin ollut tätä mieltä. Eilisessä, jossa oli O. Airola vieraana, näytti ihmeelliseltä. Rapsutteli vaan koiraa ja oli vaivaantunut. Hoputti Kekäläistä lopettamaan juttelunsa Airolan kanssa, että hänen tekemänsä juttu italian pojasta pääsee alkamaan. Lintu vai kala, ihmisistä ei selvää ota naamioiden alta. Tässä ohjelmassa näkynyt aina hyvin ihmisten väliset jännitteet. Kun Sussu oli juontajana, niitä oli paljon.

Onhan se ylenannettua viihdettä.

Katsojan älyn aliarvioimista. Varsinkin kun ruudussa on Tuulianna Tola tai Olli-Pekka Kursi tuntuu melkein kuin katselisi lastenohjelmaa. Joskus tulee silti katsottua Areenasta jos on ollut joku kiinnostava vieras.

Mä katson sitä, kun on mielenkiintoinen vieras. Mun mielestä se on pääosin hyvä ohjelma ja juontajat luontevia.

Jälleen noita kahtalaisia juttuja täällä, joissa vuoroin jotain haukutaan ja vuoroin kehutaan.

Formaatti pysyy tietenkin samana ja kyse on periaatteessa haastatteluohjelmasta ja muutamaan kertaan palkitusta sellaisesta. Miksi sitä radikaalisti muuttamaan kerran on toiminut. Voi olla, että joitain väsyttää katsoa haastattelemista, mutta ehkä formaatti ei ole sitten heitä varten. Paljonhan riippuu itse niistä vieraista, ketä ja millaisia ovat ja mitä heillä on kerrottavanaan. Tuskin ohjelmassa kuitenkaan luovutaan siitä peruspihvistä, mikä tehnyt tästä ohjelmasta sen mikä on.

Väli-insertit ja ohjelmanumerot kuitenkin tuoneet mukavasti vaihtelua ohjelmaan, olkoon sitten vaikka askartelua tai piirtämistä ja milloin mitäkin. Ihan mukava nähdä jos ihmisille yritetään opettaa jotain uusia taitoja ja kannustaa heitä heittäytymään luoviksi, en näe siinä hirveästi mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ps. Ella on ihan viehättävä ja hänellä on se omakin sarja missä kierrellään Italiassa. Tykkään.

Tykkään, todella mukavan oloinen ja kohtelias, vaikuttaa muutenkin jalat maassa olevalta henkilöltä.

Olen myös aiemmin ollut tätä mieltä. Eilisessä, jossa oli O. Airola vieraana, näytti ihmeelliseltä. Rapsutteli vaan koiraa ja oli vaivaantunut. Hoputti Kekäläistä lopettamaan juttelunsa Airolan kanssa, että hänen tekemänsä juttu italian pojasta pääsee alkamaan. Lintu vai kala, ihmisistä ei selvää ota naamioiden alta. Tässä ohjelmassa näkynyt aina hyvin ihmisten väliset jännitteet. Kun Sussu oli juontajana, niitä oli paljon.

Ihan hyvin hoitui tuokin haastattelu, ihme että joku tehnyt koiran rapsuttelusta ja silittämisestäkin ongelman. Se että on kohtelias ja kiinnostunut vieraastaan ja tämän kavereista, sehän on vaan ihan normaalia mukanaoloa ja huomioimista.