"Valitettavasti toimituksessa on koira-allergikkoja"

Ei ole.

Valitettavasti muutamalla toimituksessa on koira-allergia. - olisi ollut syyllistämätön versio sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti muutamalla toimituksessa on koira-allergia. - olisi ollut syyllistämätön versio sanoa.

Ihmettelen että sitä pitää ylipäätään kertoa koko kansalle. Kas kun ei kuvaa ja nimeä julkaistu että kenen takia koiria ei enää näy.

Jännä nähdän kauan on. Aikamoisia ilonpilaajia.

Miksi niitä rakkeja pitää tuoda joka paikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti muutamalla toimituksessa on koira-allergia. - olisi ollut syyllistämätön versio sanoa.

En ymmärrä millä tavalla "valitettavasti toimituksessa on koira-allergikkoja" on yhtään syyllistävämpi kuin tuo sinun lauseesi. 

Kun niitä rakkeja ei tuoda töihin ellei olla töissä pieneläinklinikalla.

Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Kun ne koirat ei kuulu työpaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Mikä se sellainen järjestely oikein on, jos on vaikka avokonttorin tyyppinen työtila jossa kaikki tarvittavat välineet. Ei voi mennä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Kun ne koirat ei kuulu työpaikoille.

Olen ihan samaa mieltä. Maikkarilta oli halpamainen veto syyllistää omia työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Kun ne koirat ei kuulu työpaikoille.

Tässä tapauksessa ovat esiintyneet säälähetyksissä eli ihan töissä ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.

Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Mikä se sellainen järjestely oikein on, jos on vaikka avokonttorin tyyppinen työtila jossa kaikki tarvittavat välineet. Ei voi mennä pois.

Väliseinät. Ja eiköhän niitä välineitä olisi voinut siirtää toisen huoneeseen eli Pekka koirineen olisi siirtynyt jonnekin muualle avotilasta.

Kaiken paskan uutisvirran keskellä ne koirat on varmaan tuottaneet iloa monille katsojille - useat esim. vanhuksia jotka ei enää voi pitää omaa lemmikkiä. Mutta juu, toki kaiken pitää olla vaan sitä paskaa. Miksi se allerginen on edes hakeutunut tuonne hommiin kun varmaan on tiennyt että koirat siellä pyörii? Varmaan tuntee itsensä nyt tosi tärkeäksi. 

Mä veikkaan että hymyilevä ja hehettelevä Pouta on ihan toisenlainen kun kamerat sammuu ja pitäisi keskustella siitä ettei niitä koiria tuoda työpaikalle. Silloin ollaan vähemmän hymyileviä ja hehetteleviä ja joku ettekötetiedäkukaminäolennarsissi kuoriutuu esiin.

Normaali ihminen ei toisi koiriaan jatkuvasti työpaikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.

Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.

Minusta olisi hyvä idea, että joku uutisankkuri toisi omaishoidettavan, dementoituneen vanhempansa istumaan siihen uutispöydän viereen lähetyksen ajaksi. Tai kissan makoilemaan pöydälle, jos dementikkoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkari halusi koirista eroon, mutta nyt se pisti syyn koira-allergisten niskaan. Pienillä työtilajärjestelyillä tuokin olisi voitu välttää, mutta ei.

Kun ne koirat ei kuulu työpaikoille.

 

Tässä tapauksessa ovat esiintyneet säälähetyksissä eli ihan töissä ovat olleet.

Säälähetyksiin ei kuulu mikään eläinsirkus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse pahoitella. Kyse on asiaohjelmasta eikä mistään eläintarhan leikkihetkestä.

Ymmärtääkseni valtaosa katsojista piti koiran/koirien tuomista ohjelmaan hyvänä ideana.

 

Se on heidän asiansa mutta ei ole velvollisuutta sellaiseen. Se on pelkästään viihteellistä sisältöä jolla ei ole arvoa muuten.