Lue keskustelun säännöt.
Kaveri kävi kuukausi sitten lihavuusleikkauksessa ja nyt jo ryyppää ja vetää lihapiirakkaa
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No menee sit uudestaan samaan leikkaukseen kun läskit rupee näkymään. Helppo.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Verorahojen tuhlausta. Muutenkin erikoista, että läskit kuvittelevat leikkauksen jotenkin mystisesti parantavan addiktion.
Voihan olla että on käynyt yksityisellä tai sitten esim.Virossa omakustanteisesti. Minäkin kävin Virossa.
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Moni on saanut syövän tuon leikkauksen takia, jollain on sydänongelmia ja moni lihoo nopeasti takaisin. Ei oikein kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Ei ap kertonut määriä.
Tutkimusten mukaan lihavuusleikkausten onnistumisprosentti 10 vuoden seurantajaksolla on vain 20 - 40 leikkaustavasta riippuen. Tosi tehokasta, kun valtaosa operoiduista lihoo kilot takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut syövän tuon leikkauksen takia, jollain on sydänongelmia ja moni lihoo nopeasti takaisin. Ei oikein kannata.
GERD eli refluksitauti on myös yleinen, yhden tutkimuksen mukaan 65 % leikatuista sai sen ja vain 41 % leikatuista oli onnistunut pitämään painon poissa 10 vuoden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Ei ap kertonut määriä.
No ryyppääminen on silti älytöntä, varsinkin tuollaisen leikkauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Kyllä, mutta se myös venyy uudestaan, jos ei jatka syömällä kohtuudella. Tuo leikkaus on siis vain apuväline, elämäntapamuutos pitää tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on saanut syövän tuon leikkauksen takia, jollain on sydänongelmia ja moni lihoo nopeasti takaisin. Ei oikein kannata.
GERD eli refluksitauti on myös yleinen, yhden tutkimuksen mukaan 65 % leikatuista sai sen ja vain 41 % leikatuista oli onnistunut pitämään painon poissa 10 vuoden jälkeen.
Ja refluksitauti voi aiheuttaa pahimmassa tapauksessa ruokatorven syöpää.
On tainnut saada pelkkää valohoitoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lihavuusleikkausten onnistumisprosentti 10 vuoden seurantajaksolla on vain 20 - 40 leikkaustavasta riippuen. Tosi tehokasta, kun valtaosa operoiduista lihoo kilot takaisin.
Niin, leikkaus onkin vain työkalu, joka helpottaa painonhallintaa ja auttaa laihtumaan kymmeniä kiloja.
Loppu riippuu itsestä. On jokaisesta itsestään kiinni, käyttääkö työkalua vai ei. Leikkauksen jälkeen ei voi palata entisiin tapoihin tai lihoo.
Ei pidä haukkua työkalua siitä, että sitä ei käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lihavuusleikkausten onnistumisprosentti 10 vuoden seurantajaksolla on vain 20 - 40 leikkaustavasta riippuen. Tosi tehokasta, kun valtaosa operoiduista lihoo kilot takaisin.
Niin, leikkaus onkin vain työkalu, joka helpottaa painonhallintaa ja auttaa laihtumaan kymmeniä kiloja.
Loppu riippuu itsestä. On jokaisesta itsestään kiinni, käyttääkö työkalua vai ei. Leikkauksen jälkeen ei voi palata entisiin tapoihin tai lihoo.
Ei pidä haukkua työkalua siitä, että sitä ei käytetä.
Laihtua voi ilman leikkaustakin ja ilman tuhansia tuhlattuja veroeuroja. Miksi lihavat eivät käytä hyväksi havaittua työkalua eli vähähiilihydraattista, keto- tai carnivore-ruokavaliota? Miksi pitää saada helppo pikaratkaisu, joka vaarantaa hengen ja maksaa maltaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Ei ap kertonut määriä.
No ryyppääminen on silti älytöntä, varsinkin tuollaisen leikkauksen jälkeen.
Jep. Moni vain siirtyy addiktiosta toiseen. Kun ei voi enää syödä, alkaa juomaan.
Siitähän aina varoitellaan, että laihdutusleikkaus altistaa alkoholismille.
Pitäisi olla pakollinen psykoterapia samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ees pystyy?! Eikös siinä vatsalaukku pienene niin ettei tuo ole edes mahdollista%?
Ei ap kertonut määriä.
No ryyppääminen on silti älytöntä, varsinkin tuollaisen leikkauksen jälkeen.
Jotain ei-lihottavaa kannattaisi kyllä vetää leikkauksen jälkeen. Vaihtoehtoja löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lihavuusleikkausten onnistumisprosentti 10 vuoden seurantajaksolla on vain 20 - 40 leikkaustavasta riippuen. Tosi tehokasta, kun valtaosa operoiduista lihoo kilot takaisin.
Niin, leikkaus onkin vain työkalu, joka helpottaa painonhallintaa ja auttaa laihtumaan kymmeniä kiloja.
Loppu riippuu itsestä. On jokaisesta itsestään kiinni, käyttääkö työkalua vai ei. Leikkauksen jälkeen ei voi palata entisiin tapoihin tai lihoo.
Ei pidä haukkua työkalua siitä, että sitä ei käytetä.Laihtua voi ilman leikkaustakin ja ilman tuhansia tuhlattuja veroeuroja. Miksi lihavat eivät käytä hyväksi havaittua työkalua eli vähähiilihydraattista, keto- tai carnivore-ruokavaliota? Miksi pitää saada helppo pikaratkaisu, joka vaarantaa hengen ja maksaa maltaita?
Joo, eiköhän nämä ole jo kokeilleet kaikki dieetit. Ymmärrätkö että nämä jotka leikkaukseen päätyy, ovat sairaalloisen lihavia. Bmi yli 40 ja jotain 65 kiloa tiputettavana. Kyllä siihen työkaluja tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan lihavuusleikkausten onnistumisprosentti 10 vuoden seurantajaksolla on vain 20 - 40 leikkaustavasta riippuen. Tosi tehokasta, kun valtaosa operoiduista lihoo kilot takaisin.
Vain 5 % selviää ,loput joko lihovat takaisin tai kuolevat .
Ei mitään järkeä. Verorahojen tuhlausta. Muutenkin erikoista, että läskit kuvittelevat leikkauksen jotenkin mystisesti parantavan addiktion.