Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku nepsy-lapsen vanhempi selventää?
04.10.2023 |
Heti tähän alkuun: ei ole tarkoitus haukkua ketään, ei arvostella ketään eikä lisätä vastakkainasettelua. Yritän ihan aikuisten oikeasti vain ymmärtää.
Tilanne on se, että olen lapsi-vanhempi harrastusryhmässä lapseni kanssa. Kaikki ryhmän lapset ovat pikkukoululaisia, eli mistään leikki-ikäisten jutuista ei ole enää kyse.
Eilisen jälkeen harkitsen vakavasti, että me lapsen kanssa etsitään joku toinen paikka missä liikkua. Ryhmässä on kolme lasta, joiden käytös eroaa sen verran paljon muista että epäilen heidän olevan nepsylapsia. Se, miten he käyttäytyvät ei oikeastaan ole edes se ongelma, vaan heidän vanhempansa.
Miksi he eivät puutu mihinkään?
Onko kyse siitä, että puuttuminen lapsen käytökseen pahentaisi tilannetta? Onko jostain terveydenhuollosta annettu ohje, että valitse taistelusi? Vai onko vanhemmat jo niin turtuneita omaan lapseen, että ei nähdä miten käytös eroaa muista/vaikuttaa muihin?
Harrastuksessa nämä vanhemmat katsovat vierestä ohittelua, urheiluvälineen kädestä ottamista, huutelua (ei toi oo mitään, mä osaan paremmin, haha sä et osaa, mee pois, MEE POIS MUN VUORO jne). Koko ajan saa olla silmät selässä, milloin joku näistä kolmesta tulee taas tekemään jotain.
Se on stressaavaa, eikä se että minä vieraana aikuisena yritän ohjata oikeaan, toimi. Teen tätä joka kerta, tuloksetta, ja sehän tässä väsyttää. Yksi lapsista vastaa "ei kiinnosta" ja äitinsä vain on siinä vieressä hiljaa.
Sitäkin mietin, että meitä on vain kaksi vanhempaa, jotka puuttuvat näiden lasten tuohuun. Loput eivät tunnu välittävän. Sitäkin mietin siis, että eikö he huomaa vai onko heillekin ihan normaalia käytöstä tiuskia muille että ei kiinnosta, mene pois jne?
Kommentit (47)
En oo nepsy äiti. Mut jos lapsella on tommoset käytöstavat niin myös aikuisella on. Eli +-0 tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrastusryhmän ohjaaja on vastuussa tilanteen sujumisesta. Onko paikalla tosiaankin kaikkien lasten vanhemmat koko ajan? Tämä vaikuttaa lasten käytökseen, eikä yleensä edes hyvään suuntaan.
Jos luet tekstin kunnolla, huomaat kyseessä olevan lapsi-vanhempi-ryhmä.
Lapsen kasvatus on kuin koiran tai hevosen kasvatus . Hyvissä määrätietoisissa ohjaavissa käsissä tulee toista arvostavaa ja kunnioittavaa hyväkäytöksistä yksilöä , mutta vapaassa kasvatuksessa pätee luonnon lait ja ongelmat korostuvat ja kasvavat .
Syy ei ole yleensä lapsessa vaan vanhemmassa .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastusryhmän ohjaaja on vastuussa tilanteen sujumisesta. Onko paikalla tosiaankin kaikkien lasten vanhemmat koko ajan? Tämä vaikuttaa lasten käytökseen, eikä yleensä edes hyvään suuntaan.
Jos luet tekstin kunnolla, huomaat kyseessä olevan lapsi-vanhempi-ryhmä.
Lapsi-vanhempi-ryhmä, missä ei ole ollenkaan ohjaajaa, niinkö?
Lapsen nepsystä tai nepsyttömyydestä riippumatta, jotkut vanhemmat vaan ovat sellaisia. Antavat lasten käyttäytyä miten vaan missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kävisi tuommoisessa villin lännen ryhmässä, jossa ei ole moderoijaa.
Eihän sieltä saa kun pahan mielen.
En altistaisi lastani tuollaiselle inhottavalle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastusryhmän ohjaaja on vastuussa tilanteen sujumisesta. Onko paikalla tosiaankin kaikkien lasten vanhemmat koko ajan? Tämä vaikuttaa lasten käytökseen, eikä yleensä edes hyvään suuntaan.
Jos luet tekstin kunnolla, huomaat kyseessä olevan lapsi-vanhempi-ryhmä.
Lapsi-vanhempi-ryhmä, missä ei ole ollenkaan ohjaajaa, niinkö?
Yksi ohjaaja on, mutta hänkään ei puutu tähän tarpeeksi napakasti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli nepsy-lapsi, nyt jo aikuinen. Ei pahimmasta päästä kuitenkaan. Eikä mitään tuollaista suun soittamista.
Sitä joutui valitsemaan taistelunsa. Nepsy-lapsi saisi jatkuvasti pelkkää negatiivista palautetta, eikä sitä halunnut koko ajan olla sanomassa, älä, ei, älä tee, pois sieltä, älä viitti, lopeta jo.
Jotta puhuu muutakin kuin kieltoja, piti valita ne kaikista tärkeimmät asiat, joihin puuttuu. Kolme tavoitetta. En nyt ihan enää muista, mutta Minulle oli esim. tärkeää, että lapsi oppii jonottamaan eikä riko mitään, mutta sitten en kiinnittänyt huomiota siihen, jos hän ei halunnut jotain tehdä.
Kaverillani oli paljon impulsiivisempi tapaus. Hän ei vain huomannut, mitä lapsi teki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastusryhmän ohjaaja on vastuussa tilanteen sujumisesta. Onko paikalla tosiaankin kaikkien lasten vanhemmat koko ajan? Tämä vaikuttaa lasten käytökseen, eikä yleensä edes hyvään suuntaan.
Jos luet tekstin kunnolla, huomaat kyseessä olevan lapsi-vanhempi-ryhmä.
Lapsi-vanhempi-ryhmä, missä ei ole ollenkaan ohjaajaa, niinkö?
En minä niin sanonut. Taas on luetun ymmärtäminen hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka olisi jotain neurokirjoa niin ei ole todellakaan ok vanhemmalta katsella pitkin seiniä sillä aikaa kun lapsi tekee mitä sattuu. Iästä ei ollut mitään puhetta mutta on vanhemman tehtävä muistuttaa ja ohjata lasta. Ei mikään taho, neuvola yms sano että anna olla vaan.
Vaikuttaa seurakunnan ryhmältä, jonka tavoite on ensisijaisesti sitouttaa perheitä seurakuntaan ja kirkkoon eikä järjestää ikätason mukaista toimintaa lapsille. Ohjaajana joku hurskas ja innokas, mutta täysin epäpätevä seurakunnan jäsen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nepsyt eivät tottele. Kasva sinäkin aikuiseksi.
Olen nepsyaikuinen, jolla on haastava nepsylapsi. Voisin kirjoittaa tähän oman näkemykseni, mutta mun mielestä aloitus on todella asenteellinen. Eikö mielestäsi ns. tavikset tee tuota? Onko mielestäsi nepsy=huonosti käyttäytyvä? Vaikka oma lapseni on hyvin haastava tai oli aiemmin niin ei hän käyttäytynyt ulkopuolisia kohtaan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avauksen käytöksessä ei ole kyse neuroepätyypillisestä käytöksestä. Nepsyillä on joko vetäytymistä ja sosiaalisen kuormituksen aihteuttamaa ahdistusta ja jumiutumista (asperger), tarkkaavaisuuden suuntaamisen ongelmia (ADD) tai hyperaktiivista käytöstä (ADHD) joka kuitenkin on yleensä myös yltiösosiaalista.
Kuvattu käytös on pikemminkin ns korostunutta normo-käytöstä jossa lapselle on opetettu että hänen ja vain hänen omilla tarpeillaan ja olemisellaan on merkitystä. Neuroepätyypilliset eivät tällaisessa kilpailuympäristössä viihdy lainkaan.
Huono kasvatus ja perinnölliset käytöspiirteet ovat eri asia, tässä on kyse ensimmäisestä. On surullista että tietämättömyydellä leimataan neuroepätyypillisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Olen nepsyaikuinen, jolla on haastava nepsylapsi. Voisin kirjoittaa tähän oman näkemykseni, mutta mun mielestä aloitus on todella asenteellinen. Eikö mielestäsi ns. tavikset tee tuota? Onko mielestäsi nepsy=huonosti käyttäytyvä? Vaikka oma lapseni on hyvin haastava tai oli aiemmin niin ei hän käyttäytynyt ulkopuolisia kohtaan noin.
Kuten sanoin, heidän käytöksensä poikkeaa muista tavalla, joka saa epäilemään nepsyä. En tietenkään tiedä heidän diagnoosejaan tai sitä, onko niitä.
Mutta koska ero muihin on selvä, epäilyni on nyt tämä. Ryhmässä on energisiä lapsia muitakin, oikeastaan suurin osa, mutta he tottelevat sekä ohjaajaa että vanhempaansa viimeistään toisella sanomiskerralla.
Yksi vanhempi jäi lapsensa kanssa pois, koska touhu oli lapsen kanssa mahdotonta. Tunnen hänet toisaalta ja juteltiin tästä, että hänen lapsensa on liian väsynyt arki-iltaisin ja temppuilu oli silkkaa väsymyksestä johtuvaa.
Asenne, jonka luulet näkeväsi, on minusta taas aivan normaalia käytöstapojen puutteen ihmettelyä. Sitä myös haluaa suojella omaa lastaan: en minä halua että kun oma lapsi yrittää ja epäonnistuu, vieressä joku ilkkuu hänelle ja vanhempi vain katsoo vierestä. Enkä halua, että kukaan tulee vähän kuin luvan kanssa etuilemaan ja tönimään.
Mitä tällainen sille (mahdolliselle) nepsyllekään opettaa? Ap
En osaa selventää, koska en voinut katsoa käytöstä vierestä silläkään uhalla, että lapsi saa käytöksen korjaamisesta raivarit.
Parhaimmillaan lapsi on esimerkiksi huutanut kurkku suorana yli tunnin kaupan pihalla, kun en suostu ajamaan autolla metriäkään ennen kuin lopettaa turvavöistä pois kiemurtelun. Kyllähän siinä ihmiset tuijottaa, mutta turvavöissä ollaan silloin, kun auto liikkuu oli nepsy tai ei. En myöskään voi opettaa lastani siihen, että hänen ei ikinä tarvitse matkustaa autossa.
Kaikki nepsylapset eivät oireile noin. Meillä on enemmänkin näin, että poikamme on kiltti ja rauhallinen, mutta ei osaa lukea sosiaalisia tilanteita aina oikein ja on motorisesti hieman kömpelö. Muutoin hän on lahjakas ja älykäs. Hän on kuitenkin se, jolle muut vauhdikkaammat pojat uhittelevat ja jota pilkataan, kun on vähän erilainen.
Oman kokemukseni mukaan on enemmänkin niin, että nepsylapset joutuvat helpommin kiusatuiksi ja heidät suljetaan ryhmän ulkopuolelle. Voi olla, että ap on todistanut ihan vain normilasten käytöstä. Jos olisi tilanne jossa lapsi käyttäytyy huonosti muita kohtaan, niin vanhempana puuttuisin asiaan oli lapsella nepsytaustaa tai ei.
Puhu ryhmän vetäjälle kahdestaan asiallisesti. Siis ilman tunnekuohuja tai syyllistämistä. Jos hän ei reagoi, puolustautuu hyökkäämällä tai ei ymmärrä, hän ei ole sopiva ohjaaja. Yritä kerran ennen kuin lähdet.
Onko tässä nyt oikeasti kyse nepsyistä vai ihan vaan mulkuista/kädettömistä vanhemmista, jotka eivät kasvata lapsiaan ja jälki sen mukaista.
Harrastusryhmän ohjaaja on vastuussa tilanteen sujumisesta. Onko paikalla tosiaankin kaikkien lasten vanhemmat koko ajan? Tämä vaikuttaa lasten käytökseen, eikä yleensä edes hyvään suuntaan.