Lue keskustelun säännöt.
Mikä järki noissa proteiinirahkoissa on?!
17.09.2023 |
Tavallinen maitorahka sisältää saman määrän proteiinia kuin ns proteiinirahka. Hinta vaan on kolmasosan.
Kommentit (68)
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksesi, etteivät elintarvikkeet useinkaan perustu järkeen vaan makuun, mielikuviin, nautintoon, trendeihin jne. Syö sitä rahkaa minkä järkeväksi koet ja anna olla.
Ne on tuotteistettua ja kallista paskaa. Rahat pois ihmisiltä, jotka eivät käytä omia aivojaan. Pari kananmunaa ja maitorahkaa blenderiin marjojen ja myslin kanssa, hieman vettä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Hyi hitto ne esanssirahkat on pahoja! Laitan maitorahkaan vähän jäisiä marjoja. Joskus en niitäkään vaan pellavansiemenrouhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SE än vähän sama kuin se "kaura" "maito. Saat samaa ainetta 75 sentin kaurahiutaleista ja vedestä blendaamalla. Kauramaito on 20€ litra. Tottakai jos tykkää maksaa liikaa niin siitä vain. ;)
Pitäähän karrageenia vetää, jotta saa pilattua suolistonsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokakaupassa on tätänykyä 30-50 tuhatta myyntiartikkelia. 95% niissä ei ole järkeä. Saan proteiinit kananmunista, lihasta, kanasta ja kalasta. Maito on vasikoiden ja lasten juomaa.
no se järki että sillä saadaan pumpattua ylimääräinen raha tyhmiltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksi proteiinia pitää lisätä esim. rahkoihin, leipiin, jäätelöön ja ties mihin kaikkeen. Kyllä sitä proteiinia saa tarpeeksi varmasti ihan tarpeeksi, jos syö ihan tavallista ruokaa, johon kuuluu kohtuudella esim. munia, kalaa, maitotuotteita ja / tai kasvisproteiinin lähteitä kuten linssejä, papuja tai soijaa. Miksi sitten pitäisi tunkea hirveästi vaikka johonkin leipään, jäätelöön tai vaikka johonkin olueen, karkkeihin, purukumiin tai ties mihin? Sehän on haitallistakin saada liikaa proteiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Hyi hitto ne esanssirahkat on pahoja! Laitan maitorahkaan vähän jäisiä marjoja. Joskus en niitäkään vaan pellavansiemenrouhetta.
Monikaan ei halua kuskata mukanaan sen rahkan lisäksi pakastemarjoja tms. Kotona toki toinen juttu, mutta eväänä/välipalanahan näitä monella on.
Enkä niitä varsinaisesti hyväksi sanokaan, mutta on se monelle helpommin nieltävä kuin paljas rahka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä vähän järkeä kuin naisille myytävissä kosmetiikkatuotteissa, jotka lupaavat vaikka mitä, tai yhtä järjetöntä kuin vaikka tekokynsissä.
Kehonrakentajille tehtyjä typeriä juttuja. Ja pahoja kuin mitkäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
quote=Vierailija]Ruokakaupassa on tätänykyä 30-50 tuhatta myyntiartikkelia. 95% niissä ei ole järkeä. Saan proteiinit kananmunista, lihasta, kanasta ja kalasta. Maito on vasikoiden ja lasten juomaa.[/quote]
Kuka mitä maidonjuomisesta puhui. Ketju käsittelee RAHKOJA.
Et ilmeisestikään käytä myöskään juustoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Hyi hitto ne esanssirahkat on pahoja! Laitan maitorahkaan vähän jäisiä marjoja. Joskus en niitäkään vaan pellavansiemenrouhetta.
Monikaan ei halua kuskata mukanaan sen rahkan lisäksi pakastemarjoja tms. Kotona toki toinen juttu, mutta eväänä/välipalanahan näitä monella on.
Enkä niitä varsinaisesti hyväksi sanokaan, mutta on se monelle helpommin nieltävä kuin paljas rahka.
Tiesitkö että jos ei tykkää rahkasta sitä ei ole pakko syödä?
on niissä vähän enemmän proteiinia, ja vähän vähemmän kaloreita. Ainaki jos vertaa tavalliseen rahkaan, no näitähän on monia lajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Hyi hitto ne esanssirahkat on pahoja! Laitan maitorahkaan vähän jäisiä marjoja. Joskus en niitäkään vaan pellavansiemenrouhetta.
Monikaan ei halua kuskata mukanaan sen rahkan lisäksi pakastemarjoja tms. Kotona toki toinen juttu, mutta eväänä/välipalanahan näitä monella on.
Enkä niitä varsinaisesti hyväksi sanokaan, mutta on se monelle helpommin nieltävä kuin paljas rahka.
Mikä vika maitorahkan maussa muka on?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole koskaan ymmärtänyt tuota, että miksi proteiinia pitää lisätä esim. rahkoihin, leipiin, jäätelöön ja ties mihin kaikkeen. Kyllä sitä proteiinia saa tarpeeksi varmasti ihan tarpeeksi, jos syö ihan tavallista ruokaa, johon kuuluu kohtuudella esim. munia, kalaa, maitotuotteita ja / tai kasvisproteiinin lähteitä kuten linssejä, papuja tai soijaa. Miksi sitten pitäisi tunkea hirveästi vaikka johonkin leipään, jäätelöön tai vaikka johonkin olueen, karkkeihin, purukumiin tai ties mihin? Sehän on haitallistakin saada liikaa proteiinia.
Ei noihin "proteiinirahkoihin" yleensä edes ole erikseen lisätty proteiinia, nimellä vaan korostetaan maitorahkan luonnostaan korkeaa proteiinipitoisuutta. (Valio profeel, Arla protein jne.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se helpommin nieltävä maku suoraan purkista ole.
Hyi hitto ne esanssirahkat on pahoja! Laitan maitorahkaan vähän jäisiä marjoja. Joskus en niitäkään vaan pellavansiemenrouhetta.
Monikaan ei halua kuskata mukanaan sen rahkan lisäksi pakastemarjoja tms. Kotona toki toinen juttu, mutta eväänä/välipalanahan näitä monella on.
Enkä niitä varsinaisesti hyväksi sanokaan, mutta on se monelle helpommin nieltävä kuin paljas rahka.
Tiesitkö että jos ei tykkää rahkasta sitä ei ole pakko syödä?
Tiesitkö, että vaikka maitorahkasta ei pitäisi "raakana", saattaa pitää sen mausta ja koostumuksesta kun siihen lisää esimerkiksi marjoja? Tai vaihtoehtoisesti muuten maustettuna.
Markkinointikikka. Tavallisessa voi olla jopa enemmän proteiinia.