Orpo yllättyi verotuksensa kevenemisestä
Verotus | Orpo erehtyi: Solidaarisuusveron höllennys tuo hänelle noin 1300 euroa vuodessa: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009856534.html
"PÄÄMINISTERI Petteri Orpo (kok) arvioi Ylen A-talk-ohjelmassa torstaina virheellisesti, ettei hallituksen päätös niin sanotun solidaarisuusveron aiempaa korkeammasta alarajasta keventäisi hänen omaa verotustaan."
"Tosiasiassa hän samoin kuin kaikki muutkin suurituloiset hyötyvät alarajan nostosta. "
Siis kuinka tyhmä pääministeri meillä oikein on? Jos ei ymmärrä oman hallitusohjelmansa sisältöä edes yksinkertaisten asioiden osalta niin miten on monimutkaisempien uudistusten kuten asumistuem vaikutusten ymmärtämisen laita? Luultavasti olematon.
Kommentit (19)
Orpo: "Kyllä nyt pitää velkaantuminen saada kuriin, olemme kriisissä, pitää leikata!"
Myöskin Orpo: "Oho, kun vien köyhiltä rahat ja annan rikkaille lisää, saan myös itse lisää rahaa. Olipa yllätys!"
Onko Orpo maailman yllättynein henkilö?
Mistä Orpo ei olisi ehtinyt yllättyä.
Kokoomuksella aina ensisijaisesti rikkaiden puolustaminen mielessä.
Itse äänestän PS koska olen autoilija, ja olen ihan tyytyväinen nykyhallitukseen kun tuovat 10c veroalen polttoaineisiin sen kaavaillun 55c korotuksen sijaa mitä vihervasemmisto olisi ajanut tammikuulle. Pienituloiset säästää jopa 40e tankillisella.
Mutta en minä silti Kokoomuksestakaan hirveästi pidä, parempi toki kuin punavihreät.
Orpo yllättyi siitä, että rikkaat hyötyvät kokoomuksen politiikasta. Kannattaisi varmaan selvittää, minkä puolueen puheenjohtajana toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella aina ensisijaisesti rikkaiden puolustaminen mielessä.
Itse äänestän PS koska olen autoilija, ja olen ihan tyytyväinen nykyhallitukseen kun tuovat 10c veroalen polttoaineisiin sen kaavaillun 55c korotuksen sijaa mitä vihervasemmisto olisi ajanut tammikuulle. Pienituloiset säästää jopa 40e tankillisella.
Mutta en minä silti Kokoomuksestakaan hirveästi pidä, parempi toki kuin punavihreät.
Miten isot tankit pienituloisten autoissa on?
Meillä on todella tyhmä pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella aina ensisijaisesti rikkaiden puolustaminen mielessä.
Itse äänestän PS koska olen autoilija, ja olen ihan tyytyväinen nykyhallitukseen kun tuovat 10c veroalen polttoaineisiin sen kaavaillun 55c korotuksen sijaa mitä vihervasemmisto olisi ajanut tammikuulle. Pienituloiset säästää jopa 40e tankillisella.
Mutta en minä silti Kokoomuksestakaan hirveästi pidä, parempi toki kuin punavihreät.
Miten isot tankit pienituloisten autoissa on?
60l tankki on minun 4 tonnia maksaneessa autossa. 60*65c=39e. Tuo on siis tankillisen hintaero PS vs punavihreät hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella aina ensisijaisesti rikkaiden puolustaminen mielessä.
Itse äänestän PS koska olen autoilija, ja olen ihan tyytyväinen nykyhallitukseen kun tuovat 10c veroalen polttoaineisiin sen kaavaillun 55c korotuksen sijaa mitä vihervasemmisto olisi ajanut tammikuulle. Pienituloiset säästää jopa 40e tankillisella.
Mutta en minä silti Kokoomuksestakaan hirveästi pidä, parempi toki kuin punavihreät.
Miten isot tankit pienituloisten autoissa on?
n. 60 L.
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Otaksun, että on tyhmä. Todella tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Jos esittää niin esittää kyllä h*lvetin hyvin, Oscarin arvoinen suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on todella tyhmä pääministeri.
Sanoisin ennemmin niitä tyhmiksi, jotka luulee Orpoa tyhmäksi leikkiessään tyhmää vaikka tavoite onkin saada itselleen ja rikkaille kavereille nannaa. Että tyhmän esitys menee joihinkin läpi kuin häkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on todella tyhmä pääministeri.
Sanoisin ennemmin niitä tyhmiksi, jotka luulee Orpoa tyhmäksi leikkiessään tyhmää vaikka tavoite onkin saada itselleen ja rikkaille kavereille nannaa. Että tyhmän esitys menee joihinkin läpi kuin häkä.
Luulen myös, että vain esittää tyhmää. "Ohhoh, enpä tajunnutkaan, että itsekin hyödyn tästä verouudistuksestani!' No etpä varmaan juu. Uskokoon ken haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Otaksun, että on tyhmä. Todella tyhmä.
Mä veikkaan että pitää meitä äänestäjiä tyhminä. Voi laukoa melkein mitä tahansa mutta ei me sitä kuitenkaan tajuta ku ollaan niin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Otaksun, että on tyhmä. Todella tyhmä.
Mä veikkaan että pitää meitä äänestäjiä tyhminä. Voi laukoa melkein mitä tahansa mutta ei me sitä kuitenkaan tajuta ku ollaan niin tyhmiä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se oikeasti tyhmä vai vain esittää tyhmää?
Jos esittää niin esittää kyllä h*lvetin hyvin, Oscarin arvoinen suoritus.
Tyhmän leikkiminenhän on helppoa. Vakavalla naamalla vaan sanoo että "en tiennyt". Kyllä sen lähes kaikki osaa.
Määräaikainen solidaarisuusvero on ollut käytössä vuodesta 2013. Vero poistuisi kokonaan ensi vuonna, ellei hallitus olisi päättänyt jatkaa sitä höllennettynä. Tässähän ei oikeastaan verotusta kevennetä vaan poistetaan osittain ylimääräinen väliaikainen lisämaksu. Kevenisikö pienituloistenkin verotus jos ensiksi laitettaisiin tonnin lisämaksu ja sitten poistettaisiin se?