Mikä teitä sitten kannustaa töihin, jos tukileikkuri ei?
Aina vaan kommentoidaan että tukien leikkaaminen ei kyllä kannusta ketään töihin. Mikä sitten?
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Se, että yksityisyrittäjyydestä tehtäisiin helpompaa.
No hyvä, siihen nykyhallitus pyrkii.
Palkat sellaisiksi, että sillä pärjää ilman tukia, nyt ihan alkajaisiksi.
Mistä sinä loihdit niitä uusia työpaikkoja? Kannattaisiko muka kysellä rakennusalan töitä? Useimmat haluaisit tehdä sen verran hyväpalkkaisia ja pitkäaikaisia töitä että heidän ei tarvitsisi kysellä mitään Kelan tukia. Tukien leikkaukset tekevät monista osa-aikaisista töistä kannattamattomia ja heikentää kansalaisten ostovoimaa, sillä niitä rahoja tuskin sijoitetaan osakkeisiin vaan ne menevät yksityiseen kulutukseen kuten ruokaostoksiin.
Palkka jolla tulee toimeen ja pienemmät matkakulut. Näin simppeliä.
Se että se työnantaja palkkaa.
Hankala mennä töihin kun mihinkään ei oteta
Lopetetaan ainakin ne kauppojen vajaat työpäivät.
Ei mikään. Olen rikki. Eläkettä haen.
Kohtuullinen palkka, joustavat työolot, mukavat työkaverit. Lähdetään niistä.
Vierailija kirjoitti:
Se että se työnantaja palkkaa.
Hankala mennä töihin kun mihinkään ei oteta
Tää. Se on aivan naurettavaa että pitää kuulua johonkin työntekijöiden eliittiin, jolla ei aukon aukkoakaan cv:ssä, että pääsee mihinkään.
Pillua, kantsuu, työsuhdeautija jne.. tiiät varmaan
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä loihdit niitä uusia työpaikkoja? Kannattaisiko muka kysellä rakennusalan töitä? Useimmat haluaisit tehdä sen verran hyväpalkkaisia ja pitkäaikaisia töitä että heidän ei tarvitsisi kysellä mitään Kelan tukia. Tukien leikkaukset tekevät monista osa-aikaisista töistä kannattamattomia ja heikentää kansalaisten ostovoimaa, sillä niitä rahoja tuskin sijoitetaan osakkeisiin vaan ne menevät yksityiseen kulutukseen kuten ruokaostoksiin.
200 000 ihmistä jotka ovat työttöminä nyt löytävät tilastollisesti työpaikan seuraavan vuoden kuluessa.
Tilalle tulee 200 000 uutta työtöntä ja niin se piiri pyörii.
Oletko sinä osa tätä karusellia vai siinä 90 000 joukossa jotka päätyvät pitkäaikaistyöttömiksi on paljon sinusta kiinni jos työkykyinen olet.
Kannusta. Voi helevetti. Olis niitä työpaikkoja mutta kun kaikki mahdollinen teetetään työmarkkinatukiorjalla. Olen hakenut yli 20 työpaikkaa tänä vuonna enkä ole päässyt edes haastatteluun. Kas kun en ole oikeutettu mihinkään palkkatukiin, harjoittelemaan en lähde alaa josta on lähes 25 vuoden työkokemus. Vuokralla-asujana olisin valmis muuttamaan työn perässä mutta jostain pitäisi löytyä se palkanmaksaja.
Omakohtaisesti ensin se että saisin terveydenhuoltoa jotta voisin olla tulevaisuudessa työkuntoinen.
Mutta näin yleisellä tasolla alanvaihdon eli opiskelun tukeminen ja yksinkertaisesti töiden antaminen. Töillä tarkoitetaan sellaista työtä joissa oikeasti annetaan ne täydet tunnit ja maksetaan kohtuullista palkkaa jolla tulee Suomessa toimeen (minimi netto 2000€/kk), ja työympäristö on turvallinen ja työehdot inhimilliset. Tällä hetkellä tällaiset työt ovat harvinaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että se työnantaja palkkaa.
Hankala mennä töihin kun mihinkään ei otetaTää. Se on aivan naurettavaa että pitää kuulua johonkin työntekijöiden eliittiin, jolla ei aukon aukkoakaan cv:ssä, että pääsee mihinkään.
Tuo ei ensinnäkään ole totta, ja toisekseen rekrytointi on työantajalle riski, etenkin pienemmälle, että syynin olisi syytä olka tarkka.
Sitä hallitus yrittää muuttaa vähentämällä tuota rekryn riskiä. Työnantajat uskaltavat antaa mahdollisuuksia.
Kun aikoinaan oli pitkäaikaistyötön niin se olisi auttanut että työnantaja ja kela ei kuvittele perheen elävän ilman ruokaa ja laskujen maksua ensimmäisen kuukauden kun on töissä, eli jos tuet olisi juossut sen aikaa niin kuin ennenkin niin olisi ollut varaa mennä töihinkin.
Toinen on se, että kela laskisi asumistuen koko vuoden bruttotulojen mukaan eläkkeen saajilla. Tämä koskee erityisesti nyt työkyvttömyyseläkeläisiä kuten minuakin. Jos tulisi vuosituloraja niin uskaltaisikin töihin, mutta nyt ei voi koska pitää vahtia sitä 922e/kk ettei tulorajat ylity ja mene moneksi kuukaudeksi niin eläke kuin asumistukikin kun niin käy. Ei tarvita kuin parin euron lomaraha maksettuna vääränä päivänä ja voila 3kk eläke pois. Jos tulisi vuosituloraja voisin tehdä huoletta töitä sallittuun määrään asti sekä ottaa vastaan kiiresijaisuuksia.
Toinen vika eläkkeensaajan asumistuessa on se edellisen vuoden tulojen tuijottaminen ja tulevan vuoden laskeminen sen perusteella, eli pahimmassa tapauksessa olet menettänyt niin asumistukesi, eläkkeesi ja ensi vuodelle saat vielä vähemmän asumistukea kun lasketaan uutta päätöstä tehtäessä koko vuoden tulot ja päätellään että tänä vuonna tienaat saman.
He on ihan itse asettaneet nämä työntekoa haittaavat esteet. Istun mieluummin kotona tekemättä mitään kuin stressaan itseni aivan tautiseksi. Töihin on kyllä haluja ja ikävä omien voimavarojen mukaan tietysti, mutta kun on tehty nämä esteet.
Sehän se kannustaisi, jos vastaukseksi ei saisi, että valitettavasti valinta ei tällä kertaa kohdistunut sinuun.
Enemmän käsipareja työpaikalle. Nyt on aivan liikaa töitä työntekijöillä.
Kyse on siitä että EN pääse töihin. Minulla on lähes 30-vuoden kokemus toimistotehtävistä. Sekä kiinteistöalan työkokemusta ja kaupan alan työkokemusta.
Eli haluan töihin mutten pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että se työnantaja palkkaa.
Hankala mennä töihin kun mihinkään ei otetaTää. Se on aivan naurettavaa että pitää kuulua johonkin työntekijöiden eliittiin, jolla ei aukon aukkoakaan cv:ssä, että pääsee mihinkään.
Tuo ei ensinnäkään ole totta, ja toisekseen rekrytointi on työantajalle riski, etenkin pienemmälle, että syynin olisi syytä olka tarkka.
Sitä hallitus yrittää muuttaa vähentämällä tuota rekryn riskiä. Työnantajat uskaltavat antaa mahdollisuuksia.
Se ei ole totta, mutta se on totta.
Se, että yksityisyrittäjyydestä tehtäisiin helpompaa.