Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa jonka mielestä tuo 70s show Danny Mastersonin tuomio 30 vuotta on ihan sairas?
08.09.2023 |
Siis mielestäni raiskauksista pitää tuomita kyllä niin että tuntuu, mutta että annetaan 30 vuoden tuomio? Ja vielä sana sanaa-vastaan tyyppisillä todisteilla? En oikein tiedä..
Kommentit (94)
Siis tapahtunut 20 vuotta sitten, ei ole muuta näyttöä kuin uhrien sanat. Voi olla että on oikeasti tapahtunut, mutta on myös mahdollista että ei ole tapahtunut. 30 vuotta linnaa on kyllä tämän perusteella todella, todella kova tuomio. Tai siis se on käytännössä kuolemantuomio, koska mies pääsee linnasta 8-kymppisenä jos elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olisin antanut näillä näytöillä 5 vuotta kiinteää kakkua + isot vahingonkorvaukset. Cancelointi onkin jo tehty. Olisi luullut että tuokin olisi riittänyt. 30 vuotta on överiä eikä kyllä mielestäni mitenkään perusteltua.
No et ole ainoa. Kyllähän täällä päin aika yleisestikin ajatellaan, että koko amerikkalainen oikeusjärjestelmä on aika sekaisin ja rikosoikeus ihan erityisesti. Netissä nyt tapana on huudella suunnilleen julkisia mestauksia ja noitarovioita takaisin, mutta kyllä ne oikeasti ovat aika pienen vähemmistön mielipiteitä.
Ihan OK tuomio. Mitäs läksit, niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaavat tuomiot Suomeen.
Monikohan mies olisi vapaana?
Jenkeissä vankilat on ihan erilaisii ku Suomessa ja koko systeemi. Vankilat jenkeissä on yksityisiä ja ihan suoraa bisnestä yksityisille yrittäjille, sen takia siellä heivataan kaikki linnaan ja annetaan kauheat tuomiot. Se järjestelmä ei perustu kuntouttamiselle vaan ihan puhtaalle bisnekselle. Ihmisarvoa ei oo ollenkaa ja näitä vankeja myös kohdellaan kuin koiria jotta varmasti tulevat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raiskaus on sama kuin repisit ihmisen sielun kappaleiksi. Niiltä raiskatuilta ja pahoinpidellyiltä naisilta on mennyt elämää paljon ohi jo pelkästään scientologien lakimiehiä vastaan taistellessa, puhumattakaan traumoista ja stressistä.
Jos miehiä raiskattaisiin samaan tahtiin kuin naisia, olisivat tuomiot paljon rankempia. Oksettava tyyppi, hyvä että sai tuntuvan tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Ihan OK tuomio. Mitäs läksit, niin.
Läksikö oikeasti? Tästä on vain toisen osapuolen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä vankilat on ihan erilaisii ku Suomessa ja koko systeemi. Vankilat jenkeissä on yksityisiä ja ihan suoraa bisnestä yksityisille yrittäjille, sen takia siellä heivataan kaikki linnaan ja annetaan kauheat tuomiot. Se järjestelmä ei perustu kuntouttamiselle vaan ihan puhtaalle bisnekselle. Ihmisarvoa ei oo ollenkaa ja näitä vankeja myös kohdellaan kuin koiria jotta varmasti tulevat takaisin.
Juuri näin.
Sinänsä ei mitään uutta tuossa maassa. Siellä on tuomittu mustia miehiä jopa sähkötuoliin olemattomilla näytöillä ja jälkikäteen on todettu että huppista, syytön se oli kun ei jaksettu tutkia. Elinkautista istunee aika moni syytön tuolla, tokin syyllisiä myös, mutta oikeusmurhia tuolla tapahtuu kyllä ihan eri mittakaavassa kuin esim meillä.
Tämä Masterson voi olla syyllinen, en sitä sano. Mutta silti tuo oikeussysteemi tuolla on omituinen, lisäksi päälle julkisuuden profiili jne.. niin että tekivätkö hänestä esimerkin? 30 vuotta on tiukka kakku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ymmärsin että tuomio on elinkautinen mutta ensimmäisen kerran mahdollisuus hakea ehdonalaiseen on 30v. päästä.
Aikamoista. Hieman erilaista verrattuna näihin Suomen tuomioihin missä K I D U T US M U R H A S T A saa pari hassua vuotta ensikertalaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kyseessä olisi tyttäresi tai äitisi tai siskosi raiskaus ja pahoinpitely niin olisiko yhä vieläkin mielestäsi överi tuomio?
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ei mitään uutta tuossa maassa. Siellä on tuomittu mustia miehiä jopa sähkötuoliin olemattomilla näytöillä ja jälkikäteen on todettu että huppista, syytön se oli kun ei jaksettu tutkia. Elinkautista istunee aika moni syytön tuolla, tokin syyllisiä myös, mutta oikeusmurhia tuolla tapahtuu kyllä ihan eri mittakaavassa kuin esim meillä.
Tämä Masterson voi olla syyllinen, en sitä sano. Mutta silti tuo oikeussysteemi tuolla on omituinen, lisäksi päälle julkisuuden profiili jne.. niin että tekivätkö hänestä esimerkin? 30 vuotta on tiukka kakku.
Se on syyllinen. Uhreilla oli useita todistajia joille olivat kertoneet tapahtuneista heti, aikoinaan. Outoa että raiskausta aina vaan vähätellään. Se kuitenkin vammauttaa ihmisen henkisesti todella pahasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaavat tuomiot Suomeen.
Monikohan mies olisi vapaana?Meillä ei taitaisi olla edes persujen puoluetta siinä tapauksessa.
Niin ei tarvis olla kun kaikki musut olis vankilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan OK tuomio. Mitäs läksit, niin.
Läksikö oikeasti? Tästä on vain toisen osapuolen sana.
Uhreja oli kolme AINAKIN, ja jokaisella useita todistajia. Hyvä että raiskaus otetaan vakavasti eikä vaan jonain "no sellastahan tapahtuu"-juttuna kuten aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä ei mitään uutta tuossa maassa. Siellä on tuomittu mustia miehiä jopa sähkötuoliin olemattomilla näytöillä ja jälkikäteen on todettu että huppista, syytön se oli kun ei jaksettu tutkia. Elinkautista istunee aika moni syytön tuolla, tokin syyllisiä myös, mutta oikeusmurhia tuolla tapahtuu kyllä ihan eri mittakaavassa kuin esim meillä.
Tämä Masterson voi olla syyllinen, en sitä sano. Mutta silti tuo oikeussysteemi tuolla on omituinen, lisäksi päälle julkisuuden profiili jne.. niin että tekivätkö hänestä esimerkin? 30 vuotta on tiukka kakku.
Se on syyllinen. Uhreilla oli useita todistajia joille olivat kertoneet tapahtuneista heti, aikoinaan. Outoa että raiskausta aina vaan vähätellään. Se kuitenkin vammauttaa ihmisen henkisesti todella pahasti.
Olkoon syyllinen, mutta on aika härkänen tuomio.
Onhan tuo ihan sairasta, mutta tuossa maassa tuomiot on ääripäässä, kun Suomessa joku piiskalla ruoskiva ja raiskaava kenraali selviää alle 2 vuoden tuomiolla.