IS: Sointu Borg paljastaa hammasremonttinsa hurjan hintalapun, lähes kymppitonni hampaisiin

Oonki miettinyt miksi se Sointu nykyään näyttää niin maskuliiniselta verrattuna Diili-aikoihin, mutta nehän on nuo hampaat! Liian isot hänelle. Samoin Alma Hätösellä. Itse olen oikonut hampaani Invisalign-menetelmällä ja hintaa tuli n. 7 500 e, mutta minulla olikin tosi paha purenta. Sointun omissa hampaissa ei ollut mitään vikaa ja ihmettelen tuota.

Vierailija kirjoitti:

Oonki miettinyt miksi se Sointu nykyään näyttää niin maskuliiniselta verrattuna Diili-aikoihin, mutta nehän on nuo hampaat! Liian isot hänelle. Samoin Alma Hätösellä. Itse olen oikonut hampaani Invisalign-menetelmällä ja hintaa tuli n. 7 500 e, mutta minulla olikin tosi paha purenta. Sointun omissa hampaissa ei ollut mitään vikaa ja ihmettelen tuota.

Se vaan halus julkkishampaat. Eli isot, valkoiset ja luonnottomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonki miettinyt miksi se Sointu nykyään näyttää niin maskuliiniselta verrattuna Diili-aikoihin, mutta nehän on nuo hampaat! Liian isot hänelle. Samoin Alma Hätösellä. Itse olen oikonut hampaani Invisalign-menetelmällä ja hintaa tuli n. 7 500 e, mutta minulla olikin tosi paha purenta. Sointun omissa hampaissa ei ollut mitään vikaa ja ihmettelen tuota.

Se vaan halus julkkishampaat. Eli isot, valkoiset ja luonnottomat.

Seuraavana vuorossa kestorusketus solariumista

Vierailija kirjoitti:

Oonki miettinyt miksi se Sointu nykyään näyttää niin maskuliiniselta verrattuna Diili-aikoihin, mutta nehän on nuo hampaat! Liian isot hänelle. Samoin Alma Hätösellä. Itse olen oikonut hampaani Invisalign-menetelmällä ja hintaa tuli n. 7 500 e, mutta minulla olikin tosi paha purenta. Sointun omissa hampaissa ei ollut mitään vikaa ja ihmettelen tuota.

Joo ne liian isot hampaat, joita monilla on nykyään muuttaa kasvojen piirteitä ja harvemmin hyvään suuntaan. Seuraan näitä hammasjuttuja, koska minun pitäisi itsekin tehdä hampailleni jotain, koska niissä on lohkeampia ja eroosiovaurioita. Olen käynyt konsultaatiossa laminaatteja varten, mutta tuntui ettei hammaslääkäri ymmärtänyt, mitä oikein haluan, kun sanoin, että haluan LUONNOLLISEN näköiset laminaatit, en semmoisia kaakelihampaita. Ap

Nätit suorat hampaat olleet aiemminkin.

Halpahan tuo remontti on ollut. Mulle laitettiin vain yksi uusi hammas ja maksoi liki kolme tonnia.

Soinnun hampulit taisivat olla punalaputetut.

Ihan normi hinta ku lähtee kaikki hampaansa uusimaan. Ei mikään "paljastus"

Ei hemmetti noita hampaita ja ennen kaikkea huulitäytteitä. Diilin aikaan oli vielä RAIKAS ilmestys, oi miksi menee tekemään tuolla tavalla itselle.

Mulle tulee aina noista laminaattihampaista mieleen miten niiden laitto vaatii, että omat hampaat jyrsitään sellaisiksi hiirenhampaiksi isoilla hammasväleillä, jotta laminaatit saadaan mahtumaan. Huomaan aina kuvittelevani millaiselta laminaattihammastyyppi näyttäisi nyt niillä omilla jyrsityillä hampaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Halpahan tuo remontti on ollut. Mulle laitettiin vain yksi uusi hammas ja maksoi liki kolme tonnia.

Soinnun hampulit taisivat olla punalaputetut.

Sinä et taida puhua laminaatista vaan kokonaisesta hampaasta keinojuurineen?

Nätit hampaat oli ennestään. Nyt en oikein osaa sanoa, pitäisi nähdä lisää kuvia että onko liian isot. 

Tarvitsisin itsekin vähän hammasremppaa, mutta en todellakaan halua sellaisia liian isoja laattoja. Onko laminaattien pakko olla sellaiset ja mikä olisi sitten vaihtoehto? Ville Valollakin oli jossain kohtaa liian isot leegot. 

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee aina noista laminaattihampaista mieleen miten niiden laitto vaatii, että omat hampaat jyrsitään sellaisiksi hiirenhampaiksi isoilla hammasväleillä, jotta laminaatit saadaan mahtumaan. Huomaan aina kuvittelevani millaiselta laminaattihammastyyppi näyttäisi nyt niillä omilla jyrsityillä hampaillaan.

Voihan ne laminaatit irrota. Joillain julkkiksilla on näin käynytkin. Ainakin sillä yhdellä BB-talon kisaajalla ja eikös Niko Saarinen kanssa teettänyt kymppitonnin hammasrempan ja joku laminaattihammas jo irronnut.

Terveille hampaille ei minusta ole mitään järkeä lähteä tuommoista tekemään.

Eikö omat hampaat ole pilalla ikiajoiksi.

Eikö ne viilata kolmion muotoon pieneksi raateluhampaiksi.

Mä en ymmärrä ihmisiä jotka teettää hammasremontin täysin hyviin hampaisiin. Järjetöntä touhua.

Mä sen sijaan tarvitsisin hammasremontin. Muutama poskihammas poistettu niiden huonon kunnon vuoksi, on lohkeamia ja saisivat olla valkoisemmat. Ei vain ole rahaa muuta kuin käydä paikkauttamassa hampaita.

Vierailija kirjoitti:

Nätit hampaat oli ennestään. Nyt en oikein osaa sanoa, pitäisi nähdä lisää kuvia että onko liian isot. 

Tarvitsisin itsekin vähän hammasremppaa, mutta en todellakaan halua sellaisia liian isoja laattoja. Onko laminaattien pakko olla sellaiset ja mikä olisi sitten vaihtoehto? Ville Valollakin oli jossain kohtaa liian isot leegot. 

Ville Valon ja Jasper Pääkkösen karisma minusta kärsi jossain määrin näistä valkoisista feikin näköisistä tusina-laattahampaista.

Enkä nyt tarkoita, ettei hampaitaan saisi laittaa kuntoon, mutta miksi sitä ei voi tehdä luonnollisen näköisesti ja henkilön kasvoihin sopivalla tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle tulee aina noista laminaattihampaista mieleen miten niiden laitto vaatii, että omat hampaat jyrsitään sellaisiksi hiirenhampaiksi isoilla hammasväleillä, jotta laminaatit saadaan mahtumaan. Huomaan aina kuvittelevani millaiselta laminaattihammastyyppi näyttäisi nyt niillä omilla jyrsityillä hampaillaan.

Voihan ne laminaatit irrota. Joillain julkkiksilla on näin käynytkin. Ainakin sillä yhdellä BB-talon kisaajalla ja eikös Niko Saarinen kanssa teettänyt kymppitonnin hammasrempan ja joku laminaattihammas jo irronnut.

Terveille hampaille ei minusta ole mitään järkeä lähteä tuommoista tekemään.

Korjaus: Niko Saarinen käytti 21 000e hampaisiin ja yksi laminaatti irtosi jo. Varmaan jotain alennusta sai kyllä, kun teki yhteistyötä klinikan kanssa. Kertoo, että vähän katuu toimenpidettä ja toisaalta ei kadu :/

https://www.is.fi/viihde/art-2000009605438.html

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä ihmisiä jotka teettää hammasremontin täysin hyviin hampaisiin. Järjetöntä touhua.

Mä sen sijaan tarvitsisin hammasremontin. Muutama poskihammas poistettu niiden huonon kunnon vuoksi, on lohkeamia ja saisivat olla valkoisemmat. Ei vain ole rahaa muuta kuin käydä paikkauttamassa hampaita.

Sama homma, vaan hirvittää, että saako mistään semmoiset ns. normaalin näköiset hampaat.

Silikonit tais olla mallia hinnat alkaen kun kaukana toisistaan ja eri korkeudella. Onneksi edes hampaisiin panosti enemmän kuin pari tonnia.

Eikös tuo ole melkei sama asia kuin kruunutus? Mulla on juurihoidetuissa hampaissa keinokruunut, oma hammas hiottu nysäksi. Yhden hampaan kruunutus maksoi 300-350€, ei Suomessa tehty,vaan aiemmassa asuinmaassani yksityisesti.

Missään nimessä en hiotuttaisi hyväkuntoisia hampaita kuorikoita varten!

Jos vika on purennassa, kun hampaat väärässä asennossa/paikassa, se hoidetaan oikomisella.

Onko Sointulla päällystetty vain "hymyhampaat" eli 6 hammasta ylhäällä ja alhaalla? Luultavasti, koska ei olisi mitään järkeä tehdä terveistä poskihampaista tynkiä.

Laminaatit kestävät n. 10-15 v, sitten on todennäköistä, että pitää päivittää.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole melkei sama asia kuin kruunutus? Mulla on juurihoidetuissa hampaissa keinokruunut, oma hammas hiottu nysäksi. Yhden hampaan kruunutus maksoi 300-350€, ei Suomessa tehty,vaan aiemmassa asuinmaassani yksityisesti.

Missään nimessä en hiotuttaisi hyväkuntoisia hampaita kuorikoita varten!

Jos vika on purennassa, kun hampaat väärässä asennossa/paikassa, se hoidetaan oikomisella.

Onko Sointulla päällystetty vain "hymyhampaat" eli 6 hammasta ylhäällä ja alhaalla? Luultavasti, koska ei olisi mitään järkeä tehdä terveistä poskihampaista tynkiä.

Laminaatit kestävät n. 10-15 v, sitten on todennäköistä, että pitää päivittää.

Kymppitonni pelkästään 6 hampaaseen? On siinä kyllä hintaa.

Kyllähän ne silikonitkin pitää käydä vaihtamassa, oliko 10-20v välein.