Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain naisille on tarjolla apua lastensaantiin yksin? Olen 38v mies joka haluaisin oman lapsen, mutta naista ei ole löytynyt. Milloin aletaan tarjoamaan apua myös yksinäisille miehille?
10.08.2023 |
Jotenkin kummallinen epätasa-arvo vaikuttaa tällä saralla edelleen...Milloinkohan tähän saa muutoksen aikaan tämä maa?
M38
Kommentit (290)
Käytännössä vähän vaikea tilanne auttaa. Sijaissynnyttäjän ja lahjoitetun munasolun tarvitsisit.
Naisilla paljon helpompaa tuikata vaan lahjotettu toimitus sisään ja herran haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Miksi miehiä vain haukutaan pedareiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Ei niin.
Perustelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Suurin osa lasten hyväksi käyttäjistä nyt sattuu olemaan miehiä. Tuskin sattumaa.
Mutta tuskin on este adoptiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Suurin osa lasten hyväksi käyttäjistä nyt sattuu olemaan miehiä. Tuskin sattumaa.
Mutta tuskin on este adoptiolle.
Mutta ei pelkästää on niitä naisiakin jotka käyttää lapsia hyväkseen. Aivan turha tästäkin syyttää pelkästään miehiä kun naiset ovat myös osallisia
Vierailija kirjoitti:
Minusta lapsia ei sais adoptoida miespateille eikä yksinäisille miehiöle.
Kyse nyt vain on terveen järjen käytöstä, kun halutaan välttää riskit.
Vihjaat että homot ja yksinäiset miehet olisivat kaikki pedareita? Kuinka suvaitsevaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voithan itse hankkiutua raskaaksi ja synnyttää. Ei se ole mitenkään sukupuolisidonnaista. Alahan elää nyt 2020-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa
Mikä logiikka tuossa?
Missä tasa-arvo?
En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta uskon vahvasti biologiaan. Ihan näin pojan äitinäkin sanon, että jollei mies saa naista, niin ei tarvitse saada lastakaan. Hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä.
Nainen voi saada yksin lapsen luovutetulla tuotoksella, kyllä. Uskon, että ei näitä tuotoksiakaan kaiken maailman murmelit käy ruikkaamassa vaan sellaiset, joilla on tietyllä tavalla oikeanlaiset geenit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko miettinyt tuon loppuun asti? Miksi sinun pitää saada se lapsi, mitä lisäarvoa se sinulle tuo? Miehillä ei ole varsinaista hoiva- ja kasvatusviettiä, entäs sitten kun kyllästyt ja kaverit on tärkeämpiä, annat sen toiselle adoptioon? Taisi olla hetken päähänpisto, odottele hötyilemättä, se menee ohi.
Miehille on mahdollista adoptio. Ulkomailta voit myös ostaa sijaisynnyttäjä-palvelun. Eli voit saada lapsen!
Onko kovin vaikeaa ymmärtää, että tässä asiassa ei ole mitään reilua tai tasapuolista? Harva nainenkaan haluaisi olla raskaana tai synnyttää mutta muuta keinoa ei lapsen saamiseen käytännössä ole. Miehen panostus asiaan valitettavasti vain sattuu olemaan minimaalinen eikä sille kukaan voi mitään. Millaista apua oikein kaipaat? Ketään ei ryhdytä pakottamaan sinulle jälkeläisiä tuottamaan omassa kehossaan oman terveytensä kustannuksella. Miksi kumppanuusvanhemmuus ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa
Mikä logiikka tuossa?
Missä tasa-arvo?
En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta uskon vahvasti biologiaan. Ihan näin pojan äitinäkin sanon, että jollei mies saa naista, niin ei tarvitse saada lastakaan. Hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä.
Nainen voi saada yksin lapsen luovutetulla tuotoksella, kyllä. Uskon, että ei näitä tuotoksiakaan kaiken maailman murmelit käy ruikkaamassa vaan sellaiset, joilla on tietyllä tavalla oikeanlaiset geenit.
Siis meinaat että jollei mies saa naista hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä, mutta jos nainen ei saa miestä niin hänen on silti tarkoitettu lisääntyä?
Ajatteletko että naisella joka ei saa miestä on paremmat geenit kuin miehellä joka ei saa naista? On kyllä aika harhainen maailmankuva.
Lapsen voi adptoida yksin, mies tai nainen voi hakea adoptiolasta.
Miehillä ei ole tarvittavia ruumiinosia lapsen tekemiseen, ei siinä voi kukaan auttaa saamaan partneeritonta miestä raskaaksi.
Eikös olekin jännä huomata oma merkityksettömyytensä ihmiskunnassa? Paikalle tarvitaan aina nainen, jopa Jumala ei kyennyt tulemaan tähän maailmaan kristinuskon mukaan ilman naista. Mitään ei tapahdu ilman naista.
Ryhdy kumppanuusvanhemmaksi.