Lue keskustelun säännöt.
Miksi vain naisille on tarjolla apua lastensaantiin yksin? Olen 38v mies joka haluaisin oman lapsen, mutta naista ei ole löytynyt. Milloin aletaan tarjoamaan apua myös yksinäisille miehille?
10.08.2023 |
Jotenkin kummallinen epätasa-arvo vaikuttaa tällä saralla edelleen...Milloinkohan tähän saa muutoksen aikaan tämä maa?
M38
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Ei niin.
Perustelu?
Mikä perustelu.
Pedarit on miehiä 99, 9 %sti, syytön minä siihen olen.
Tutkimusten mukaan pedofiilejä löytyy molemmista sukupuolista about samanverran.
Tiedän useankin pojan omasta nuoruudesta jotka harrastivat seksiä todella nuorena aikuisen naisen kanssa.
Näistä ei vaan puhuta tai varsinkaan viedä tuomioon asti samalla tavalla kuin toisinpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Tiesitkö että melkein puolet pedofiileistä on naisia? Mietippäs sitä!
Mitään lähdettä ei tälle ole, koska ei pidä paikkaansa.
Totta! Psykologiassa mietitään vähän sitäkin, että sairastavatko naiset lainkaan p3dofff_liaa, koska se on niin harvinaista. Naiset toki tekevät sxuaalista vägivaltaa myös lapsia ja teinejä kohtaan, mutta se ei ole p3d0ffffiliaa.
"Is p3d=phillllia more common among men or women?
Ped_:phillllllia is thought to be a male phenomenon. There is no reliable estimate of ped0p___hiliccc disorder in females, though it appears to be rare. It is considered an open question whether the disorder exists among females at all." - Psychology today
(Sori, asiallinen teksti jää sennzuuriin, jos siinä on vääriä sanoja)
Eli tämän osalta ihan ymmärrettävää, että riski itsellisille isille syntyvien lapsien joutumisesta väärille miehille, esimerkiksi ihmisgauppaan, on olemassa.
Ei lapsen tekeminen ole mikään abstrakti "tarjolla oleva" palvelu. Jotkut miehet vapaaehtoisesti lahjoittavat spermaansa, ja tätä naiset voivat käyttää lapsen saadakseen. Jos et vastaavasti löydä vapaaehtoista munasolun luovuttajaa ja synnyttäjää, niin ei kenelläkään ole velvollisuutta tehdä sitä vastoin tahtoaan, aivan kuten spermaakaan ei pakoteta ketään luovuttamaan vasten tahtoaan. Adoptio taas menee samoilla säännöillä pareille, yksinäiselle naiselle ja yksinäiselle miehelle, pitää olla edellytykset huolehtia lapsen fyysisistä ja henkisistä tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Ei niin.
Perustelu?
Mikä perustelu.
Pedarit on miehiä 99, 9 %sti, syytön minä siihen olen.Tutkimusten mukaan pedofiilejä löytyy molemmista sukupuolista about samanverran.
Tiedän useankin pojan omasta nuoruudesta jotka harrastivat seksiä todella nuorena aikuisen naisen kanssa.
Näistä ei vaan puhuta tai varsinkaan viedä tuomioon asti samalla tavalla kuin toisinpäin.
Olepa hyvä ja listaa tähän nuo tutkimukset. Aivan, niitä ei ole. Jos olisi, ne oltaisiin jo kaivettu ketjun alkuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.
Muuttamalla lakia. Siitä tässä koko aloituksessa on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän yhteiskunta tarjoaa siihen mahdollisuuksia: kumppanuusvanhemmuus ja adoptio. 100% takeita ei toki ole, mutta ei ole naisillekaan.
Tämän tasa-arvo-ongelman voisi ratkaista ihan sillä, ettei itsellisten naisten hedelmöityshoitoja kustannettaisi enää verovaroin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ketään ei kiinnosta miesten oikeudet, tasa-arvokin vain on liike joka haluaa parantaa naisen asemaa. Mies jos haluaa oman lapsen niin ei yhteiskunta miestä tässä tue mitenkään.
Miehet joutuu mennä armeijaan(joka on helppo paikka ja sen pystyy suorittamaan vaikka 10 vuotias tyttö) kuluttamaan aikaa jolloin naiset pääsee opiskelemaan, minua ei sotiminen tai suomen puolustaminen kiinnosta p*skan vertaa ja jouduin menemään armeijaan ja perseilin siellä vaan.
Naisia suojellaan kaikkialla ja naisia suositaan työnhaussa.
Nainen voi saada lapsen ilman miestä mutta miksi mies ei voi saada ilman naista?
Suomi on surkea maa jos olet mies mutta naisille tämä on hyvä maa koska naisia täällä suositaan.
Miten yhteiskunta voisi tuossa tukea enemmän kuin nyt? Keinokohtuja ei ole, joten pakko siinä on olla nainen mukana. Mutta ei parisuhde tuossa edellytys ole. Jani Toivola sai lapsen "yksin" - naisen kanssa toki, mutta sopivat, että lapsi tulee Janin kasvatettavaksi. Ja itse tunnen yhden naisen, joka on hankkinut kaksi lasten homomiehen kanssa lapsettomuushoidoilla - eivät asu yhdessä, mutta lapsi asuu osan ajasta kummankin luona. Kyllähän tällaisia vaihtoehtoja on sinkkumiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ketään ei kiinnosta miesten oikeudet, tasa-arvokin vain on liike joka haluaa parantaa naisen asemaa. Mies jos haluaa oman lapsen niin ei yhteiskunta miestä tässä tue mitenkään.
Miehet joutuu mennä armeijaan(joka on helppo paikka ja sen pystyy suorittamaan vaikka 10 vuotias tyttö) kuluttamaan aikaa jolloin naiset pääsee opiskelemaan, minua ei sotiminen tai suomen puolustaminen kiinnosta p*skan vertaa ja jouduin menemään armeijaan ja perseilin siellä vaan.
Naisia suojellaan kaikkialla ja naisia suositaan työnhaussa.
Nainen voi saada lapsen ilman miestä mutta miksi mies ei voi saada ilman naista?
Suomi on surkea maa jos olet mies mutta naisille tämä on hyvä maa koska naisia täällä suositaan.
Varmaan kannattaa sitten muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sadat, tuhannet tai useammat kolmikymppiset naiset pähkäilevät saman ongelman parissa. Haluavat lapsen eikä kunnon miestä löydy.
Jos sulle riittää kumppanivanhemmuus, niin varmasti löydät naisen tuohon hommaan. Ja sillonhan sun ei tarvi välittää naisen ulkomuodostakaan eli naisen löytäminen on helpompaa.
Eri asia sitten, miten voit vakuuttaa naisen siitä, että olet kunnollinen, osallistuva ja isämatskua. Näistä sun ketjuista päätellen et ole.
Vierailija kirjoitti:
Tämän tasa-arvo-ongelman voisi ratkaista ihan sillä, ettei itsellisten naisten hedelmöityshoitoja kustannettaisi enää verovaroin.
Miten se parantaisi sinkkumiehen mahdollisuuksia saada lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sijaissynnytys on Suomessa laitonta (eli kohdunvuokraus), niin miten tällaisen ratkaiset? Etsisin sinuna jonkun naisparin jonka kanssa ryhtyä kumppanuusvanhemmaksi.
Tämä tai adoptio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Tiesitkö että melkein puolet pedofiileistä on naisia? Mietippäs sitä!
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tasa-arvo-ongelman voisi ratkaista ihan sillä, ettei itsellisten naisten hedelmöityshoitoja kustannettaisi enää verovaroin.
Miten se parantaisi sinkkumiehen mahdollisuuksia saada lapsi?
Ei millään tavalla.,mutta kun tuon ajattelutapa on se, että koska minä/muut miehet eivät saa,niin ei silloin kyllä naistenkaan pidä saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa
Mikä logiikka tuossa?
Missä tasa-arvo?
En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta uskon vahvasti biologiaan. Ihan näin pojan äitinäkin sanon, että jollei mies saa naista, niin ei tarvitse saada lastakaan. Hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä.
Nainen voi saada yksin lapsen luovutetulla tuotoksella, kyllä. Uskon, että ei näitä tuotoksiakaan kaiken maailman murmelit käy ruikkaamassa vaan sellaiset, joilla on tietyllä tavalla oikeanlaiset geenit.
Onko siitä tietoa millaiset käy ruikkaamassa ? Painottuuko lääkäreihin juristeihin kovapalkkaisiin miehiin vai käykö myös vahtimestarit rekkakuskit elämäntapa työttömät ?
Minun 1 kaveri käy. Ihan "normaali" n.175cm keskivartalo lihava kaljuuntuva 36v duunari. Hänen mielestään on hienoa levittää geenejään mahdollisimman paljon.
Ja lehmät lentää. Ei ne ota ketä tahansa lahjoittajaksi vaan seula on tiukka. Eikä saman miehen siittiöillä edes kovin montaa lasta tehdä.
Siitä en tiedä miten monta lasta tehdään. Mutta millainen se seula mahtaa olla jossei työssäkäyvä, raitis, tupakoimaton, n. keskipituinen suomalainen mies sitä läpäise? Saako Suomessa spermaa luovuttaa vain jotenkin poikkeukselliset miehet?
No jos joutuisin valitsemaan katalogista geenit lapselleni, niin valitsen kyllä yli 190 senttisen, vaalean, liikunnallisen ja korkeakoulutetun miehen geenit. Yksinhän sen lapsen joutuu kasvattamaan, joten parempi olla priimaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kovin vaikeaa ymmärtää, että tässä asiassa ei ole mitään reilua tai tasapuolista? Harva nainenkaan haluaisi olla raskaana tai synnyttää mutta muuta keinoa ei lapsen saamiseen käytännössä ole. Miehen panostus asiaan valitettavasti vain sattuu olemaan minimaalinen eikä sille kukaan voi mitään. Millaista apua oikein kaipaat? Ketään ei ryhdytä pakottamaan sinulle jälkeläisiä tuottamaan omassa kehossaan oman terveytensä kustannuksella. Miksi kumppanuusvanhemmuus ei kelpaa?
Olen eri mutta saman kysymyksen voi esittää naiselle, miksi pitää saada oma lapsi miksi jonkun toisen lapsen adoptoiminen ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.
Tiesitkö että melkein puolet pedofiileistä on naisia? Mietippäs sitä!
Mitään lähdettä ei tälle ole, koska ei pidä paikkaansa.
Totta! Psykologiassa mietitään vähän sitäkin, että sairastavatko naiset lainkaan p3dofff_liaa, koska se on niin harvinaista. Naiset toki tekevät sxuaalista vägivaltaa myös lapsia ja teinejä kohtaan, mutta se ei ole p3d0ffffiliaa.
"Is p3d=phillllia more common among men or women?
Ped_:phillllllia is thought to be a male phenomenon. There is no reliable estimate of ped0p___hiliccc disorder in females, though it appears to be rare. It is considered an open question whether the disorder exists among females at all." - Psychology today
(Sori, asiallinen teksti jää sennzuuriin, jos siinä on vääriä sanoja)Eli tämän osalta ihan ymmärrettävää, että riski itsellisille isille syntyvien lapsien joutumisesta väärille miehille, esimerkiksi ihmisgauppaan, on olemassa.
On kyllä aika vanhentunutta tekstiä, kun konsensus on 90-luvulta asti ollut ettei miehet ja naiset eroa tässä mitenkään.
"It is considered an open question whether the disorder exists among females at all"
Hahhah voi jeesus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, koska teissä on niin paljon pe doja.
Ja naisissa ei?
Ei niin.
Perustelu?
Mikä perustelu.
Pedarit on miehiä 99, 9 %sti, syytön minä siihen olen.Tutkimusten mukaan pedofiilejä löytyy molemmista sukupuolista about samanverran.
Tiedän useankin pojan omasta nuoruudesta jotka harrastivat seksiä todella nuorena aikuisen naisen kanssa.
Näistä ei vaan puhuta tai varsinkaan viedä tuomioon asti samalla tavalla kuin toisinpäin.
Tämä nyt ei enää liity ketjun aiheeseen. Jos tarkkoja ollaan, pedofiilit ovat kiinnostuneita nuoremmista kuin murrosikäisistä lapsista. Oliko näin kertomassasi tapauksessa? Käsittääkseni nämä naistekijöiden uhreiksi joutuneet ovat yleensä teini-ikäisiä. Ei se oikein ole ja tuomio on tultava mutta 15-vuotias on silti eri asia kuin 5-vuotias ja samoin keinot suojella pieniä lapsia ja toisaalta nuoria ovat erilaisia sillä 5-vuotias ei edes ymmärrä mistä on kyse. Ylipäätään niin lapsiin, teineihin kuin aikuisiinkiin kohdistuvat seksuaalirikokset ovat todennäköisesti hyvin aliraportoituja eli suuri määrä tekijöitä, niin naisia kuin miehiä, jää valitettavasti joka tapauksessa pimentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän tasa-arvo-ongelman voisi ratkaista ihan sillä, ettei itsellisten naisten hedelmöityshoitoja kustannettaisi enää verovaroin.
Miten se parantaisi sinkkumiehen mahdollisuuksia saada lapsi?
Se tekisi tilanteesta tasa-arvoisen.
Ap: lapsi ei ole mikään kannustava lelu, joka saa sinut lopettamaan ryyppäämisen ja av:lla trollaamisen. Tuskin osaat edes huolehtia itsestäsi, kuinka voisit huolehtia lapsesta. Tuo on pelkkää haihattelua ja oletat, että lapsi tuo elämääsi sisältöä. Ota vaikka kultakala.