Miksi vain naisille on tarjolla apua lastensaantiin yksin? Olen 38v mies joka haluaisin oman lapsen, mutta naista ei ole löytynyt. Milloin aletaan tarjoamaan apua myös yksinäisille miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa

Mikä logiikka tuossa?

Missä tasa-arvo?

En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta uskon vahvasti biologiaan. Ihan näin pojan äitinäkin sanon, että jollei mies saa naista, niin ei tarvitse saada lastakaan. Hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä.

Nainen voi saada yksin lapsen luovutetulla tuotoksella, kyllä. Uskon, että ei näitä tuotoksiakaan kaiken maailman murmelit käy ruikkaamassa vaan sellaiset, joilla on tietyllä tavalla oikeanlaiset geenit.

Siis meinaat että jollei mies saa naista hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä, mutta jos nainen ei saa miestä niin hänen on silti tarkoitettu lisääntyä?

Ajatteletko että naisella joka ei saa miestä on paremmat geenit kuin miehellä joka ei saa naista? On kyllä aika harhainen maailmankuva.

Naisilla noin yleisesti on parempi genetiikka kuin miehillä ja suurinosa geeneistä periytyy äidiltä.

Eri

Kyllä se nainen perii vanhemmiltaan ihan yhtä hyvät tai huonot geenit kuin hänen veljensäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.

Tiesitkö että melkein puolet pedofiileistä on naisia? Mietippäs sitä!

Lähde?

Ei pidä paikkaansa. Taas tämä sama valehtelee. 90% pedareista on miehiä:

https://yle.fi/a/3-6472199

Tuo on Suomessa, maailmanlaajuisesti se on 50-50% naisten ja miesten välillä.

Naisilla pedofilian esiintyvyys voi olla jopa 60 prosenttia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ketään ei kiinnosta miesten oikeudet, tasa-arvokin vain on liike joka haluaa parantaa naisen asemaa. Mies jos haluaa oman lapsen niin ei yhteiskunta miestä tässä tue mitenkään. 

Miehet joutuu mennä armeijaan(joka on helppo paikka ja sen pystyy suorittamaan vaikka 10 vuotias tyttö) kuluttamaan aikaa jolloin naiset pääsee opiskelemaan, minua ei sotiminen tai suomen puolustaminen kiinnosta p*skan vertaa ja jouduin menemään armeijaan ja perseilin siellä vaan.

Naisia suojellaan kaikkialla ja naisia suositaan työnhaussa.

Nainen voi saada lapsen ilman miestä mutta miksi mies ei voi saada ilman naista? 

Suomi on surkea maa jos olet mies mutta naisille tämä on hyvä maa koska naisia täällä suositaan. 

Miten yhteiskunta voisi tuossa tukea enemmän kuin nyt? Keinokohtuja ei ole, joten pakko siinä on olla nainen mukana. Mutta ei parisuhde tuossa edellytys ole. Jani Toivola sai lapsen "yksin" - naisen kanssa toki, mutta sopivat, että lapsi tulee Janin kasvatettavaksi. Ja itse tunnen yhden naisen, joka on hankkinut kaksi lasten homomiehen kanssa lapsettomuushoidoilla - eivät asu yhdessä, mutta lapsi asuu osan ajasta kummankin luona. Kyllähän tällaisia vaihtoehtoja on sinkkumiehelle.

Ne naiset jotka eivät mene armeijaan niin heidän olisi pakko synnyttää lapsia niille miehille jotka eivät lapsia saa?

Tämä kommenttisi kertoo, miksi sinulla ei ole kumppania, ja miksi et ole isänatskua, vaikka olet sen trollolloona kertonut, mutta kertoo kuitenkin riittävästi ajattelutavastasi.

Olisi kammottavaa, jos tuo henkilö saisi lapsen yksin kasvatettavakseen. Onneksi ei saa.

Nämä nettiruikuttajat yrittävät paikata pieleen mennyttä elämäänsä aina toisen ihmisen kustannuksella. Yleensä se kärsijä on nainen, mutta näköjään lapsikin kelpaisi viihdykkeeksi. Sellainen lapsi joka noiden hullujen kohteeksi joutuu, ei kasva terveeksi aikuiseksi koskaan. Sitähän ne kai haluavatkin, ikään kuin kaverin lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla pedofilian esiintyvyys voi olla jopa 60 prosenttia

Ei ole. Älä viitsi projisoida omia sairaita taipumuksiasi muihin.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla pedofilian esiintyvyys voi olla jopa 60 prosenttia

Taidat itse olla pedari, ap, kun sinulla on pakkomielle kirjoittaa siitä koko ajan tässä ketjussa. Sen takia haluaisit sen lapsenkin itsellesi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ketään ei kiinnosta miesten oikeudet, tasa-arvokin vain on liike joka haluaa parantaa naisen asemaa. Mies jos haluaa oman lapsen niin ei yhteiskunta miestä tässä tue mitenkään. 

Miehet joutuu mennä armeijaan(joka on helppo paikka ja sen pystyy suorittamaan vaikka 10 vuotias tyttö) kuluttamaan aikaa jolloin naiset pääsee opiskelemaan, minua ei sotiminen tai suomen puolustaminen kiinnosta p*skan vertaa ja jouduin menemään armeijaan ja perseilin siellä vaan.

Naisia suojellaan kaikkialla ja naisia suositaan työnhaussa.

Nainen voi saada lapsen ilman miestä mutta miksi mies ei voi saada ilman naista? 

Suomi on surkea maa jos olet mies mutta naisille tämä on hyvä maa koska naisia täällä suositaan. 

Miten yhteiskunta voisi tuossa tukea enemmän kuin nyt? Keinokohtuja ei ole, joten pakko siinä on olla nainen mukana. Mutta ei parisuhde tuossa edellytys ole. Jani Toivola sai lapsen "yksin" - naisen kanssa toki, mutta sopivat, että lapsi tulee Janin kasvatettavaksi. Ja itse tunnen yhden naisen, joka on hankkinut kaksi lasten homomiehen kanssa lapsettomuushoidoilla - eivät asu yhdessä, mutta lapsi asuu osan ajasta kummankin luona. Kyllähän tällaisia vaihtoehtoja on sinkkumiehelle.

Ne naiset jotka eivät mene armeijaan niin heidän olisi pakko synnyttää lapsia niille miehille jotka eivät lapsia saa?

Eli jälleen kerran tämä ajattelu: miehistä armeijaan menevät ne, jotka ovat palvelukelpoisia, kaikille naisille se on pakollinen. Ja jos ei jostain syystä voi mennä, niin siitä pitää naisia ratkaista icel-úliniesten keksimällä tavalla, jotta voivat kostaa pilluttomuutensa naisille jollain tavalla?

Yleensähän naisille esitetään pakollista bordellipalvelusta, tuo lapsen synnyttäminen on uudempi juttu. Yhtä huonoja kumpikin.

Nykyään kuulkaas voi mieskin kuulemma synnyttää! Joten pulinat pois ja hanki jostain sp*rmaa hedelmöittääksesi itsesi!

Naisten eli äitien odotetaan elävän pitkään, ainakin 120 vuotiaaksi. Siksi naisilla on usein lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että pedarit käyttäisi majdollisuutta oitis hyväksi.

Tiesitkö että melkein puolet pedofiileistä on naisia? Mietippäs sitä!

Lähde?

Ei pidä paikkaansa. Taas tämä sama valehtelee. 90% pedareista on miehiä:

https://yle.fi/a/3-6472199

Tuo on Suomessa, maailmanlaajuisesti se on 50-50% naisten ja miesten välillä.

Ei ole. Mitään tuota tukevaa tietoa ei ole.

Onneksi et saa lasta koskaan.

Etkös sinäkin "saa" käyttää miesten tarjoamaa spermaa tai naisten luovuttamia munasoluja, jos siis siitä maksat?

Se ei ole meidän muiden syy, jos et saa niistä aikaan vauvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla pedofilian esiintyvyys voi olla jopa 60 prosenttia

Taidat itse olla pedari, ap, kun sinulla on pakkomielle kirjoittaa siitä koko ajan tässä ketjussa. Sen takia haluaisit sen lapsenkin itsellesi saada.

Siltä vaikuttaa. Hyi helvetti. Jos siitä ei olisi kyse, kävisi kumppanuusvanhemmuus ihan hyvin. Nyt ei ilmeisesti käy, mikä tarkoittaa sitä, että on jotakin salattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehille on mahdollista adoptio. Ulkomailta voit myös ostaa sijaisynnyttäjä-palvelun. Eli voit saada lapsen!

Miten tuo mahtaa olla käytännössä? Mitkä maat antavat lapsen adoptioon miesparille?

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista tulisi velvoittaa kansalaispalveluna synnyttämään lapsia tämmöisille yksinäisille miehille. Vain tällöin toteutuisi tasa-arvo.

Varmasti äitisi katuu, ettei tehnyt aborttia.

Ei 38 v mies saa enää naista lapsen tekoon. Olet aivan liian vanha. Paitsi jos oletkin rikas niin sitten saat naisen mutta sinun pitää alkaa elvistellä rahoillasi että joku nainen huomaa sinut ja haluaa tutustua sinuun,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa

Mikä logiikka tuossa?

Missä tasa-arvo?

En ole tuon kommentin kirjoittaja, mutta uskon vahvasti biologiaan. Ihan näin pojan äitinäkin sanon, että jollei mies saa naista, niin ei tarvitse saada lastakaan. Hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä.

Nainen voi saada yksin lapsen luovutetulla tuotoksella, kyllä. Uskon, että ei näitä tuotoksiakaan kaiken maailman murmelit käy ruikkaamassa vaan sellaiset, joilla on tietyllä tavalla oikeanlaiset geenit.

Siis meinaat että jollei mies saa naista hänen ei ole tarkoitettu lisääntyä, mutta jos nainen ei saa miestä niin hänen on silti tarkoitettu lisääntyä?

Ajatteletko että naisella joka ei saa miestä on paremmat geenit kuin miehellä joka ei saa naista? On kyllä aika harhainen maailmankuva.

Naisilla noin yleisesti on parempi genetiikka kuin miehillä ja suurinosa geeneistä periytyy äidiltä.

Eri

Kyllä se nainen perii vanhemmiltaan ihan yhtä hyvät tai huonot geenit kuin hänen veljensäkin.

Meinasinkin että lapsi on aina enemmän äitiään kuin isäänsä koska suurempi osa geeneistä tulee äidiltä.

Niin ja paremmasta genetiikasta voi lukea kirjasta The Better Half, Sharon Moalem. Kirja vinkki toisesta ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ei kelpaa naisille niin miehen kuuluu jäädä yksin ja muille miehille ei voi antaa tuommoista mahdollisuutta koska miksi miehet enää ottaisi naisen kumppaniksi jos voi saada lapsen ilmankin. Naisten kyllä kuuluu saada lapset vaikka ei kenellekkään miehelle kelpaisi jos niin itse haluaa

Mikä logiikka tuossa?

Missä tasa-arvo?

Jos kukaan ei halua sinun geeniesi olevan jatkossa, et voi mitään. Luonnonvalinta! Naaras valitsee parhaat geenit.

Etsi nainen, vsikka joku yh.

Vierailija kirjoitti:

Osa naisista tulisi velvoittaa kansalaispalveluna synnyttämään lapsia tämmöisille yksinäisille miehille. Vain tällöin toteutuisi tasa-arvo.

Miten se on tasa-arvoa, että puolet kansasta valjastetaan orjiksi joillekin syrjäytyneille ihmisille? Eikö tasa-arvoa ole se, että miehetkin saa yhtäläisesti hankkia siittiöitä ja munasoluja? Se ei ole naisten syy, ettei mies saa lahjoitetuista munasoluista tai siittiöistä aikaan vauvaa. 

Koska et voi saada lasta yksin. Lapsia voivat synnyttää vain naiset ja yhteiskunnan tehtävä ei ole etsiä sinulle sijaissynnyttäjää, ties mikä hämärä bisnes siitä seuraisi. Raskaana olo ja synnyttäminen ovat valtavan isoja asioita jotka muuttavat mm. naisen seksuaalisuuden pysyvästi. Paljonko maksaisit siitä että synnyttäisin sinulle lapsen, jonka sitten hylkäisin?

Sinulla on olemassa jo vaihtoehtoja, adoptio, kumppanuusvanhemmuus. Muuta ei oikein voi tehdä valitettavasti.