Uusissa asunnoissa ei ole kylpyammetta.

Vie neliöitä, vettä ja suurin osa ei sellaista käytä. Olen asunut asunnossa missä oli kylpyamme ja vaikka ajatus on ihana, todellisuudessa kylvyssä tuli nopeasti liian kuuma ja homma kävi nopeasti tylsäksi.

Miksi vanhoista asunnoista on putkirempan yhteydessä poistettu kylpyammeet?

Siksi koska kylpyamme tuhlaa vettä ja nykyään ollaan niin energia- ja eko- tietoisia että mitään ei saa tuhlata.

Luulen, että siihen kyllästyisi nopeasti ja hirvittäisi käyttää niin paljon vettä "turhaan".

Sauna sen sijaa on erittäin tärkeä löytyä asunnosta.

Suurin osa pitää kylpyammetta epäkäytännöllisenä ja vaarallisena, mitä se onkin ainakin huonosti liikkuville.

Jos kylppäriisi sellainen mahtuu niin laita se sinne. Ei ole kalliita eikä vaadi mitään asentamista. Jos sinne ei mahdu, niin se on varmaan se syy ettei sitä ole.

Vedenlutus noissa aika kovaa, muutenkin suihkuissa pitäs olla sellainen uimahalli painike joka antaa vettä max 15sek kerrallaan. Loppuis suihkuunsammuneiden vesivahingotkin..

Tähän oivallukseen heräsit vasta tässä hetki sitten? Jotkut sen huomasi jo 30-vuotta sitten, uusissa asunnoissa ei ole kylpyallasta. Innolla odotan seuraavaa yllätystä "nykyajasta"!

Kylpyammeeseen menee noin 150 litraa vettä.

Älytöntä veden tuhlausta. Lisäksi kylvyn jälkeen henkilö vielä suihkulla hiuksensa ja suihkuttelee itsensä.

Jos haluaa rentoutua, niin sopivan lämpöinen sauna vetreyttää lihakset ja rentouttaa ja siihen vielä suihku päälle.

Jos kaksi ihmistä kävis kaksi kertaa vkossa lojumassa kylpyammeesssa, olis se melkoista vedenkulutusta.

Ja vesikin maksaa. Kaikissa uusissa asunnoissa on vesimittarit.

Asunnot kylpyammeella menee heti hylkyyn. Vanhojen asuntojen myyjätkin, poistakaa se ruma laatikko kylpyhuoneesta niin asunto voi mennä kaupaksikin.

Se vie tilaa ja sitä pitää pestä. Veden laskeminen kylpyyn vie jo sen ajan, jossa käy suihkussa.

Ostin asunnon ja  remontoin kylppärin, ja kylpyamme sai heti lähdöt ja suihku tilalle. Tuli samalla hieman lisää tilaa. 

Kylpyamme on bakteeripesä

Niin no, kuka sen kylpyammeen alustan siivoaa..

Karseeta kun ajatteleekin, että olis kylpyamme ja pitäs se alla oleva lattiapinta jollain siivota... Vanhoissa oli monesti vielä niin, että veden poistoputki jäi lattiakaivon yläpuolelle... ja millähän sen lattiakaivonkin putsais... 

Karseita ne ammeet. Ei kiitos. Onneks ei ole suihkuallastakaan... siivous käy sutjakkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Asunnot kylpyammeella menee heti hylkyyn. Vanhojen asuntojen myyjätkin, poistakaa se ruma laatikko kylpyhuoneesta niin asunto voi mennä kaupaksikin.

No ei tuo haittaa, jos asunto on remontoitavassa kunnossa. Itse teetin täysremontin ja amme sai lähdöt.

Itsekin kaipaan juuri kylpyammetta. Saunaa en halua, en tykkää saunomisesta ollenkaan. Mutta lämmin kylpy rentouttaa paremmin kuin mikään muu. Mulla onkin sitten sellainen kokoontaitettava muovinen kylpyamme, mitä kerran viikossa käytän.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska kylpyamme tuhlaa vettä ja nykyään ollaan niin energia- ja eko- tietoisia että mitään ei saa tuhlata.

Eihän kylpyamme itsessään tuhlaa vettä koska korkilla vesi pysyy ammeessa. Veden tuhlaus riippuu käyttäjästä. Toiset viettää suihkussa 20-30 minuuttia. Kylpyamme kuluttaa vettä vain sen verran kuin  ammeeseen laitetaan vettä. Pesytymiseen ei tarvita suurta määrää vettä.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska kylpyamme tuhlaa vettä ja nykyään ollaan niin energia- ja eko- tietoisia että mitään ei saa tuhlata.

Tämä on muuten vale. Olen itse testannut. Suihkussa menee enemmän vettä. Jos käyt 10 minuutin suihkun, siihen menee enemmän vettä kuin kylpyammeeseen, mutta ammeessa saat nauttia siitä vedestä vaikka puoli tuntia.

Minulla ei ole ollut kylpyammetta moneen vuoteen, ja aion muuttaa nykyisestä asunnostani juuri sen takia. Seuraavassa asunnossa on satavarmasti amme, nykyiseen kun ei mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska kylpyamme tuhlaa vettä ja nykyään ollaan niin energia- ja eko- tietoisia että mitään ei saa tuhlata.

Tämä on muuten vale. Olen itse testannut. Suihkussa menee enemmän vettä. Jos käyt 10 minuutin suihkun, siihen menee enemmän vettä kuin kylpyammeeseen, mutta ammeessa saat nauttia siitä vedestä vaikka puoli tuntia.

Minulla ei ole ollut kylpyammetta moneen vuoteen, ja aion muuttaa nykyisestä asunnostani juuri sen takia. Seuraavassa asunnossa on satavarmasti amme, nykyiseen kun ei mahdu.

Juoksutatko vettä koko ajan, kun olet suihkussa? Minä laitan veden kiinni, kun pesen hiukset ja vartalon. 

Minä ostin irtoammeen. Alta on helppo siivota, siinä voi suihkussa käydessään joko seistä tai istua. Poistoputki menee lattiakaivoon. Oikein kiva, ei paina kuin noin 20 kiloa, eikä maksanut montaa sataa.

Vettäkään ei mene enempää kuin suihkussa seistessä paitsi harvoin varsinaisesti kylpiessä.