Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pyöräilijä, muistathan että Sinulla on velvollisuus väistää kun pyöräilet
06.08.2023 |
Ja sitä kilikelloakin voi oikeesti käyttää. Harvalla on silmiä selässä:)
Pyöräily on kivaa, pidetään se kivana.
Kommentit (222)
Tasa-arvoisessa risteyksessä ajoneuvojen pitää väistää oikealta tulijaa ja toissijaisesti kääntyvän pitää väistää suoraan menevää.
Myös polkupyörät ovat ajoneuvoja eivätkä siis kevyttä liikennettä niin kuin monet luulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Ja kävelijä astuu äkisti sivusuunnassa jos on ajatuksissaan. Hiljennä ja kierrä kaukaa.
Kävelijä, muistathan kävellä reunassa eikä keskellä väylää. Ja pidät koiran samalla puolella tietä.
Vierailija kirjoitti:
Vain kääntyvä auto on velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää.
Eli jos käänny mopolla tai traktorilla, niin yli saa ajaa?
Asia selvä!
Ukko40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain kääntyvä auto on velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää.
Eli jos käänny mopolla tai traktorilla, niin yli saa ajaa?
Asia selvä!
Jes! Just näin. Tai ajat Mossella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kääntyvä auto on velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää.
Onko toinen pyöräilijä velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää? Vai onko vain kääntyvällä pyöräilijällä siihen velvollisuus?
En ole vielä sellaista pyöräilijää nähnyt joka pysähtyy ja antaa jalankulkijan mennä vaikkapa silloin kun jalankulkija aikoo lähteä ylittämään katua suojatietä pitkin. Mopotkin on harvinaisia.
Vai saako autokin pujahtaa jommaltakummalta puolelta ohi suojatietä ylittävästä jalankulkijasta pysähtymättä? Pyötäilijät tekevät juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain kääntyvä auto on velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää.
Eli autoilija saa ajaa kolmion takaa pyöräilijän päälle?
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä sellaista pyöräilijää nähnyt joka pysähtyy ja antaa jalankulkijan mennä vaikkapa silloin kun jalankulkija aikoo lähteä ylittämään katua suojatietä pitkin. Mopotkin on harvinaisia.
Vai saako autokin pujahtaa jommaltakummalta puolelta ohi suojatietä ylittävästä jalankulkijasta pysähtymättä? Pyötäilijät tekevät juurikin näin.
Eikö siis jalankulkijan takaa saa ajaa, vaan suojatien saa ylittää pyörällä vasta sitten, kun jalankulkija on kokonaan pois suojatieltä? Jos näin on, niin tuntuu kyllä ristiriitaiselta, koska jalankulkijalla on velvollisuus ylittää suojatie viivyttelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä sellaista pyöräilijää nähnyt joka pysähtyy ja antaa jalankulkijan mennä vaikkapa silloin kun jalankulkija aikoo lähteä ylittämään katua suojatietä pitkin. Mopotkin on harvinaisia.
Vai saako autokin pujahtaa jommaltakummalta puolelta ohi suojatietä ylittävästä jalankulkijasta pysähtymättä? Pyötäilijät tekevät juurikin näin.
No onhan se auto ihan eri asia kuin pyörä. Mitä se haittaa jos pyörä menee ohi jalankulkijasta?
Kun väylät on tarkoitettu sekä pyöräilijöille että jalankulkijoille, niin pyöräilijän tulee pitää huoli ettei aja lapsia/mummoja/koiria kumoon.
Liikenteessä on paljon muuttujia.
Myöskään alko ja pyörälläajo ei ole fiksu yhdistelmä.
Jos on ehdittävä jonnekin, niin aikaa voi varata hitusen enemmän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potta päässä kaahataan eteenpäin, väistäkööt muut.
T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ja kävelijä astuu äkisti sivusuunnassa jos on ajatuksissaan. Hiljennä ja kierrä kaukaa.
Niin ajatuksissaan ei saa olla, että ei älyä ympäristöstään mitään. Mene muualle horjahtelemaan, kyllä kävelijälläkin jokin vastuu pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa risteyksessä ajoneuvojen pitää väistää oikealta tulijaa ja toissijaisesti kääntyvän pitää väistää suoraan menevää.
Myös polkupyörät ovat ajoneuvoja eivätkä siis kevyttä liikennettä niin kuin monet luulevat.
Vain siinä tapauksessa, jos pyöräilet autokaistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä sellaista pyöräilijää nähnyt joka pysähtyy ja antaa jalankulkijan mennä vaikkapa silloin kun jalankulkija aikoo lähteä ylittämään katua suojatietä pitkin. Mopotkin on harvinaisia.
Vai saako autokin pujahtaa jommaltakummalta puolelta ohi suojatietä ylittävästä jalankulkijasta pysähtymättä? Pyötäilijät tekevät juurikin näin.
No onhan se auto ihan eri asia kuin pyörä. Mitä se haittaa jos pyörä menee ohi jalankulkijasta?
Auto ja polkupyörä on ajoneuvoja molemmat. Miksi tousta koskisi eri säännöt?
Vierailija kirjoitti:
Kun väylät on tarkoitettu sekä pyöräilijöille että jalankulkijoille, niin pyöräilijän tulee pitää huoli ettei aja lapsia/mummoja/koiria kumoon.
Liikenteessä on paljon muuttujia.
Myöskään alko ja pyörälläajo ei ole fiksu yhdistelmä.
Jos on ehdittävä jonnekin, niin aikaa voi varata hitusen enemmän?
Nopeat pyöräilijät tulisi siirtää autoteille ajamaan. Niin asia on ulkomailla ratkaistu. Ulkomailla ei ylipäätään ole näitä suomalaistyyppisiä pyöräteitä jotka lähinnä näyttävät jalkakäytäviltä.
Silti sitä pyörätietå ei pidä sulkea koiran ja pitkän fleksin kanssa. Vielä kuulokkeet korvilla niin ne edes kuule kun rämpyttää kelloa. Onneksi on maastopyörä joten voin kiertää noita tien omistajia metsän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoisessa risteyksessä ajoneuvojen pitää väistää oikealta tulijaa ja toissijaisesti kääntyvän pitää väistää suoraan menevää.
Myös polkupyörät ovat ajoneuvoja eivätkä siis kevyttä liikennettä niin kuin monet luulevat.
Vain siinä tapauksessa, jos pyöräilet autokaistalla.
Polkupyörät ovat ajoneuvoja kaikissa paikoissa. Tieliikennelaki ei tunne käsitettä kevyt liikenne.
Muistakaahan myös, että pyörätiellä olevan kärkikolmion takaa tulevan pyöräilijän on tarkoitus väistää autoilijaa. Kaksi kertaa tällä viikolla olen joutunut tekemään äkkijarrutuksen pyöräilijän takia ja molemmat tulivat kolmion takaa. Määrä on paljon siihen nähden, että olin tällä viikolla kaksi kertaa auton ratissa. Molemmissa paikoissa pyöräilijän olisi pitänyt väistää myös ilman kolmiota. Ja molemmat pyöräilijät olivat aikuisia.
Alue: Aihe vapaa
Vain kääntyvä auto on velvollinen väistämään suojatiellä pyöräilijää.