Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En pääse mitenkään yli epäsuositusta mielipiteestäni koskien erolapsia
27.07.2023 |
Sivusta seuranneena olen sitä mieltä, että sillä, joka haluaa erota, ei ole mitään oikeutta pyytää lasten toiselta vanhemmalta mitään.
Ei hoitoapua. Ei mitään.
Jos haluat erota, niin hoida myös lapsesi itse. Jos haluat hoitamiseen apua, niin hoida avio-ongelmasi kuntoon.
Olenko yksin ajatukseni kanssa?
Kommentit (175)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?
Miksi toiselta vanhemmalta pyydettäisiin hoitoAPUA? Lapset ovat edelleen yhteisiä ja normaalissa tilanteessa niiden huolto ja muut asiat hoidetaan eronkin jälkeen suunnilleen 50/50, eikä niin että toinen vanhemmista on huoltaja ja toinen tämän apuri.
Olet. Kyllä se isäkin on puolet geeneistään siihen kakruun lykänny joten 50% vastuusta kuuluu sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?
Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.
Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.
Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet kyllä melkoisen yksinkertainen. Ei omasta lapsesta huolehtiminen ole mitään hoitoavun tarjoamista.
Minäkään en nyt ymmärrä, mitä tarkoitat hoitoavulla? Tarkoitatko jotain sellaista että toinen joustaisi ennalta sovituista aikatauluista ja ottaisi lapset luokseen silloin, kun olisi toisen vuoro? Ei kai sellaiseen ole kenelläkään eronneella mitään velvollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiselta vanhemmalta pyydettäisiin hoitoAPUA? Lapset ovat edelleen yhteisiä ja normaalissa tilanteessa niiden huolto ja muut asiat hoidetaan eronkin jälkeen suunnilleen 50/50, eikä niin että toinen vanhemmista on huoltaja ja toinen tämän apuri.
No, jos etä ei halua 50-50, niin ei voi odottaa.
Mutta jos etä itse on halunnut eron, niin sitten hänen pitää myös hoitaa 50-50.
Niin justiin eli tarkoitat että äitien pitää hoitaa omat lapsensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en nyt ymmärrä, mitä tarkoitat hoitoavulla? Tarkoitatko jotain sellaista että toinen joustaisi ennalta sovituista aikatauluista ja ottaisi lapset luokseen silloin, kun olisi toisen vuoro? Ei kai sellaiseen ole kenelläkään eronneella mitään velvollisuutta?
Hoitoapu on vaikka joka toinen viikonloppu.
Lapsella voi olla vain yksi koti. Etä voi luulla, että hänen luonaan on myös koti, mutta väitän, että harva lapsi ajattelee näin. Lapsi menee sinne lähinnä yökylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin justiin eli tarkoitat että äitien pitää hoitaa omat lapsensa.
Jos äiti on halunnut eron, niin kyllä.
Jos isä on halunnut eron, niin isän pitäö hoitaa omat lapsensa.
Jos päätös on yhteinen, niin sitten sopimuksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.
Mitä tekemistä lasten hyvinvoinnilla ja lähivanhemman toivomuksilla on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.
Mitä tekemistä lasten hyvinvoinnilla ja lähivanhemman toivomuksilla on?
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
No ei sinun toki tuosta yli tarvitse päästä, mutta onhan tuo kovin yksiulotteinen ja jopa lapsellinen näkemys asioista. Oikea elämä ei ole ihan noin simppeliä ja ero ei aina ole huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?
Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.
Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.
Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.
Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.
Miksi sinun pitää päästä tuosta ajatuksesta yli? Saat vapaasti ajatella noin, ja omassa elämässäsi toteuttaa periaatteitasi. Sille et toki voi mitään, miten muut järjestävät asiasi, mutta ei se keneltäkään ole pois, vaikka olisit eri mieltä siitä, miten asiat pitäisi mennä. Jokainen kuitenkin itse tekee omat ratkaisunsa.
Alue: Aihe vapaa
Olet.