En pääse mitenkään yli epäsuositusta mielipiteestäni koskien erolapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.

Mitä tekemistä lasten hyvinvoinnilla ja lähivanhemman toivomuksilla on?

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

Miksi niin?

Minä puhun tässä vanhemmista, en lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.

Mitä tekemistä lasten hyvinvoinnilla ja lähivanhemman toivomuksilla on?

Ymmärrät sen sitten, jos sinusta jonain päivänä tulee äiti tai isä. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et nyt ajattele yhtään lasten hyvinvointia.

Mitä tekemistä lasten hyvinvoinnilla ja lähivanhemman toivomuksilla on?

Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.

Miksi niin?

Minä puhun tässä vanhemmista, en lapsista.

Ei ole vanhempia ilman lapsia. Jos ei ole lapsia ei ole kenenkään vanhempi. 

t. eri

Ai se on hoitoavun pyytämistä, jos sanon miehelleni, että voisin mennä huomenna kampaajalle, pystytkö hakemaan lapset päiväkodista. Tämä selvä. 

t. ydinperheen äiti

Miten niin lapseSI? Kyllä ne lapset ovat yhteisiä, vaikka erottaisiinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toiselta vanhemmalta pyydettäisiin hoitoAPUA? Lapset ovat edelleen yhteisiä ja normaalissa tilanteessa niiden huolto ja muut asiat hoidetaan eronkin jälkeen suunnilleen 50/50, eikä niin että toinen vanhemmista on huoltaja ja toinen tämän apuri.

No, jos etä ei halua 50-50, niin ei voi odottaa.

Mutta jos etä itse on halunnut eron, niin sitten hänen pitää myös hoitaa 50-50.

Monella ei edes ole mitään etä- ja lähivanhempaa tai ylipäänsä mitään virallista sopimusta erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Ne lapset on molempien, ei pelkästään toisen osapuolen. Ei se ole mitään hoitoapua, vaan molemmilla on vastuu lasten kasvattamisesta ja elättämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti on halunnut eron, niin kyllä.

Jos isä on halunnut eron, niin isän pitäö hoitaa omat lapsensa.

Jos päätös on yhteinen, niin sitten sopimuksen mukaan.

Eli se joka tekee eropäätöksen, saa automaattisesti myös lapset? Entä jos toinen ei haluaisi erota? Menettää mallissasi silti kaiken (puolison+ lapset)?

En  pääse yli siitä, että joku voi olla niin tyhmä kuin ap. Jopa provoksi todella iso riman alitus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Totta kai isä saa huolehtia lapsistaan eron jälkeen just niin paljon kuin haluaa. Mutta eron haluavalla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Totta kai isä saa huolehtia lapsistaan eron jälkeen just niin paljon kuin haluaa. Mutta eron haluavalla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään.

Suomen laki on asiasta eri mieltä. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Ne lapset on molempien, ei pelkästään toisen osapuolen. Ei se ole mitään hoitoapua, vaan molemmilla on vastuu lasten kasvattamisesta ja elättämisestä.

Puhunkin lähivanhemman vaatimuksista.

Eräskin kitisee isälle tarvitsevansa omaa aikaa. Prkl - mitäs erosit? Tuo mies olisi hoitanut lapsiaan parisuhteessa vaikka kuinka paljon, ja maksanut lastenhoitajiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Totta kai isä saa huolehtia lapsistaan eron jälkeen just niin paljon kuin haluaa. Mutta eron haluavalla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään.

Suomen laki on asiasta eri mieltä. Sori siitä. 

Lain mukaan erävanhemmalla ei ole mitään muita velvollisuuksia kuin maksaa elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toiselta vanhemmalta pyydettäisiin hoitoAPUA? Lapset ovat edelleen yhteisiä ja normaalissa tilanteessa niiden huolto ja muut asiat hoidetaan eronkin jälkeen suunnilleen 50/50, eikä niin että toinen vanhemmista on huoltaja ja toinen tämän apuri.

No, jos etä ei halua 50-50, niin ei voi odottaa.

Mutta jos etä itse on halunnut eron, niin sitten hänen pitää myös hoitaa 50-50.

Monella ei edes ole mitään etä- ja lähivanhempaa tai ylipäänsä mitään virallista sopimusta erikseen.

Järkevät, tervepäiset vanhemmat eivät tarvitse mitään erillisiä sopimuksia, koska kummallekin on itsestäänselvää, että omista lapsesta huolehditaan oli aikuisten tilanne mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Totta kai isä saa huolehtia lapsistaan eron jälkeen just niin paljon kuin haluaa. Mutta eron haluavalla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään.

Suomen laki on asiasta eri mieltä. Sori siitä. 

Lain mukaan erävanhemmalla ei ole mitään muita velvollisuuksia kuin maksaa elarit.

Nyt ei puhutakaan erävanhemmista, vaan lasten huoltajista. Suomen lain mukaan molemmilla huoltajilla on vastuu lapsista. Vain yksinhuoltaja on yksin vastuussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äiti on halunnut eron, niin kyllä.

Jos isä on halunnut eron, niin isän pitäö hoitaa omat lapsensa.

Jos päätös on yhteinen, niin sitten sopimuksen mukaan.

Eli se joka tekee eropäätöksen, saa automaattisesti myös lapset? Entä jos toinen ei haluaisi erota? Menettää mallissasi silti kaiken (puolison+ lapset)?

Ei. Lapset asuvat niin kuin osapuolet haluavat.

Kyse on vaatimusten asettamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Ne lapset on molempien, ei pelkästään toisen osapuolen. Ei se ole mitään hoitoapua, vaan molemmilla on vastuu lasten kasvattamisesta ja elättämisestä.

Puhunkin lähivanhemman vaatimuksista.

Eräskin kitisee isälle tarvitsevansa omaa aikaa. Prkl - mitäs erosit? Tuo mies olisi hoitanut lapsiaan parisuhteessa vaikka kuinka paljon, ja maksanut lastenhoitajiakin.

Mieleltään sairas mies, kun kostaa lapsille katkeruutensa erosta. Terve, tasapainoinen isä hoitaisi lapsiaan myös eron jälkeen ilman mitään kiukutteluja. Terveelle, tasapainoiselle isälle kun lapset ovat ihan yhtä tärkeitä parisuhteen aikana kuin sen jälkeenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä huomioi sen, että usein eroaminen on seurausta siitä, ettei se toinen suostu esim. käsittelemään jotain hiertävää asiaa. Eroaja siis kokee, ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin erota. Pitäisikö sinun mielestäsi toisen katsoa sitä perseilyä vaan ja jatkaa?

Kyllä saa erota. Mutta sen jälkeen ei saa odottaa apua.

Olen niin kyllästynyt näihin lähiäiteihin, jotka eroaa ilman kunnon syytä (väkivaltaa tai pettämistä), ja sitten kitisee, kun mies ei tee sitä tai tätä.

Sellaista se eron jälkeinen elämä on! Jos sinulla on liiton aikana miehen suhteen yksi ongelma, niin eronnjälkeen sinulla on 10 ongelmaa, kun mukaan tulee uusperheet, äitipuolet yms.

Voi kuule. 100% varmuudella ne odotti toisen vanhemman osallistuvan perhe-elämään sen liiton aikanakin. Eikä olisi tullut eroa, jos olisi tullut osallistumista. Odotus nousee siitä, että lähtökohtaisesti yhdessä tehdyt lapset ovat yhteisiä, eikä mikään toisen vanhemman henkilökohtainen elämänmittainen projekti. Eron jälkeen sillä etävanhemmalla on kuitenkin niin paljon enemmän omaa aikaa, että kyllä siitä saa olettaa pienen siivun irtoavan omille lapsille, etenkin kun entisen puolison kanssa ei tarvitse viettää enää sekuntiakaan.

Tiedän, ja tätä ihmettelen myös: miten ihmeessä se äiti kuvittelee, että isä alkaa hoitamaan lapsiaan eron jälkeen? Yleensä sama meno jatkuu.

Ennen eroa isästä oli sentäs jotain apua. Sitten äiti haluaa eronnja valittaa, kun sitä vähääkään apua ei ole ja valittaa isän uusista vaimoista, siitä, kuinka rahat menee vaimon lapsiin jne.

Miksi isä ei huolehtisi lapsistaan myös eron jälkeen? Meinaatko isänä, että lapset lakkaavat olemasta sinun jälkeläisiäsi, jos lasten äiti hauluaa erota?

t. joka toinen viikko lastensa kanssa asuva isä

Totta kai isä saa huolehtia lapsistaan eron jälkeen just niin paljon kuin haluaa. Mutta eron haluavalla ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään.

Suomen laki on asiasta eri mieltä. Sori siitä. 

Lain mukaan erävanhemmalla ei ole mitään muita velvollisuuksia kuin maksaa elarit.

Nyt ei puhutakaan erävanhemmista, vaan lasten huoltajista. Suomen lain mukaan molemmilla huoltajilla on vastuu lapsista. Vain yksinhuoltaja on yksin vastuussa. 

Vastuu on yhteinen taloudellisesta näkökulmasta. Fakta on, että etävanhemmalla ei ole mitään velvollisuuksia ikinä edes tavata lastaan.