Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mieheni kuoli, jäi vain asunto

Vierailija
23.07.2023 |

Puskurirahasto meni hautajaisiin. Asunto on loppuun maksettu, arvo alle 100 000 , taloyhtiön remppalainat
rasituksena.
Tiedän, voin jäädä asumaan tähän mutta voivatko lapset vaatia miehen osan asunnon arvosta? Heillehän ei perintöveroa tullut maksettavaksi.

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät voi.

Vierailija
2/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni kuoli. Minulle ei jäänyt mitään paitsi suuri suru.

Vierailija
4/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saat asua, vaikka miehen osa on lasten.

Vierailija
5/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Sehän on heidän, tiedän. Mutta kysymys kuuluikin, voivatko he vaatia osuutensa rahana? Jolloin perisivät uudelleen sen puolikkaansa jos maksaisin heille nyt?

Vierailija
6/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leskellä on oikeus jäädä asuntoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otan osaa. Saat jäädä lesken oikeudella asumaan kotiisi, vaikka lapset siitä isänsä jälkeen puolet omistavatkin.

Vierailija
8/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Sehän on heidän, tiedän. Mutta kysymys kuuluikin, voivatko he vaatia osuutensa rahana? Jolloin perisivät uudelleen sen puolikkaansa jos maksaisin heille nyt?

Mistä ajettelit maksaa, jos sinulle jäi "vain" asunto?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Vierailija
10/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Lainasitkohan nyt oikeaa viestiä. Koko viestissä ei puhuta perintöverosta mitään...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa. Saat jäädä lesken oikeudella asumaan kotiisi, vaikka lapset siitä isänsä jälkeen puolet omistavatkin.

Saisi jäädä vaikka lapset omistaisivat 100%

Vierailija
12/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Meni lainaus vähän väärin, Asia kuitnekin tulee selväksi kommentista joka tarjkoitettu aloittajalle.

Imo, lesken asumisoikeus ei ole enää tätä päivää ja pitäisi purkaa kokonaan. Se on kohtuuton rasite muille osakkaille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Sehän on heidän, tiedän. Mutta kysymys kuuluikin, voivatko he vaatia osuutensa rahana? Jolloin perisivät uudelleen sen puolikkaansa jos maksaisin heille nyt?

Mistä ajettelit maksaa, jos sinulle jäi "vain" asunto?

Pankkilainalla. Ja minulla on "perämettää" johon miehelläni ei osuutta. Ei säästöjä koska rahat meillä oli yhteisiä.

Mutta just mietin, nyt heille ei tullut perintöveroa, jos lunastaisin eli isänsä pesä jaettaisiin, hehän asunnon uudestaan kokonaan periessään eivät enää selviäsi verotta

Vierailija
14/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan sitä voi vaatia mitä lystää. Eri asia on tarviiko moisia vaatimuksia kuunnella tai seuraako niistä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Meni lainaus vähän väärin, Asia kuitnekin tulee selväksi kommentista joka tarjkoitettu aloittajalle.

Imo, lesken asumisoikeus ei ole enää tätä päivää ja pitäisi purkaa kokonaan. Se on kohtuuton rasite muille osakkaille. 

Miksi leski pitäisi häätää kodistaan?

Vierailija
16/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Eivät maksaneet koska kunkin osuus jäi alle 20 000 euron. Kuolemasta on nyt noin vuosi joten verotus on valmistunut.

Vierailija
17/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Eivät maksaneet koska kunkin osuus jäi alle 20 000 euron. Kuolemasta on nyt noin vuosi joten verotus on valmistunut.

Juuri näin. Lapsia sen verran useita että kunkin osuus jäänyt alle verotettavan rajan.

Vierailija
18/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Jos perinnöksi jää vain puolikas asunto, johon leski jää asumaan ja perijöitä on 2 niin voipa hyvinkin olla että mitään perintöveroa ei tule maksettavaksi. Eli perinnön arvo jää niin pieneksi ettei siitä veroja peritä.

Vierailija
19/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"voivatko lapset vaatia miehen osaa...." Mitä vitt.. sä sekoilet. SEHÄN ON HEIDÄN jo perinnön kautta. Jos haluavat myydä osuutensa sinulle, niin sinä saat halutessasi sen heiltä ostaa. Ei he voi sinua pakottaa ostamaan.

Mitä tarkoitat ettei perintöveroa muka tule maksaettavaksi. Tietenkin tulee ja sen pitäisi sullekin selvitä viimeistä perunkirjaa tehtäessä. Näin siis oletuksella, että asunto oli sinun ja puolisosi yhteinen eikä pelkästääntoisen teistä. Lapset perivät tietenkin edesmenneen vanhempansa osuuden (50%) ja maksavat siitä perintöveron.

Eivät maksaneet koska kunkin osuus jäi alle 20 000 euron. Kuolemasta on nyt noin vuosi joten verotus on valmistunut.

Juuri näin. Lapsia sen verran useita että kunkin osuus jäänyt alle verotettavan rajan.

Ainoilla lapsilla kaikki olisi paremmin. Tiedän yhdenkin n. 40 jolle on tulossa asuntoja ja kesämökkejä ja omakotitaloja kummankin vanhempansa ainoana lapsena myös perittyään vanhemmiltaan em kiinteistöjä.

Vierailija
20/58 |
23.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Sehän on heidän, tiedän. Mutta kysymys kuuluikin, voivatko he vaatia osuutensa rahana? Jolloin perisivät uudelleen sen puolikkaansa jos maksaisin heille nyt?[/quote]

Eivät he sitä 'uudelleen' perisi. Heidän perimänsä omaisuusosuus vain muuttuisi käteiseksi rahaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi