Lue keskustelun säännöt.
Oliko hallitukselta pelkkää sanahelinää että lasten liikkumiseen pitäisi panostaa kun sanaan aikaan ne leikkaa tahoilta jotka niitä harrastuksia järjestää?
22.07.2023 |
Vai kompensoiko äitiyspakkauksen pallo kaiken tämän?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän liikkua voi. Siitä vaan kengät jalkaan ja ulos kävelemään tai juoksemaan.
Missä se panostus on kysyn. Ostaako hallitus lenkkilengät lapsille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän liikkua voi. Siitä vaan kengät jalkaan ja ulos kävelemään tai juoksemaan.
Missä se panostus on kysyn. Ostaako hallitus lenkkilengät lapsille?
Hallitus panostaa paljasjalka juoksuun koska se vie vanhempien rahat että kenkiin ei ole enää varaa
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Tottakai on vanhempien vastuulla. Nyt onkin kyse siitä että hallitus lupasi satsata lasten liikkumiseen. Miten se lupaus toteutetaan kun samanaikaisesti leikataan harrastuksista?
Talvisin muuten tuo metsässä juokseminen on vähän hankalaa ja muutenkin turhan yksipuolista liikkumista, lapset tarvitsee monipuolisia motorisia harjoituksia.
Hallitus vie köyhiltä rahat. Toki joillain on mahdollisuus anoa toimeentulotukea lasten harrastuksiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti paras keino olisi nostaa bensan hinta tappiin. Nykyään lapsia viedään autolla kouluun paljon enemmän kuin ennen.
Tämä on varmaan näitä keskiluokan uusia ongelmia kun köyhänä on joutunut aina itse ostamaan ne lenkkarit lapsille ja liikkunut heidän kanssaan omatoimisesti. Harrastuksiin ei ollut varaa. Hoikkia liikkuvia aikuisia heistä kuitenkin kasvoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Tottakai on vanhempien vastuulla. Nyt onkin kyse siitä että hallitus lupasi satsata lasten liikkumiseen. Miten se lupaus toteutetaan kun samanaikaisesti leikataan harrastuksista?
Talvisin muuten tuo metsässä juokseminen on vähän hankalaa ja muutenkin turhan yksipuolista liikkumista, lapset tarvitsee monipuolisia motorisia harjoituksia.
Kuinka hemmetin avuton olet?
Se on nimenomaan sanahelinää. Hallitus haluaa lisätä liikuntaa mutta nostaa liikuntapaikkojen arvonlisäveroa:
https://yle.fi/a/74-20037992?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"hallitus käynnistää ohjelmansa mukaan Suomi Liikkeelle -ohjelman, jonka tarkoituksena on kääntää liikkuminen kasvuun jokaisessa ikäryhmässä. Samanaikaisesti kuitenkin liikuntapalveluiden arvonlisäveroa ollaan nostamassa 10 prosentista 14 prosenttiin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Tottakai on vanhempien vastuulla. Nyt onkin kyse siitä että hallitus lupasi satsata lasten liikkumiseen. Miten se lupaus toteutetaan kun samanaikaisesti leikataan harrastuksista?
Talvisin muuten tuo metsässä juokseminen on vähän hankalaa ja muutenkin turhan yksipuolista liikkumista, lapset tarvitsee monipuolisia motorisia harjoituksia.Kuinka hemmetin avuton olet?
Kuinka heikkolahjainen olet jos et nyt ymmärrä että lapset tarvii muutakin kuin sitä metsässä juoksemista? Ehkä sinä et muuta saanut ja siksi elät yksin incelkopissasi? Ryhmäliikunta on tärkeää ihan sosiaalisten taitojenkin vuoksi. Leikkaukset kohdistuu tahoihin jotka järjestävät lasten ja nuorten harrastuksia. Eikä koske vain liikuntaa vaan myös musiikkiharrastuksia, partio jne.
Vierailija kirjoitti:
Se on nimenomaan sanahelinää. Hallitus haluaa lisätä liikuntaa mutta nostaa liikuntapaikkojen arvonlisäveroa:
https://yle.fi/a/74-20037992?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"hallitus käynnistää ohjelmansa mukaan Suomi Liikkeelle -ohjelman, jonka tarkoituksena on kääntää liikkuminen kasvuun jokaisessa ikäryhmässä. Samanaikaisesti kuitenkin liikuntapalveluiden arvonlisäveroa ollaan nostamassa 10 prosentista 14 prosenttiin"
Ja lisäksi leikkaa kansalaisopistoilta, lasten ja nuorten järjestöiltä jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Tottakai on vanhempien vastuulla. Nyt onkin kyse siitä että hallitus lupasi satsata lasten liikkumiseen. Miten se lupaus toteutetaan kun samanaikaisesti leikataan harrastuksista?
Talvisin muuten tuo metsässä juokseminen on vähän hankalaa ja muutenkin turhan yksipuolista liikkumista, lapset tarvitsee monipuolisia motorisia harjoituksia.Kuinka hemmetin avuton olet?
Kuinka heikkolahjainen olet jos et nyt ymmärrä että lapset tarvii muutakin kuin sitä metsässä juoksemista? Ehkä sinä et muuta saanut ja siksi elät yksin incelkopissasi? Ryhmäliikunta on tärkeää ihan sosiaalisten taitojenkin vuoksi. Leikkaukset kohdistuu tahoihin jotka järjestävät lasten ja nuorten harrastuksia. Eikä koske vain liikuntaa vaan myös musiikkiharrastuksia, partio jne.
Kaikki pitää tulla ilmaiseksi? Minulla on hyvät sosiaaliset taidot omaavat nuoret aikuiset, jotka eivät ikinä saaneet rahatilanteen takia harrastaa mitään. Joku vastuu on myös vanhemmilla. Ylös sohvalta muiden lasten pariin liikkumaan ilmaiseksi. Ei saa olla täysin avuton. Sannako sinun pennuille maksoi aiemmin harrastukset? Keskiluokka stana joutaakin kärsiä jos olette noin h*lvetin tyhmiä.
Tämä pallo on hallituksen agendan kovimmassa ytimessä. Tiesitkö muuten, että pallo on pyöreä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on nimenomaan sanahelinää. Hallitus haluaa lisätä liikuntaa mutta nostaa liikuntapaikkojen arvonlisäveroa:
https://yle.fi/a/74-20037992?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"hallitus käynnistää ohjelmansa mukaan Suomi Liikkeelle -ohjelman, jonka tarkoituksena on kääntää liikkuminen kasvuun jokaisessa ikäryhmässä. Samanaikaisesti kuitenkin liikuntapalveluiden arvonlisäveroa ollaan nostamassa 10 prosentista 14 prosenttiin"
Hallitus ehkä tajuaa, että enimmäkseen varakkaat käyttävät liikuntapalveluita tai kuluttavat ne henkilöstöetuina.
Aivan kuten muukin hallitusohjelma täyttä hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien asia on panostaa lasten liikkumiseen. Kävelylle vain ja juoksemaan pitkin metsiä. Monet toki näin tekevätkin. Lisäksi pitäisi huolehtia kasvisten ja terveellisen ruuan antamisesta lapselle karkkien ja limsojen sijaan. Sekin pitäisi tietysty yhteiskunnan huolehtia.
Vaikka tarjoittaisiin joku kallis harastus ja siellä käy tunnin viikossa, niin ei se riitä arkiliikunnaksi.
Tottakai on vanhempien vastuulla. Nyt onkin kyse siitä että hallitus lupasi satsata lasten liikkumiseen. Miten se lupaus toteutetaan kun samanaikaisesti leikataan harrastuksista?
Talvisin muuten tuo metsässä juokseminen on vähän hankalaa ja muutenkin turhan yksipuolista liikkumista, lapset tarvitsee monipuolisia motorisia harjoituksia.Kuinka hemmetin avuton olet?
Kuinka heikkolahjainen olet jos et nyt ymmärrä että lapset tarvii muutakin kuin sitä metsässä juoksemista? Ehkä sinä et muuta saanut ja siksi elät yksin incelkopissasi? Ryhmäliikunta on tärkeää ihan sosiaalisten taitojenkin vuoksi. Leikkaukset kohdistuu tahoihin jotka järjestävät lasten ja nuorten harrastuksia. Eikä koske vain liikuntaa vaan myös musiikkiharrastuksia, partio jne.
Kaikki pitää tulla ilmaiseksi? Minulla on hyvät sosiaaliset taidot omaavat nuoret aikuiset, jotka eivät ikinä saaneet rahatilanteen takia harrastaa mitään. Joku vastuu on myös vanhemmilla. Ylös sohvalta muiden lasten pariin liikkumaan ilmaiseksi. Ei saa olla täysin avuton. Sannako sinun pennuille maksoi aiemmin harrastukset? Keskiluokka stana joutaakin kärsiä jos olette noin h*lvetin tyhmiä.
Oletpas katkera. Mikset vienyt lapsia sellaisiin harrastuksiin joihin pääsi ilmaiseksi tai joihin köyhät sai vapaapaikkoja?
Mun lapset on harrastaneet esim. kansalaisopistossa ja 4H:ssa, ei ilmaista mutta edullista koska käyttävät koulujen tiloja. Kun kansalaisopistojen ja järjestöjen rahoitus vähenee, ei tällaisia ehkä enää tarjota.
Eihän siitä pallosta ole mitään hyötyä, kun liikkuva lapsi tarvitsee kilpaurheiluseuran, valmentajan ja treenit joihin hänet kuljetetaan henkilöautolla. Ilman niitä ei ole lasten liikuntaa.
Miksi kaikessa odotetaan että joku muu järjestäisi sitä tätä ja tuota🙄 Toimikaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on nimenomaan sanahelinää. Hallitus haluaa lisätä liikuntaa mutta nostaa liikuntapaikkojen arvonlisäveroa:
https://yle.fi/a/74-20037992?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
"hallitus käynnistää ohjelmansa mukaan Suomi Liikkeelle -ohjelman, jonka tarkoituksena on kääntää liikkuminen kasvuun jokaisessa ikäryhmässä. Samanaikaisesti kuitenkin liikuntapalveluiden arvonlisäveroa ollaan nostamassa 10 prosentista 14 prosenttiin"
Ja lisäksi leikkaa kansalaisopistoilta, lasten ja nuorten järjestöiltä jne...
Kansanopistoissa on paljon esim puolueiden ja uskonnolisten järjestöjen hupaiukursseja. Jos ne valmistaisivat johonkin ammattiin, niin silloin olisi peruste rahoittaa niitä yhteiskunnan varoin.
Jostain nyt vain on pakko leikata, koska rahaa ei ole. Mikään leikattavaksi joutuva ryhmä ei tietenkään ole tyytyväinen.
Aika juustohöylältä nuo leikkaukset näyttävät, eikä niitä todellakaan sellaisenaan toteututa ennen kekustelua.
Meillä on oikeasti kaikkea kakkaa niin paljon saamassa julkista tukea, kuten järjestöt ja kerhot, joissa ei ole vuosiin ollut toimintaa, joku vain uudistaa tukihakemuksen vuosittain. Tuskinpa noitakaan kukaan ehtii tutkimaan.
En tiedä vieläkö toimii ja saa tukea se erään mm-ryhmän mehiläistenhoitoyhdistys.
Kyllähän liikkua voi. Siitä vaan kengät jalkaan ja ulos kävelemään tai juoksemaan.