HS joutumassa oikeuden eteen Rydmanin törkeästä kunnianloukkauksesta

Jännä nähdä, miten tuossa jutussa lopulta käy. Rydman kun on nyt ministerikin, niin mediahuomio on taattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkään keskustelu ei täällä ehdi kauaa vanheta, koska..

Kumma juttu kun ihan asiallisesta aiheesta ei saa keskustella asiallisesti, mutta persuja saa haukkua lämpimikseen ilman mitään huolta.

Niinpä. On tullut huomattua, monen muunkin keskusteluyrityksen kohdalla.

Hesari saa kansainvälistä mainetta.

Hesa.rilla on aivan oma tulkinta sananvapaudesta Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Rydmania sai kyllä palstalla haukkua mutta keskustelut hesarin tulevasta kunnialoukkausyytteestä poistetaan?

Pilaa hyvän tarinan?

Vierailija kirjoitti:

Hesa.rilla on aivan oma tulkinta sananvapaudesta Suomessa.

Olisikohan aika kaivaa 2015 vuoden jutut esiin liittyen HS:ään ja siihen kuinka he maalailivat itseään laatumediana ja rakensivat yhteisöä, joka kävi MV-lehden kimppuun.

Jos ja kun Hesari saa tuomion, se kuittaa sen taas tappiona lehdistön sananvapaudelle.

Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Hesari saa tuomion, se kuittaa sen taas tappiona lehdistön sananvapaudelle.

Näin tulee käymään. Kansainvälistä painostusta tulee meidän oikeuslaitosta kohtaan, myös EU:n puolelta.

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

Vierailija kirjoitti:

Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.

Lähes vuoden verran tutkittu, joten ei ihan kevein perustein mene syyttäjälle. 

Wille muuten itse vimmatusti päivystää eri palstoja mainehaitan minimoimiseksi ja on tehnyt näin siitä asti kun tuo juttu lasten hyväksikäyttämisestä tuli ilmi.

Säälittävä rotta, oli ministeri tai ei niin tuskin enää uskaltaa liikkua yöelämässä tai ihmisten keskuudessa muuten kuin turvamuurin ympäröimänä.

Miksi niitä naisia oli niin useita, sekä maksettiinko vai kiristettiinkö heitä, että olisivat hiljaa ??

Voi pölö ap. Vasta menossa syyteharkintaan.

"Syyteharkinta

Syyttäjä suorittaa syyteharkinnan esitutkinnassa hankitun selvityksen perusteella. Syyttäjä ratkaisee, nostaako hän epäillystä rikoksesta syytteen vai ei.

Syyttäjä jättää syytteen nostamatta, jos riittävää näyttöä rikoksen epäillyn syyllisyydestä ei ole. Jos taas rikosepäilyn tueksi on olemassa todennäköisiä syitä, syyte on yleensä nostettava. Syyttäjä voi kuitenkin näissäkin tapauksissa luopua syytteen nostamisesta, esimerkiksi jos rikos on vähäinen, rikoksesta epäilty on alaikäinen tai jos rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomana tai tarkoituksettomana."

Vierailija kirjoitti:

Ap hyvä. Sisälukutaitoa kannattaisi harjoitella.

No kerro ihmeessä kuinka sisälukutaitosi tulkitsi ko. uutisen?

Vierailija kirjoitti:

Siis, eihän se ole edes syyteharkinnassa vielä. Nyt vasta mietitään laitetaanko syyteHARKINTAAN. Pitkä matka sinne että mitään oikeudenkäyntiä edes tulee.

Yksikään Rydmanista tehty esiselvitys ei ole edennyt edes syyteharkintaan (useimmat eivät edes esitutkintaan).

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta miksikään sitä tosiasiaa että Rydman on pèdari ja houkuttelee kotiinsa alkoholilla 13-15v lapsia.

Tuo tyyppi kuuluu kemialliseen kastraatioon tai vankilaan, ei Eduskuntaan.

Kyllä muuten muuttaa. Tuo sinun väittämäsi pohjautuu HS:n väittämään ja Wille on esittänyt todisteet että tuo väittämä ei pidä paikkaansa.

HS:n juttu saa juuri  kaikenlaiset urpot intoilemaan ja vihaamaan.

Iltalehden uutisankka paljastui!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009711327.html

Jonkun näistä nausista pitäisi nyt olla rohkea.

Eli nyt sitten kaikki jotka ovat tuon artikkelin perustella maalittaneet Rydmania ansitsee katsoa peiliin.  Muistaa aina kellä ne kytät perässä on.