Lue keskustelun säännöt.
Lesken lesken asumisoikeus
10.07.2023 |
Hei tietäjät, miten menee tämä asumisoikeuskuvio, jos leski ja lapsi (sanottakoon vaikka isä ja tenipoika) omistavat asunnon 1:1 ja isä menee uusiin naimisiin ja tuo nuorikon asumaan. Isä kuolee ja poika asuu vielä kotona. Saako poika jäädä puoliksi asemaansa asuntoon asumaan vai voiko isän leski potkaista asumisoikeuteensa vedoten pojan (joka omistaa asunnosta puolet) pois? Entä voiko poika tuoda puolestaan oman nuorikkonsa tai vaikka kaverinsa asuntoon asumaan (kuten isänsä teki)?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alaikäinen itse päätä missä asuu. Jos isä kuolee, niin äitihän sen päättää toisena huoltajana missä poika asuu.
Luetun ymmärtäminen. Isä ei ole leski ellei pojan äiti ole jo kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesken asumisoikeus koskee vain ensimmäistä leskeä, ei uuden avioliiton leskeä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö poika omista molempien vanhempien kuoltua enemmän kuin puolet.
Riippuu tilanteesta. Oliko isällä testamenttia, oliko isällä ja uudella vaimolla avioehtoa, joutuuko kp luovuttamaan tasinkoa jne.
Mutta tällä, omistaako poika asunnosta 50 vai 100 % ei ole mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa eli tuon asumisoikeuden. Toivottavasti joku osaa vastata siihen!
Alaikäisen jäädessä orvoksi tälle määrätään edunvalvoja ja jos varsin pieni lapsi, sijaiskoti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö poika omista molempien vanhempien kuoltua enemmän kuin puolet.
Omistaa koko asunnon, jos isä ei ollut testamentannut erikseen omaa osuuttaan vaimolle. Vaimot eivät yleensä peri. Todennäköisesti hänellä on lesken asumisoikeus, mutta poika omistaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesken oikeus ei koske sellaista asuntoa, jonka omistaa edes osin joku kolmas taho.
Vierailija kirjoitti:
Lesken asumisoikeus koskee vain ensimmäistä leskeä, ei uuden avioliiton leskeä.
Eikös se koske myös tätä isän nuorikkoa? Siitähän ne ongelmat syntyy, kun ikäeroa on paljon ja uusi puoliso on samaa ikäluokkaa kuin omat lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Poika on perinyt äitinsä ( mahdollisen) osuuden asunnosta, omistaa jo valmiiksi puolet siitä ja nyt perii isältään ainakin lakiosan, eli todennäköisesti yli puolet asunnosta omistaa kuitenkin.
Jos olisin leski, alkaisin katsella uutta asuntoa aika vauhdilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
On saanut tehdä omalla osuudellaan mitä haluaa, jopa ottaa asuinkaverin. Ihan perusmeininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Lesken oikeus ei koske sellaista asuntoa, jonka omistaa edes osin joku kolmas taho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
On saanut tehdä omalla osuudellaan mitä haluaa, jopa ottaa asuinkaverin. Ihan perusmeininkiä.
No saako sitten puolet asunnosta omista poikakin ottaa kaverin asumaan? Ja kun isän kuoleman jälkeen omistaa 100 %, saako edelleen asua asunnossa, vaikka leskellä on asumisoikeus (vai onko lesken leskellä?)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Lesken oikeus ei koske sellaista asuntoa, jonka omistaa edes osin joku kolmas taho.
Ok, tämä on huojentava tieto ja täysin uusi tieto mulle.
Lesken asumisoikeus ei toteudu jos kuollut puoliso omisti asunnon jonkun muun kuin lesken kanssa. Eli tässä tapauksessa se ei ole voimassa.
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Leski saa jäädä asumaan puolisoiden yhteisenä kotinaan käyttämään asuntoon vaikka ei omistaisi sitä.
Missään laissa ei lasketa sitä monesko avioliitto on kyseessä MUTTA oikeus koskee vain asuntoa joka oli kokonaisuudessaan puolisoiden tai ensin kuolleen puolison omistuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika perii isänsä osuuden asunnosta kokonaan, jos muita rintaperillisiä ei ole. Onko testamenttia tai avioehtoa puolison kanssa?
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Lesken oikeus ei koske sellaista asuntoa, jonka omistaa edes osin joku kolmas taho.
Laitapa tänne linkkinä se lakikohta, missä noin ilmaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Toki näin, mutta saako isän leski jäädä asumaan pojan 100% omistamaan asuntoon? Ei avioehtoa. Ja saako isä (pojan äidin kuoleman jälkeen siis) ylipäänsä tuoda uuden vaimon asumaan asuntoon, josta omistaa vain 50%?
Leski saa jäädä asumaan puolisoiden yhteisenä kotinaan käyttämään asuntoon vaikka ei omistaisi sitä.
Missään laissa ei lasketa sitä monesko avioliitto on kyseessä MUTTA oikeus koskee vain asuntoa joka oli kokonaisuudessaan puolisoiden tai ensin kuolleen puolison omistuksessa.
Kiitos paljon vastauksesta! Tosi tärkeä tieto. Nyt tätä pitäisi levittää eteenpäin. Et-lehdet ym toitottavat, että asunto kannattaa testamentata puolisolle, mutta perillisten kannalta nimenomaan ei, ettei tulisi kohtuuttomia tilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alaikäinen itse päätä missä asuu. Jos isä kuolee, niin äitihän sen päättää toisena huoltajana missä poika asuu.
Luetun ymmärtäminen. Isä ei ole leski ellei pojan äiti ole jo kuollut.
Ehkä sinun kannattaisi myös harjoittaa luetun ymmärtämistä. Heti aloituksen ensiriveillä kerrotaan: "jos leski ja lapsi (sanottakoon vaikka isä ja tenipoika) omistavat asunnon 1:1 ja isä menee uusiin naimisiin ja tuo nuorikon asumaan" - eli pojan äiti todellakin on kuollut.
Eikö poika omista molempien vanhempien kuoltua enemmän kuin puolet.